在越南對蝦養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)面臨化學(xué)品成本高企、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)趨嚴(yán)的雙重壓力下，富安省率先探索出一套基于生態(tài)系統(tǒng)平衡的蝦塘水處理方案，以羅非魚與海藻為核心構(gòu)建天然生物過濾體系，替代傳統(tǒng)化學(xué)凈化方式，不僅實(shí)現(xiàn)了水質(zhì)的穩(wěn)定管控，更推動養(yǎng)殖效率與經(jīng)濟(jì)效益雙提升，為東南亞對蝦養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型提供了可復(fù)制、低成本的實(shí)踐范本。

一、該養(yǎng)殖模式前景：

這一生態(tài)方案的科學(xué)性與有效性，已通過一項(xiàng)聚焦環(huán)境保護(hù)與沿海生物多樣性的專項(xiàng)科研項(xiàng)目得到充分驗(yàn)證?？蒲袌F(tuán)隊(duì)通過長期田間試驗(yàn)、水質(zhì)動態(tài)監(jiān)測及數(shù)據(jù)對比分析，系統(tǒng)證實(shí)了羅非魚與海藻組合在蝦塘水質(zhì)生物修復(fù)中的核心價(jià)值——相較于依賴化學(xué)改水劑、消毒劑的傳統(tǒng)模式，該生物處理方法能更高效、更持久地調(diào)控水質(zhì)，同時減少養(yǎng)殖廢水對周邊海域的生態(tài)污染，契合全球水產(chǎn)養(yǎng)殖可持續(xù)發(fā)展的核心訴求。

從實(shí)際應(yīng)用成效來看，該生態(tài)模式為當(dāng)?shù)匚r農(nóng)破解了兩大核心痛點(diǎn)。

一方面，它從源頭改善了對蝦生存環(huán)境，通過構(gòu)建穩(wěn)定的水體生態(tài)系統(tǒng)，減少有害物積累，顯著降低對蝦病害發(fā)生率，間接提升蝦苗成活率與成品蝦規(guī)格；

另一方面，在越南對蝦養(yǎng)殖可變成本持續(xù)高企（其中飼料占比61.9%~65.0%，化學(xué)品等其他投入占比8.4%~9.0%）的背景下，該模式大幅減少了化學(xué)改水劑、消毒劑的使用量，有效降低養(yǎng)殖成本，幫助蝦農(nóng)在市場波動中拓寬盈利空間。這種“生態(tài)護(hù)養(yǎng)+成本優(yōu)化”的雙贏模式，迅速獲得富安當(dāng)?shù)匚r農(nóng)的廣泛認(rèn)可，逐步成為當(dāng)?shù)刂髁黟B(yǎng)殖配套方案。

二、模式的設(shè)施方式

其核心工作原理，在于精準(zhǔn)模擬自然生態(tài)的物質(zhì)循環(huán)規(guī)律，在蝦塘內(nèi)構(gòu)建閉環(huán)自凈系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)“廢物資源化、水質(zhì)穩(wěn)平衡”的雙重目標(biāo)。具體而言，羅非魚承擔(dān)“固體廢棄物清理工”的角色，憑借其雜食性特質(zhì)，專門攝食蝦塘中過量殘留的飼料、對蝦排泄物，以及沉積在池底的有機(jī)腐殖質(zhì)，從源頭減少池底污染——避免有機(jī)廢物腐爛產(chǎn)生硫化氫、氨氮等有毒物質(zhì)，同時其活動可攪動水體，促進(jìn)水體溶氧均衡，緩解池底缺氧問題。與此同時，海藻（優(yōu)選當(dāng)?shù)匾撰@取、吸附能力強(qiáng)的品種）則作為“可溶性養(yǎng)分吸收器”，高效吸收水體中氮、磷等營養(yǎng)鹽，而這類物質(zhì)正是引發(fā)藻類爆發(fā)、水色渾濁、水質(zhì)突變的核心誘因。

相關(guān)研究表明，優(yōu)質(zhì)海藻品種（如蕨藻）對磷的吸收速率可達(dá)0.093mg/m2/天，能快速降低水體富營養(yǎng)化程度，穩(wěn)定水體pH值與堿度，為對蝦生長營造適宜環(huán)境。羅非魚的固體廢物處理與海藻的可溶性養(yǎng)分過濾形成無縫協(xié)同，構(gòu)建起“池底-水體-表層”的全維度凈化網(wǎng)絡(luò)，從根本上降低對蝦病害暴發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，為對蝦健康生長提供保障。

為適配不同規(guī)模蝦場的基礎(chǔ)設(shè)施條件，該模式設(shè)計(jì)了兩種靈活可操作的實(shí)施方案，大幅降低蝦農(nóng)的推廣與落地門檻。對于水面面積較大、具備分區(qū)條件的規(guī)?；r場，最優(yōu)方案是設(shè)立獨(dú)立的水質(zhì)處理區(qū)，按照“每立方米水體投放3條羅非魚、每平方米投放300克海藻”的標(biāo)準(zhǔn)密度進(jìn)行投放，通過水泵將蝦塘污水引入處理區(qū)，經(jīng)生物凈化達(dá)標(biāo)后，再循環(huán)回蝦塘，形成“養(yǎng)殖-凈化-循環(huán)”的閉環(huán)體系，實(shí)現(xiàn)水質(zhì)的持續(xù)穩(wěn)定調(diào)控，這與越南芹苴省零排放養(yǎng)殖模式的核心邏輯相通，均強(qiáng)調(diào)循環(huán)利用與生態(tài)自凈。

對于小型蝦場、沒有分區(qū)條件的零散池塘，采用“網(wǎng)籠套養(yǎng)”模式同樣能達(dá)到理想凈化效果。蝦農(nóng)可將羅非魚放入可移動網(wǎng)籠中，直接放置在蝦塘內(nèi)，網(wǎng)籠具備高度靈活性，可根據(jù)蝦塘水質(zhì)變化（如水色發(fā)渾、池底發(fā)黑、溶氧下降等污染跡象），隨時移動到污染區(qū)域進(jìn)行現(xiàn)場凈化，既不占用對蝦活動空間，也不會出現(xiàn)羅非魚與對蝦爭奪飼料的情況，完美解決了小型蝦場基礎(chǔ)設(shè)施不足的實(shí)施難題。

三、該模式的未來

越南富安當(dāng)?shù)匚r農(nóng)的長期養(yǎng)殖記錄，進(jìn)一步印證了該模式的顯著成效。數(shù)據(jù)顯示，應(yīng)用該生態(tài)模式后，蝦塘水體始終保持清澈透亮、水色穩(wěn)定，水濁度較傳統(tǒng)化學(xué)處理模式降低60%以上，藻類爆發(fā)頻次減少80%，有效避免了因水質(zhì)突變導(dǎo)致的對蝦應(yīng)激反應(yīng)與病害死亡。更為重要的是，該模式還實(shí)現(xiàn)了“一塘多收”的增值效應(yīng)——每個養(yǎng)殖季結(jié)束后，蝦農(nóng)可將達(dá)到商品規(guī)格的羅非魚進(jìn)行商業(yè)捕撈，額外獲得一筆可觀的收入，進(jìn)一步提升養(yǎng)殖綜合效益，讓生態(tài)養(yǎng)殖的價(jià)值得到最大化體現(xiàn)。

值得關(guān)注的是，這一生態(tài)方案并非復(fù)雜的技術(shù)突破，其核心價(jià)值在于“順勢而為”，利用自然法則替代化學(xué)干預(yù)，既降低了技術(shù)門檻，又精準(zhǔn)契合越南2026年1月生效的新漁業(yè)政令要求——該政令明確規(guī)定，水產(chǎn)養(yǎng)殖設(shè)施需配備獨(dú)立的廢水處理系統(tǒng)，減少環(huán)境污染物排放，保障水產(chǎn)品質(zhì)量安全。當(dāng)前，越南作為全球重要的對蝦出口國，正面臨著國際市場對水產(chǎn)品藥殘、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)苛考驗(yàn)，而這種“羅非魚+海藻”的生態(tài)模式，不僅幫助蝦農(nóng)滿足了國內(nèi)環(huán)保與產(chǎn)品質(zhì)量管控要求，更提升了越南對蝦的出口競爭力。

如今，該生態(tài)水處理模式已在越南富安省多個蝦場廣泛推廣，并逐步向周邊省份輻射。它的成功實(shí)踐充分證明，生態(tài)養(yǎng)殖并非“高成本、低產(chǎn)出”的選擇，而是兼顧環(huán)保、效益與可持續(xù)性的最優(yōu)路徑——通過充分利用生物間的協(xié)同作用，既能破解水質(zhì)管控難題、降低養(yǎng)殖成本，又能提升產(chǎn)品品質(zhì)、拓展增值空間，為全球?qū)ξr養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型提供了寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，也為發(fā)展中國家水產(chǎn)養(yǎng)殖的可持續(xù)發(fā)展提供了可借鑒的范本。