衣超律師自2017年開始執(zhí)業(yè)，擅長公司法律事務(wù)、刑事辯護、民商事爭議解決等領(lǐng)域。他曾參與涉案金額超3億元的煙臺某公司不良資產(chǎn)包處置項目，為當(dāng)事人爭取重大權(quán)益；在刑事辯護中，曾通過變更罪名助力被告人獲得緩刑。

處理建工合同糾紛
衣超律師自2017年開始在山東乾元律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)，至今已承辦案件逾千件。他服務(wù)地區(qū)主要為山東煙臺，其服務(wù)的客戶類型廣泛，包括企業(yè)、上市公司等。在工作方式上，既側(cè)重訴訟業(yè)務(wù)，也參與非訴項目，像為上市公司提供綜合法律服務(wù)，參與重大業(yè)務(wù)合同起草、并購協(xié)議修訂等。
典型擔(dān)保合同糾紛
在龍口市XX公司與龍口XX公司、龍口XX公司等的保證合同糾紛一案中，衣超律師作為被告代理人參與訴訟。原告龍口市XX公司起訴要求被告龍口XX公司支付借款本金、利息、擔(dān)保費、違約金等合計XXX元，并要求其他被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。案件的核心爭議焦點在于被告是否應(yīng)承擔(dān)如此高額的費用以及各被告的連帶清償責(zé)任問題。
衣超律師接手案件后，首先詳細分析了合同條款，對原告提交的各項證據(jù)進行深入研究。他發(fā)現(xiàn)原告請求的后續(xù)利息與違約金存在重復(fù)主張的問題。在訴訟過程中，衣超律師依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，指出雙方已約定了違約金，在被告支付違約金的情況下，原告另行主張利息屬于重復(fù)主張，且原告未提交證據(jù)證明約定的違約金過低并請求調(diào)整。最終，法院采納了衣超律師的觀點，駁回了原告請求的代償本息的后續(xù)利息。雖然被告龍口XX公司仍需給付原告代償?shù)你y行借款本金、利息、違約金、擔(dān)保費等，但避免了重復(fù)支付利息的損失，為被告減少了賠償金額。
復(fù)雜刑事辯護
在刑事辯護領(lǐng)域，衣超律師也有出色表現(xiàn)。他曾代理一起刑事案件，被告人面臨較重的刑罰。衣超律師在接手案件后，仔細研究案件細節(jié)，精準(zhǔn)把握案件關(guān)鍵。他通過深入調(diào)查和分析，找到了可以變更罪名的關(guān)鍵線索。在庭審過程中，衣超律師依據(jù)法律規(guī)定和事實依據(jù)，提出變更罪名的合理主張。最終，法院采納了這一主張，被告人獲得了緩刑的判決結(jié)果，有效維護了當(dāng)事人的合法權(quán)益。此外，他還曾在另一起刑事案件中，通過發(fā)掘新線索，成功推動案件作出不起訴決定，讓當(dāng)事人免受刑事處罰。