一個是人口950萬的中歐小國，總理已三度連任，卻被歐盟視為想要“扳倒”的人物；另一個是資源豐沛的拉美中等強國，近十年換了8位總統，仍吸引35名候選人爭奪最高權力。

4月12日，匈牙利與秘魯將同步舉行大選。兩國雖遠隔千里，選舉樣貌迥異，政治底色卻相似：極化加劇、政黨碎片化、選民深度撕裂。

兩場大選的走向，不僅吸引大國目光，更將影響歐洲、拉美以及更廣泛地區(qū)的治理與地緣格局。

最艱難一役

4月7日，美國副總統萬斯西裝革履現身布達佩斯，為匈總理歐爾班站臺助威，還撥通特朗普電話現場連線。

掌聲背后，現實卻很冰冷：現年62歲、連續(xù)執(zhí)政16年的歐洲政壇“強人”歐爾班，正面臨職業(yè)生涯最艱難一役。

本周日，匈牙利將舉行4年一次的國會選舉，199個席位的歸屬將決定下屆政府的組建。

多項民調暗示，年輕人正在轉身：30歲以下人群中，歐爾班陣營支持率僅為個位數；44歲反對黨領袖毛焦爾支持率超過60%。

毛焦爾曾是歐爾班“圈內人”，2024年另起爐灶創(chuàng)立中右翼蒂薩黨并迅速崛起。如今，他以變革為旗，聚焦經濟與治理難題，承諾修復與歐盟關系、改善公共服務。

從追隨到反叛，身份反差已勾勒出本次大選的核心：不只是左右與朝野之爭，更是“求穩(wěn)”與“求變”的較量。

北京外國語大學區(qū)域與全球治理高等研究院教授崔洪建指出，這次選舉備受關注的一個原因在于，反對派第一次顯得如此強大。民調上，勝面明顯上升；綱領上，直指歐爾班時代政策框架。若歐爾班下臺，匈牙利內外政策或迎來調整。這不僅影響匈牙利本國，更將牽動其與歐美俄的關系。

究其背后，反對黨的崛起，植根于匈牙利經濟民生難題：通脹高企、增長乏力、薪資偏低、年輕人持續(xù)外流。中東局勢推高油價，更讓這個能源依賴型經濟體雪上加霜。

“這些問題在歐洲普遍存在，民眾往往傾向于將不滿指向現政權?！贝藓榻ǚ治龅溃又L期執(zhí)政帶來的政治疲勞、既有政策路徑難有突破，進一步削弱民眾對政府改善經濟的信心。

反觀反對黨，不僅聚焦民生痛點，競選手段也更靈活：毛焦爾是玩轉社媒的政治新星，靠短視頻圈粉，單條播放量常破百萬，支持者自發(fā)二次創(chuàng)作，線上聲量遠超執(zhí)政黨。

理想撞上現實

不過，歐爾班最“鐵”的基本盤仍穩(wěn)固，在65歲以上人群和廣大農村地區(qū)優(yōu)勢明顯。這部分選民更依賴政府福利，也更看重穩(wěn)定。

即便在首都布達佩斯，年輕群體也并非一邊倒。

部分大學生仍支持歐爾班，認可其應對危機的經驗、與大國領導人的良好關系，以及對傳統價值的堅持；也有不少人坦言，支持的只是“改變”，而非毛焦爾本人。

選民立場的分化，為大選增添變數，也讓匈牙利前路更難預測。

多家民調預計，本次投票率有望突破80%，創(chuàng)下歷史新高，這一趨勢對反對黨更為有利。

極右翼政黨“我們的祖國黨”被視為潛在“造王者”。作為唯一可能進入議會的第三黨，或在組閣中發(fā)揮重要作用。

崔洪建注意到，中東歐政黨碎片化趨勢明顯，匈牙利當前政局正是體現。其國內反對黨眾多，四分五裂。即便此次勝選組閣，仍將面對碎片化掣肘。與此同時，政黨極化加劇，進一步壓縮理性折中的施政空間。

從外部看，這場選戰(zhàn)摻雜地緣博弈，影響遠超匈牙利內政。

與美國高調助選相呼應，歐盟也被曝試圖動用多種工具，削弱歐爾班優(yōu)勢。

一直以來，匈牙利被視作歐盟“刺頭”，與俄羅斯關系緊密，在俄烏沖突中拒絕北約借道對烏輸送軍援。未來匈牙利是繼續(xù)獨行，還是向歐洲主流靠攏，將對歐盟內部協調和對外戰(zhàn)略產生直接影響。

崔洪建預計，如果反對黨上臺，或有助于緩和匈歐關系，但新政府首要任務是回應民生期待，一旦承諾兌現不力，可能引發(fā)政治波動，其設想的政策轉向也將受到現實制約。

跳出西方視角，匈牙利是中國的“新時代全天候全面戰(zhàn)略伙伴”，也是中資重要投資目的地。其大選后的對華交往值得關注。

“對華政策并非匈牙利本次選戰(zhàn)的主要議題。中匈合作有著堅實的長期基礎和廣泛共同利益。無論誰上臺，保持理性務實、深化雙邊友好合作，都符合中匈兩國的根本利益?！贝藓榻ㄕf。

總統“走馬燈”

視線轉向南美，與匈牙利的對決式選舉不同，秘魯大選更像一場“混戰(zhàn)”。5年一次的大選，共有35名候選人競逐總統，國會選舉同步展開。

民調顯示，已故前總統藤森之女、50歲的右翼候選人藤森慶子暫時領跑，但支持率僅為約14.5%，仍有約16.8%的搖擺選民立場不明。

這是藤森慶子第四次征戰(zhàn)總統，此前三次均闖入第二輪，卻以微弱差距落敗，被稱為政壇“三連亞”。

此次，與她一同領跑的還有民粹派候選人阿爾瓦雷斯、極右翼候選人阿利亞加。三人分屬不同右翼流派，都不算真正的“熱門”，卻折射出秘魯政壇風向變化。

在中國國際問題研究院研究員王友明看來，候選人眾多并非偶然，而是拉美政黨體系長期碎片化的結果。傳統政黨支持度下滑，新黨不斷涌現，選民被持續(xù)分流，使得“一輪定勝負”越來越難。與此同時，自去年以來，拉美進入大選季，左翼在多國接連失利，右翼勢力抬頭趨勢明顯，地區(qū)政治生態(tài)大面積右轉，并產生溢出效應。今年的巴西大選將成為關鍵風向標。

對普通選民而言，治安與反腐是他們當前最優(yōu)先的關切。不過，各候選人給出的“藥方”差異明顯，有的主打強硬打擊，有的強調技術治理，難以放在同一坐標中比較。

民眾的焦慮并非沒有來由。就在一個多月前，秘魯剛因涉腐丑聞陷入政局動蕩：時任總統遭彈劾，臨時總統任期僅至7月。

近年來，秘魯總統“走馬燈”已成常態(tài)，在地區(qū)乃至全球實屬罕見，背后不只是政壇亂象，更在于國會過強、政府難以穩(wěn)定施政。

王友明指出，“朝小野大”在拉美相當普遍，而秘魯尤為典型。政客即使當選總統，其所在政黨往往也不是國會多數黨。“短命”總統現象根源之一，就在于政治制度設計存在缺陷。上世紀90年代，藤森政府將兩院制改為一院制，國會由此掌握寬泛的罷免權力，為后來頻繁彈劾總統埋下伏筆。

制度缺陷之外，現實難題也層層疊加。在秘魯、智利、哥倫比亞等國，治安問題直接影響選情，背后往往連著就業(yè)不足、通脹高企等經濟壓力。

“治安與經濟，就像硬幣的兩面?！蓖跤衙髡f，再加上腐敗問題長期存在，三者相互交織，使得治理難度不斷上升。

當然，秘魯大選不僅關乎國內權力更替，也影響其地區(qū)角色以及與外部力量的關系。

“秘魯經濟在地區(qū)內處于中上水平。左翼執(zhí)政時，通常對拉共體、太平洋聯盟等地區(qū)一體化事務參與度更高。但無論左翼還是右翼執(zhí)政，均會與美國保持務實關系。”王友明指出，美國高度重視秘魯，將其部分港口視作重要戰(zhàn)略節(jié)點，本次大選期間也持續(xù)跟進局勢。自特朗普重返白宮、提出新版國家安全戰(zhàn)略和“唐羅主義”以來，拉美在全球戰(zhàn)略棋盤的位置顯著上升。

從中國角度看，王友明認為，秘魯政權更替不會輕易改變對華合作。中拉關系已形成雙邊與多邊相互帶動的良性格局。即便地區(qū)政治風向有所變化，中拉經貿合作仍具延續(xù)性。

從歐洲到拉美，兩場大選背后，舊有治理路徑松動，新的方向仍在摸索，答案尚待揭曉……

本文作者：解放日報 安崢