昨天借著阿森納在歐冠中的客場取勝，以英超為參照物，講了講意大利足壇面臨的困局。今天繼續(xù)，參照物就是巴黎圣日耳曼——剛剛在主場干凈利落的兩球拿下紅軍利物浦的法甲豪門。

以巴黎圣日耳曼為例，他們在參加歐冠時受到的待遇，是聯(lián)賽推遲、改期，一切為了法甲球隊的利益著想；反過來，大巴黎在歐洲取得了好成績之后，就能拿到更多的獎金，也便可以將更多的資金用于轉(zhuǎn)會和基礎(chǔ)建設(shè)；于是一盤棋一活全活，歐冠球隊拿到了錢買人，聯(lián)賽中的其他球隊通過賣人就收獲了資本收益，就有多余的資金再投入到年輕球員的培養(yǎng)方面去。一個良性的循環(huán)，就是這么創(chuàng)造出來的。

而意大利呢？想要改期，根本沒有排期可能，聯(lián)賽杯賽積壓在一起，毫無任何操作的空間。于是為了給歐冠球隊減輕負擔(dān)，上個賽季意甲聯(lián)盟提議將名額從20個降低到18個，但沒想到意甲還沒說什么，反而是意乙、意丙等一群小球會全都不同意——他們不在乎意甲豪門的想法，他們只是擔(dān)心自己未來潛在的升級可能，會因為這一條款而變得更加渺茫。

簡單來說，就是掙錢的說不上話，而真正能掌握決策走勢的，卻是一群業(yè)余聯(lián)賽的基層職員或球員代表。

昨天有老哥說，狗哥你總是干這種吃力不討好的事情。這種與足球成績沒有直接關(guān)聯(lián)的東西，其實在球迷心中并不討喜，點擊量肯定不會很高。

沒錯，確實是這樣。但狗哥說這些，實際上是想和大家表達自己的一個并不成熟的觀點，那就是：競技體育成績，場上90分鐘的發(fā)揮固然重要，但場下場外，還有很多很多事情，會對這90分鐘的比賽結(jié)果，產(chǎn)生無比深遠的影響，甚至這種影響，要遠超過技戰(zhàn)術(shù)。

最典型的代表，就是國際米蘭在歐冠決賽中的慘敗。老實說，輸球是可以接受的，因為輸球是競技體育的組成部分；但輸五個，說明決定這場比賽的最重要因素，一定沒有發(fā)生在球場內(nèi)！

糟心事兒就不多說了，說回今天凌晨的歐冠。

巴黎強，但他們依然得到了多幾天的休息時間；利物浦也強，但他們卻無法在更加擁擠的英超賽場上得到任何喘息的機會。很多時候，強強對話當(dāng)中，一個小小的體能差距，就能直接影響到比賽的走勢。高手過招，細節(jié)決定成敗。

所以，如果你并沒有太多的精力去關(guān)注足球，那么看看比賽，感受一下賽場上的熱血，就足夠了。但如果你有更多的興趣，去了解足球，去挖掘足球，你就會發(fā)現(xiàn)，足球就是一個完整的生活體系，所有的哲學(xué)邏輯、經(jīng)濟學(xué)法則、社會學(xué)知識，都能一一在足球的世界里被鮮活的印證和闡述。

舉個例子，就是最近傳得沸沸揚揚的巴斯托尼轉(zhuǎn)會巴塞羅那的新聞。

意大利國家隊在世界杯附加賽當(dāng)中再次折戟之后，上半場得到紅牌的巴斯托尼被輿論沖爆了。很多不知道是不是球迷的人，沖進了各大平臺對巴斯托尼進行辱罵和各種人身攻擊。

在這場充滿了惡毒與詛咒的尋找罪魁禍?zhǔn)椎倪\動當(dāng)中，事情逐漸偏離了最初的本意——人們不再關(guān)注挖掘意大利足球到底出現(xiàn)了什么問題，而是拼命的想要將“意大利罪人”的帽子結(jié)結(jié)實實的扣在巴斯托尼一個人身上！

狗哥想說的是，在意大利出局的事情上，巴斯托尼作為紅牌的當(dāng)事人，一定是有責(zé)任的！這是黃泥巴掉褲襠，不是屎也是屎，誰來都沒辦法的事兒。

但是，狗哥一直強調(diào)的是，當(dāng)我們因為意大利再次錯失世界杯而抨擊巴斯托尼的時候，絕不能到他這里就結(jié)束！

一個人，不可能毀掉整個意大利；一張紅牌確實對一場比賽產(chǎn)生了深遠的影響，但即便我們不提另外兩個中衛(wèi)在這次防守時的莫名降速，那么，此前的比賽呢？

為什么意大利淪落到了要和波黑爭奪名額的地步？

五大聯(lián)賽當(dāng)中，只有意大利這般落寞？

為什么連挪威這種三流球隊，都能在意大利身上輕輕松松全取兩場勝利？

為什么只能指望一個剛剛緊急傷愈歸隊的左中衛(wèi)來客串拖后中衛(wèi)？

為什么需要用到拖后中衛(wèi)的時候，除了拔絲，連一個合適的人都沒有？

意大利不是以防守安身立命嗎？結(jié)果現(xiàn)在連拖后中衛(wèi)都沒有人選了？！

再看看其他細節(jié)。

為什么意大利建設(shè)新球場就是歐洲最難的？

為什么意丙每年有那么多因為發(fā)不出工資而破產(chǎn)、罰分、降級？

為什么這么多年以來意大利提起青年才俊，依然還只能想到巴洛特利？（當(dāng)然，現(xiàn)在可以想到皮奧了）

這一系列的問題，是一個巴斯托尼能夠解決的嗎？是干掉一個巴斯托尼就能夠消失的嗎？

所以，不是不可以指責(zé)拔絲，而是不能只指責(zé)拔絲。

但問題就在于，發(fā)了瘋的網(wǎng)民會愿意理解這些嗎？他們甚至都沒有時間了解誰他M是巴斯托尼，就沖進了罵戰(zhàn)當(dāng)中。

很明顯，意大利國家隊出局的原因，是一個復(fù)雜、沉重且難以快速解決的核心矛盾，當(dāng)意大利球迷和意大利人面對這種類似的、超出自己解決能力范疇的事件時，就會自發(fā)的將長期積累的負面情緒，從復(fù)雜的根源問題、深層問題，直接轉(zhuǎn)移到一個更簡單、更容易聚焦、更容易找到宣泄對象的事情或者人的身上。在邏輯上，這叫《群眾情緒轉(zhuǎn)移》。

轉(zhuǎn)移后，群體往往會暫時遺忘核心矛盾，陷入對次要對象的過度關(guān)注，本質(zhì)是對現(xiàn)實問題的逃避。

《群眾情緒轉(zhuǎn)移》的事情在我們?nèi)粘Ｉ町?dāng)中出現(xiàn)的比例特別高、也特別頻繁。以最近兩個明星之間的版權(quán)問題為例。本質(zhì)上，是多年以來侵權(quán)亂象、行業(yè)亂象長時間無人關(guān)注和無法解決的問題。但結(jié)果呢？最后演變成了兩邊粉絲互撕的大戰(zhàn)。于是，罵來罵去掩蓋了本該有的反思與追問。好在，我們國家的權(quán)威媒體眼光毒辣，精準(zhǔn)及時的站了出來，重新為輿論理清了思路，指向了目標(biāo)。

但在意大利，尤其是意大利足球圈，卻顯然并沒有如此力挽狂瀾的媒體，即使有，因為巴斯托尼的藍黑背景，也大概率不會發(fā)聲。

所以，狗哥推測，實際上，正是國際米蘭高層一手制造了巴斯托尼與巴塞羅那的轉(zhuǎn)會傳聞鬧劇。為什么？因為《群眾情緒轉(zhuǎn)移》，是有傳遞性的。當(dāng)國外豪門抄底意大利國腳的新聞喧囂而上的時候，請問，作為鐘愛意大利、鐘愛意大利足球的人，第一時間會是什么感覺？沒錯，他們會下意識的拒絕這種新聞，并對想要來抄底的外敵展示出防御機制。于是，被集火的巴斯托尼，就這么輕易的，以另一種被集火的方式，成為了事件受害者之一。

當(dāng)然，一切都只是狗哥的一家之言。有時候我得承認，是我想的太多了。

但，狗哥心中的足球，永遠不止場上的90分鐘。我不知道會有多少人和我類似，我覺得想得多，也并不是什么丟人的事情。

好了，狗哥要去加班搬磚了。

今天的嘮叨就到這里吧，就到這里！