河北保定，男子看直播時(shí)相中了一位女主播，雖然沒(méi)有線下見(jiàn)過(guò)面，但就因?yàn)閷?duì)方幾個(gè)飛吻，男子就陸續(xù)給對(duì)方刷了22萬(wàn)，可隨著手里的錢(qián)越來(lái)越少，他這才反應(yīng)過(guò)來(lái)，給母親的看病錢(qián)都讓他花了，他想找女主播退回來(lái)一些，對(duì)方卻說(shuō)：禮物都是自愿的！

馬先生今年43歲，沒(méi)結(jié)婚，跟母親相依為命。2023年，母親病倒了，懷疑是肺癌。他把唯一的房子賣(mài)了40萬(wàn)，準(zhǔn)備給媽治病。后來(lái)檢查出來(lái)不是癌癥，是重度抑郁癥，錢(qián)就暫時(shí)留在了手里

這本該是不幸中的萬(wàn)幸。可他沒(méi)想到，這筆錢(qián)后來(lái)去了另一個(gè)地方

從2023年8月到2024年1月，馬先生迷上了一位女主播。他說(shuō)，每次進(jìn)直播間，自己都是“小時(shí)榜的大哥”。什么叫小時(shí)榜？就是某個(gè)時(shí)間段內(nèi)打賞排名靠前的用戶。他刷嘉年華，女主播就給飛吻。他在生活中沒(méi)人對(duì)他這么熱情，一下子就上頭了

前后加起來(lái)，他刷了22萬(wàn)

直到錢(qián)花得差不多了，他才反應(yīng)過(guò)來(lái)——這是母親的救命錢(qián)。去年開(kāi)始生活困難，手里基本沒(méi)錢(qián)了。他找女主播，希望對(duì)方從人道主義角度退一部分。對(duì)方說(shuō)，打賞是自愿的，沒(méi)人逼你，你去找平臺(tái)吧

平臺(tái)后來(lái)退了1萬(wàn)，也是出于人道主義。剩下的，沒(méi)了

馬先生現(xiàn)在懊悔得扇自己耳光。他求助媒體，希望女主播能再退一點(diǎn)

不難看出，這是一個(gè)很典型給主播搭訕?lè)椿诘睦?，而能不能退回，值得一說(shuō)

第一，法律上女主播沒(méi)錯(cuò)。打賞屬于自愿消費(fèi)，不是借款，不是詐騙，沒(méi)有強(qiáng)迫手段。她說(shuō)的“禮物都是自愿的”，在法律框架內(nèi)站得住腳

第二，馬先生的問(wèn)題在于：22萬(wàn)不是小數(shù)目，花出去之前有沒(méi)有想過(guò)這是干什么用的？一個(gè)43歲的成年人，對(duì)自己手里的錢(qián)是什么性質(zhì)、該用在哪兒，應(yīng)該有基本判斷。賣(mài)房得來(lái)的治病錢(qián)，花在直播間里，這個(gè)決策鏈條本身就存在問(wèn)題

第三，平臺(tái)退1萬(wàn)，叫“人道主義”，不叫“應(yīng)該退”。說(shuō)明平臺(tái)也認(rèn)為，從規(guī)則上這筆錢(qián)沒(méi)有退還義務(wù)。1萬(wàn)更像是息事寧人，不是承認(rèn)責(zé)任

第四，女主播可以合法地不退款，但這跟“做得對(duì)不對(duì)”是兩回事。法律允許的事，不一定經(jīng)得起問(wèn)。一個(gè)靠打賞為生的主播，收到22萬(wàn)來(lái)自“賣(mài)房治病錢(qián)”的禮物，是真不知道還是假裝不知道？這個(gè)問(wèn)題她不需要回答法律，但她自己心里有數(shù)

馬先生找媒體想再要回一點(diǎn)，大概率沒(méi)什么用。唯一能提醒別人的是：直播間里刷出去的每一分錢(qián)，法律上都默認(rèn)你是清醒的、自愿的、承擔(dān)后果的。不管你當(dāng)時(shí)是不是真清醒。