2025年11月，馬烏萊大區(qū)政府聘請(qǐng)律師安赫莉卡·卡羅擔(dān)任顧問(wèn)，以評(píng)估是否不再與部分公務(wù)員續(xù)簽合同。智利調(diào)查新聞中心在3月初披露，卡羅的丈夫是塔爾卡上訴法院法官莫伊塞斯·穆尼奧斯。

值得注意的是，在卡羅提供咨詢服務(wù)后，部分未獲續(xù)約的前大區(qū)政府雇員提起了保護(hù)訴訟，而負(fù)責(zé)審理這些訴訟的正是塔爾卡上訴法院。

如今，智利國(guó)家審計(jì)署裁定，該律師的聘用本應(yīng)通過(guò)公開招標(biāo)進(jìn)行。審計(jì)署指出，相關(guān)服務(wù)本應(yīng)由大區(qū)政府法務(wù)部門自行執(zhí)行，且支付的薪酬金額缺乏合理依據(jù)。因此，監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)定這種直接交易不符合法律規(guī)定，并下令展開行政調(diào)查。

智利國(guó)家審計(jì)署明確指出，馬烏萊大區(qū)政府通過(guò)直接交易方式聘用律師安赫莉卡·卡羅的做法違反了相關(guān)法律?；谶@一結(jié)論，審計(jì)署已下令啟動(dòng)行政調(diào)查程序。

資料顯示，卡羅于2025年11月11日受聘，提供為期兩個(gè)月的咨詢服務(wù)。她的主要工作是評(píng)估是否停止與部分大區(qū)政府雇員續(xù)簽合同。為此，她獲得了910萬(wàn)智利比索的報(bào)酬。

智利調(diào)查新聞中心在今年3月披露了這名律師與塔爾卡上訴法院法官莫伊塞斯·穆尼奧斯的夫妻關(guān)系。目前，該法院正在審理六起由馬烏萊大區(qū)政府前雇員提起的保護(hù)訴訟。這些原告正是在安赫莉卡·卡羅提供咨詢意見后遭到解雇的。

此外，監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)一步解釋稱，決定是否續(xù)簽合同是相關(guān)負(fù)責(zé)人的固有職權(quán)。就本案而言，這是馬烏萊大區(qū)區(qū)長(zhǎng)的職權(quán)范圍。因此，審計(jì)署認(rèn)為，行使這項(xiàng)職權(quán)并不具備保密性質(zhì)，也不會(huì)影響政府部門的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

考慮到這些工作本屬于政府法務(wù)部門的日常職責(zé)，卻為此設(shè)定了如此高昂的金額，這一定價(jià)依據(jù)在本案中顯得尤為關(guān)鍵。

在下令展開行政調(diào)查的同時(shí)，審計(jì)署要求馬烏萊大區(qū)政府必須在4月10日前提交與此次直接交易相關(guān)的所有背景資料。監(jiān)管機(jī)構(gòu)特別強(qiáng)調(diào)，這些資料必須能夠詳細(xì)說(shuō)明實(shí)際提供的服務(wù)內(nèi)容以及相應(yīng)的付款情況。

至于馬烏萊大區(qū)政府前雇員向塔爾卡上訴法院提起的保護(hù)訴訟，目前仍在審理之中。值得注意的是，卡羅的丈夫正是該法院的法官。在這些訴訟中，有五起是由未獲2026年續(xù)約的雇員提起的，另一起則是由一名被降薪的女職員提起的。

在目前仍在審理的六起保護(hù)訴訟中，有四起案件的原告申請(qǐng)法官穆尼奧斯回避。法官接受了所有回避申請(qǐng)，理由是其妻子安赫莉卡·卡羅·托羅曾為被告提供過(guò)法律咨詢。

在其中三起案件中，前雇員們還要求撤銷案件初步審理階段的所有程序，因?yàn)檫@名法官參與了初期的司法工作。這三項(xiàng)撤銷申請(qǐng)最終均被法院駁回。