美國(guó)一家上訴法院4月8日駁回了人工智能初創(chuàng)公司安特羅匹克（Anthropic）要求暫緩執(zhí)行五角大樓將其列為“供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”名單的請(qǐng)求。但法院同時(shí)下令，要加快審理該公司與美國(guó)國(guó)防部之間的法律糾紛。

　　這家上訴法院當(dāng)天做出的這項(xiàng)裁決源于美國(guó)國(guó)防部將人工智能模型“克勞德（Claude）”的開(kāi)發(fā)商安特羅匹克列入國(guó)家安全“供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”名單的案件�！撁麊嗡ǖ耐ǔ６际莵�(lái)自敵對(duì)國(guó)家的組織。此前，安特羅匹克公司向這家上訴法院申請(qǐng)暫緩執(zhí)行美國(guó)國(guó)防部的決定，同時(shí)還在北加利福尼亞州聯(lián)邦法院對(duì)國(guó)防部提起訴訟。

人工智能模型“克勞德（Claude）”

　　上訴法院在4月8日的裁決中拒絕要求美國(guó)國(guó)防部繼續(xù)直接或通過(guò)承包商使用安特羅匹克公司的人工智能技術(shù)，但同時(shí)法院也同意安特羅匹克公司對(duì)相關(guān)制裁提出的所謂“實(shí)質(zhì)性挑戰(zhàn)”，并決定加快審理相關(guān)案件。

　　對(duì)于上述裁決結(jié)果，負(fù)責(zé)審理該案件的三名法官解釋稱，他們一方面考慮到，對(duì)一家私營(yíng)公司而言，財(cái)務(wù)損失的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小；另一方面則認(rèn)為，司法機(jī)構(gòu)不宜介入國(guó)防部在軍事沖突期間通過(guò)何種渠道獲取關(guān)鍵人工智能技術(shù)的具體管理事宜。

　　今年3月初，美國(guó)國(guó)防部宣布，將安特羅匹克公司列入“供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”名單，禁止國(guó)防部以及防務(wù)承包商在相關(guān)項(xiàng)目中使用該公司的人工智能技術(shù)。這是美國(guó)政府首次公開(kāi)把美國(guó)企業(yè)定為“供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”。

漫畫(huà)《五角大樓的窘境——“克勞德”好到無(wú)法棄用》（圖自The Neuron網(wǎng)站）

　　據(jù)稱，雙方的分歧在于，美國(guó)國(guó)防部要求安特羅匹克公司完全開(kāi)放對(duì)人工智能模型“克勞德”的使用限制，允許軍方將該模型用于“所有合法用途”，不接受企業(yè)設(shè)置使用限制。但安特羅匹克公司表示，堅(jiān)決反對(duì)其技術(shù)被用于兩類(lèi)高風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)景：全自動(dòng)武器系統(tǒng)和在美國(guó)國(guó)內(nèi)進(jìn)行大規(guī)模監(jiān)控。

　　隨后，安特羅匹克公司分別在加州和華盛頓的兩家法院針對(duì)美國(guó)國(guó)防部等部門(mén)提起訴訟，指控美國(guó)政府相關(guān)決定違法。

　　來(lái)源：環(huán)球資訊廣播