昨天在外面忙了一整天，等晚上回家打開電腦才知道美以聯(lián)軍和阿亞圖拉政權暫時停戰(zhàn)了，特朗普、阿亞圖拉政權，甚至連阿聯(lián)酋政府，都各自宣布自己贏了，今天，就簡單評論一下各方到底怎么個贏法。

先從美國來說，包括參聯(lián)會主席丹·凱恩上將在內(nèi)，特朗普政府對外透露的勝利，就是摧毀了阿亞圖拉政權上萬個軍事目標，說老實話，這當然要算是一種勝利，軍事勝利，但要說特朗普政府在這場戰(zhàn)爭中贏得了什么戰(zhàn)略勝利，很不幸，在我看來，沒有達到任何最初的目的。

我在之前的文章中說過，美以聯(lián)軍在發(fā)動這場戰(zhàn)爭時有三個目的，從高到低分別是摧毀阿亞圖拉政權，迫使阿亞圖拉政權換一個愿意對話的溫和派領導人，迫使阿亞圖拉政權放棄核計劃、導彈計劃以及海外擴張，但就目前的公開報道看，這三個目的一個也沒有達到。

特朗普倒是宣稱會用衛(wèi)星監(jiān)控阿亞圖拉政權的核計劃，并會與阿亞圖拉政權一起挖掘被轟炸后掩埋的核設施，但阿亞圖拉政權顯然并不是這么認為的，而是堅持不放棄“鈾濃縮的權利”。

此外，霍爾木茲海峽在?；鸷髢H通過三艘船只后，再度被阿亞圖拉政權關閉，理由是以色列軍隊仍在攻擊阿亞圖拉政權的代理人武裝黎巴嫩真主黨，阿亞圖拉政權試圖通過關閉海峽來向特朗普政府施壓，迫使特朗普政府施壓以色列政府停止在黎巴嫩南部的軍事行動，保護阿亞圖拉政權最重要的代理人武裝之一。

這里，就要額外說一下特朗普政府和阿亞圖拉政權的“雙贏”了，也就是打算聯(lián)合對通過霍爾木茲海峽的船只收取過路費，最初，公開報道說的是這筆巨額過路費由阿亞圖拉政權和阿曼政府平分，但阿曼政府顯然很顧及臉面：阿曼政府簽署了國際協(xié)定、承諾航運自由，不會對過往船只收費。

阿曼政府要臉，特朗普可就不一樣了，據(jù)ABC新聞等報道，特朗普公開表示愿意與阿亞圖拉政權建立一個“合資企業(yè)”，共同管控霍爾木茲海峽，稱這個想法“很棒”，“我們正在考慮將其作為合資企業(yè)來做……這是一件美好的事情。”

戰(zhàn)前，霍爾木茲海峽是一條可以自由通行的航道，各國船只可以任意通過，不會被收取任何費用，如今，特朗普政府要跟阿亞圖拉政權聯(lián)合收取過路費了，如果這個計劃能夠?qū)崿F(xiàn)，那只能再次說明特朗普不是一位體面、受尊敬的先生：霍爾木茲海峽被阿亞圖拉政權封鎖，特朗普是有責任的，結果卻反而要與阿亞圖拉政權聯(lián)合收取過路費，讓全世界為之買單，從某種程度上說，特朗普跟阿亞圖拉政權算得上是一丘之貉，甚至連克宮都干不出這種事。

阿亞圖拉政權封鎖霍爾木茲海峽收取過路費，原本是像山賊似的打劫，“要打此路過，留下買路財”，如果跟特朗普達成“交易”，那就形成了半合法的收費站，搖身一變從山賊變成了“將青春獻給收費事業(yè)”的收費員：之所以說是半合法，是因為全世界大部分國家都反對任何人霸占霍爾木茲海峽強行收費，霍爾木茲海峽原本就是一條自由航道，也應該是一條自由航道。

按照公開報道，阿亞圖拉政權的收費標準倒是“童叟無欺”，每桶石油收費1美元，但同時還要進行檢查，“防止油輪運送武器”，按照霍爾木茲海峽平均每天有2000萬桶石油通過計算，每天就是2000萬美元，一年就是70多億美元，比蘇伊士運河現(xiàn)在的過路費還要高。

在戰(zhàn)爭爆發(fā)后，阿亞圖拉政權就已經(jīng)啟動了這套“收費系統(tǒng)”，而且要求船東用交易貨幣支付。

或許，有人會說那些與阿亞圖拉政權友好的國家，其船只可以免費通過霍爾木茲海峽，但事實并非如此，在這方面，阿亞圖拉政權做到了一視同仁，除了阿亞圖拉政權的油輪以及運送伊朗石油的外國油輪，任何船只在沒有繳納過路費的情況下，都會被勸退，強闖則會遭到攻擊：如果不信的話，完全可以查一下近期的公開報道，給出兩個關鍵詞，3月27日，集裝箱船。

阿亞圖拉政權那邊，被美以聯(lián)軍轟炸的具體情況我就不用多說了，?？樟α吭庵貏?chuàng)（特朗普說全滅，不準確），軍工能力遭毀滅性打擊，包括前最高革命領袖哈梅內(nèi)伊在內(nèi)的諸多高層被“斬首”，但阿亞圖拉政權依然繼續(xù)存在，而且表現(xiàn)出了很強的韌性。

我同樣在之前的文章中說過，阿亞圖拉政權在這場戰(zhàn)爭中遭受的所有損失，不管是武器、軍工廠還是人員，都可以被重建、彌補，對阿亞圖拉政權來說，只要繼續(xù)存在就是勝利：不僅可以繼續(xù)統(tǒng)治伊朗，而且能夠繼續(xù)對外進行“革命輸出”，威脅整個中東地區(qū)。

阿亞圖拉政權是不可能在戰(zhàn)場上打贏美以聯(lián)軍的，但在這場戰(zhàn)爭中，阿亞圖拉政權通過封鎖霍爾木茲海峽、打擊海灣國家能源基礎設施等，成功推高了油價，影響了世界經(jīng)濟；同時還通過攻擊迭戈加西亞基地（未成功）展示了自己能將歐洲大部分地區(qū)納入其導彈射程在內(nèi)的能力。

如果說將歐洲大部分地區(qū)納入導彈射程范圍內(nèi)是阿亞圖拉政權的“底牌”，那么，推高油價就是阿亞圖拉政權的“核武器”，而且展示出了極大的威力，除了俄羅斯等極少數(shù)國家，全世界幾乎所有國家都受到嚴重影響，包括美國。

我從未支持過阿亞圖拉政權，但客觀地說，阿亞圖拉政權在這場戰(zhàn)爭中表現(xiàn)很好，不管是戰(zhàn)前規(guī)劃，還是開戰(zhàn)后的頑強與堅定，在我看來，遠超美以聯(lián)軍，確切說，是遠超左右搖擺的特朗普。

目前，阿亞圖拉政權提出了自己的10項談判條件，簡單總結一下，就是取消全部制裁、終止全部相關的聯(lián)合國安理會決議和國際原子能機構決議、要求賠償以及美軍從中東撤出、要求包括黎巴嫩在內(nèi)的全部戰(zhàn)線停火、美國必須保證不再“侵略”、承認阿亞圖拉政權對霍爾木茲海峽的控制，以及最重要的：接受阿亞圖拉政權的核計劃。

特朗普政府已經(jīng)否決了阿亞圖拉政權的談判條件，畢竟，即便是特朗普，也不敢接受這樣的條件，如果說特朗普同意暫停戰(zhàn)爭被指責為“投降”還有待商榷的話，那么，特朗普接受了阿亞圖拉政權的條件，就對其“投降”指責沒什么可爭議的了。

這里，我要多說一句，不管是真這么要求也好，漫天要價也罷，從這些談判條件中，可以看出阿亞圖拉政權是有明確目標的，而且，這些目標中的大部分，極可能并不是開戰(zhàn)后擬定的，而是開戰(zhàn)前，也就是老哈梅內(nèi)伊還活著的時候就已制定好的。

相比之下，就公開報道來看，我沒有看到特朗普政府對即將開啟的談判有什么明確要求，這倒是可以理解，畢竟，特朗普現(xiàn)在連對阿亞圖拉政權的核計劃都不再堅決要求放棄了。

好大喜功、貪慕虛榮，在沒有認真聽取專業(yè)人士意見的情況下“輕啟戰(zhàn)釁”，戰(zhàn)爭進展出乎預料之后又不知所措，甚至發(fā)展到了威脅要攻擊伊朗的電力等能源基礎設施，將伊朗炸回石器時代，完全不在乎包括諸多抗議者在內(nèi)的伊朗諸多民眾的利益和安全（阿亞圖拉政權的軍政設施大多自備發(fā)電機甚至小型電廠）。。。

套用網(wǎng)友的一句戲言：通過這場戰(zhàn)爭，終于明白特朗普為什么會6次、連賭場都能干倒閉了。

關于以色列以及海灣國家的反應，我就不說了，一句話簡單總結，他們對特朗普暫時停戰(zhàn)十分失望。昨天忙了一天，今天還是有些精力不濟，我最后說一下我對這場戰(zhàn)爭的看法。

改編一下當年布雷德利將軍的話，就是特朗普政府在錯誤的時間打了一場錯誤的戰(zhàn)爭，除了炸毀阿亞圖拉政權的諸多軍事目標以及為阿亞圖拉政權高層“換血”之外，這場戰(zhàn)爭沒有達成任何政治目的，反而憑空搞出了霍爾木茲海峽這個爛攤子，以及這個爛攤子引發(fā)的能源價格大漲和全球經(jīng)濟受影響。

如何解決阿亞圖拉政權的問題，尤其是其對中東地區(qū)乃至整個世界的威脅，很顯然，單純的外國干預并不可行，整個西方都對再次陷入中東的任何大規(guī)模地面沖突都心有余悸，現(xiàn)在的世界已經(jīng)不是2003年的世界，現(xiàn)在的美國也已經(jīng)不是2003年的美國。

堅定的阿亞圖拉政權反對者、特朗普第一任期的國家安全顧問約翰·博爾頓給出了其中一個方案，即扶持阿亞圖拉政權內(nèi)部的反對派。

注意，是阿亞圖拉政權內(nèi)部，而不是伊朗內(nèi)部，原因也很簡單，伊朗內(nèi)部根本就沒有足夠強大的反對派，一月份那樣的全國性大規(guī)模抗議被輕易瓦解；我在此前文章中報告了“瘋狗”馬蒂斯將軍透露的那個重要信息，也說明單純指望伊朗民眾推翻阿亞圖拉政權是行不通的。

至于歐洲為何在這場戰(zhàn)爭中袖手旁觀，甚至連那些原本支持特朗普的歐洲極右翼領導人也站出來公開批評特朗普，原因有很多，除了特朗普再次就任美國總統(tǒng)后對歐洲盟友的持續(xù)羞辱、歐洲認為歐洲的最大威脅是俄羅斯之外，最重要的原因，就是認為特朗普和內(nèi)塔尼亞胡發(fā)動這場戰(zhàn)爭是胡來：

在不發(fā)起大規(guī)模地面戰(zhàn)的情況下，根本不會推翻阿亞圖拉政權，空襲可以重創(chuàng)阿亞圖拉政權的軍事力量和軍工業(yè)，也可以對阿亞圖拉政權諸多高層進行“斬首”，但不會破壞阿亞圖拉政權內(nèi)部的結構穩(wěn)定性，換句話說，這場戰(zhàn)爭不會從根本上影響到阿亞圖拉政權的繼續(xù)存在，而阿亞圖拉政權的繼續(xù)存在，本身就是其最大的勝利。

在這種情況下，歐洲更加傾向于通過談判來解決問題，穩(wěn)住阿亞圖拉政權，不讓其造成現(xiàn)在這樣的巨大破壞。

世界不一樣了，現(xiàn)在不再是2003年，如果特朗普和內(nèi)塔尼亞胡選擇在一月份動手，內(nèi)有伊朗眾多抗議者的支持和配合，外有占據(jù)道義高地，甚至可以以此迫使歐洲參戰(zhàn)，或許事情的發(fā)展會不一樣，但時機終究是錯過了。

很多朋友為特朗普辯解，說一月份時準備還不充分，需要持續(xù)調(diào)兵遣將，準備好才能打：我對這種說法嗤之以鼻，沒有任何一場戰(zhàn)爭或者軍事行動是在完全準備充分的情況下進行的，即便是這場戰(zhàn)爭，從美軍在開戰(zhàn)后的持續(xù)調(diào)動來看，也沒有準備好。

在任何情況下，時機都是第一位的，尤其是這種錯過之后就很難再獲得的時機。