作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

本文信源來(lái)自光明網(wǎng)權(quán)威報(bào)道（詳細(xì)信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，請(qǐng)理智閱讀，僅供參考！

在特朗普的最后通牒時(shí)間到達(dá)前。

美伊終于答應(yīng)停火兩周，并在巴基斯坦進(jìn)行談判。

但在宣布?；鹎埃晾蕛?nèi)部似乎有不同的意見(jiàn)。

伊朗總統(tǒng)和最高領(lǐng)袖親信甚至還當(dāng)面大吵一架。

佩澤希齊揚(yáng)甚至還發(fā)出了嚴(yán)正警告。

佩澤希齊揚(yáng)和伊朗最高領(lǐng)袖親信吵了什么？

雙方主要的矛盾點(diǎn)是什么呢？

美伊宣布短暫停火

4月8日，全世界都屏住了呼吸。

因?yàn)檫@是特朗普對(duì)伊朗發(fā)出通牒的最后時(shí)刻。

大家都害怕雙方繼續(xù)針鋒相對(duì)，導(dǎo)致局勢(shì)進(jìn)一步激化。

但特朗普突然發(fā)布了社交動(dòng)態(tài)，表示同意暫停對(duì)伊朗進(jìn)行襲擊和轟炸。

緊接著，伊朗方面也發(fā)表了重磅表態(tài)。

稱將與美國(guó)在巴基斯坦首都進(jìn)行為期兩周的談判。

該消息一出，全世界都松了一口氣。

為什么美伊?xí)鈺和_突呢？

美國(guó)這邊很簡(jiǎn)單，那就是打不起了。

所以迫切的希望可以坐上談判桌，早日結(jié)束這場(chǎng)讓特朗普政府深陷窘境的戰(zhàn)爭(zhēng)。

伊朗這邊在宣布暫時(shí)停火后。

發(fā)布了一份聲明。

在聲明中，伊朗指出伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)基本上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。

言外之意就是伊朗想要的東西都差不多得到了。

所以才愿意和美國(guó)坐上談判桌上進(jìn)行談判。

但這也只是伊朗愿意和美國(guó)進(jìn)行談判的第一點(diǎn)原因。

除了這個(gè)原因之外，伊朗內(nèi)部出現(xiàn)分歧也是促成伊朗愿意談判的重要原因之一。

3月底的時(shí)候，伊朗內(nèi)部被曝出總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)與革命衛(wèi)隊(duì)總司令瓦希迪有意見(jiàn)不同的地方。

這第一，就是如何應(yīng)對(duì)美以的軍事威脅。

佩澤希齊揚(yáng)是伊朗溫和派的代表。

在面對(duì)美以軍事威脅的時(shí)候，想走見(jiàn)好就收的路線。

在軍事上給美以帶來(lái)沉重打擊的同時(shí)，也要給政府留通過(guò)外交手段來(lái)解決問(wèn)題的機(jī)會(huì)。

佩澤希齊揚(yáng)還發(fā)出警告，表示戰(zhàn)爭(zhēng)如果一直這樣持續(xù)。

那伊朗的經(jīng)濟(jì)也會(huì)迎來(lái)全面崩潰。

所以希望革命衛(wèi)隊(duì)不要冒著風(fēng)險(xiǎn)來(lái)延長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

但瓦希迪為代表的強(qiáng)硬派并沒(méi)有這么想。

在他們看來(lái)國(guó)家的存亡要高于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

如果進(jìn)行妥協(xié)的話，那伊朗就會(huì)被美以看扁。

按照美以看人下菜碟兒的性格，屆時(shí)肯定會(huì)對(duì)伊朗進(jìn)行更猛烈的打擊。

如此一來(lái)，伊朗前面的損失和犧牲也就變得沒(méi)有任何意義。

無(wú)論是佩澤希齊揚(yáng)還是瓦希迪，他們的觀點(diǎn)其實(shí)都沒(méi)有錯(cuò)。

都是為了伊朗國(guó)家的未來(lái)而考慮，只是理念和想法不同而已。

而這也只是伊朗改革派與強(qiáng)硬派的其中一個(gè)矛盾。

還有一個(gè)更深層次的矛盾，就是在攻擊鄰國(guó)的方針上有分歧。

美伊沖突爆發(fā)后，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)有美軍軍事基地的中東國(guó)家也成為伊朗的襲擊目標(biāo)。

像迪拜、沙特、阿聯(lián)酋等阿拉伯國(guó)家都受到了不同程度的襲擊。

在伊朗強(qiáng)硬派看來(lái)，這樣做可以打擊美軍利用這些國(guó)家的軍事基地對(duì)伊朗進(jìn)行襲擊。

另外，也可以擾亂能源供應(yīng)鏈，從而將特朗普推到眾矢之的。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是為了向特朗普試壓。

而佩澤希齊揚(yáng)為首的改革派卻不這么認(rèn)為。

在他們看來(lái)，這樣做只會(huì)惡化和鄰國(guó)的關(guān)系。

如果戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，伊朗也勢(shì)必要發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

但這個(gè)時(shí)候?qū)@些國(guó)家進(jìn)行襲擊，勢(shì)必會(huì)招來(lái)這些國(guó)家的怨恨。

在這一點(diǎn)上，雙方其實(shí)也都是對(duì)的。

強(qiáng)硬派目的很純粹，就是極限施壓特朗普。

從戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)來(lái)看，這招也確實(shí)奏效。

像能源危機(jī)爆發(fā)后，多國(guó)怨聲載道，對(duì)特朗普不滿情緒也在加劇。

不過(guò)，佩澤希齊揚(yáng)的想法其實(shí)也是對(duì)的。

沙特在開(kāi)戰(zhàn)前就提到過(guò)不會(huì)提供軍事基地給美國(guó)使用。

其他阿拉伯國(guó)家也是站在中立的一面。

但在伊朗不斷向周邊國(guó)家進(jìn)行襲擊后。

阿拉伯國(guó)家的態(tài)度也發(fā)生了改變。

沙特多次向伊朗發(fā)出警告，并有將軍事基地借給美國(guó)使用的意思。

其他阿拉伯國(guó)家也躍躍欲試，甚至還有個(gè)別國(guó)家支持美國(guó)繼續(xù)打下去。

這種情況的發(fā)生，對(duì)于伊朗來(lái)說(shuō)也確實(shí)是不利的。

總的來(lái)說(shuō)，雙方的分歧主要就是兩點(diǎn)。

強(qiáng)硬派絕對(duì)必須要用強(qiáng)硬的手段來(lái)?yè)Q取安全。

為此不惜損失伊朗的經(jīng)濟(jì)與外交。

而改革派則是希望軍事手段可以點(diǎn)到為止。

然后為伊朗留可以外交的余地來(lái)保障伊朗后續(xù)發(fā)展。

基于此，伊朗想出了一個(gè)折中的辦法。

不會(huì)輕易妥協(xié)的伊朗

在特朗普宣布停止襲擊伊朗后。

伊朗這邊也表態(tài)了愿意接受談判。

不過(guò)，伊朗也說(shuō)了對(duì)美國(guó)是極度不信任的。

為此，伊朗提出了十點(diǎn)停戰(zhàn)條款。

并強(qiáng)硬的表示這十點(diǎn)停戰(zhàn)條款美國(guó)完全做到后。

伊朗才會(huì)徹底實(shí)現(xiàn)停火。

更早的時(shí)候，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)還對(duì)特朗普發(fā)出過(guò)威脅。

表示美國(guó)一旦越過(guò)紅線。

那伊朗將不再克制，除了打擊美國(guó)之外。

美國(guó)盟友的基礎(chǔ)設(shè)施也在攻擊范圍之內(nèi)。

像沙特阿美公司、延布公司石油設(shè)施等，都將被伊朗列入攻擊目標(biāo)當(dāng)中。

總的來(lái)說(shuō)，伊朗一直在強(qiáng)大戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有結(jié)束。

那么這次談判，美伊能夠達(dá)成共識(shí)么？

這就要看特朗普對(duì)伊朗提出的十點(diǎn)停戰(zhàn)條款接受度是多少。

細(xì)看伊朗提出的10項(xiàng)停戰(zhàn)條款。

最值得關(guān)注的，就是“美國(guó)作戰(zhàn)部隊(duì)從本地區(qū)所有基地和部署點(diǎn)撤出”。
以及“根據(jù)估算全額賠償伊朗所受損失”。

特朗普是個(gè)不愿意吃虧的人。

按照他的性格，這兩個(gè)要求他斷然不會(huì)接受。

不過(guò)，不排除特朗普將壓力外移。

因?yàn)榍安痪锰乩势仗岢鲎尠⒗畤?guó)家支付美國(guó)發(fā)起軍事行動(dòng)的軍費(fèi)。

繼續(xù)打就給5萬(wàn)億美元，停戰(zhàn)就折半，給2.5萬(wàn)億美元。

但具體談判結(jié)果如何，還需要雙方在后續(xù)如何開(kāi)展的。

說(shuō)回特朗普不能接受的這幾點(diǎn)。

其實(shí)這也是特朗普自作自受所導(dǎo)致的。

伊朗為什么這么苛刻？就是因?yàn)槊绹?guó)的信譽(yù)徹底見(jiàn)底，伊朗不愿意再相信美國(guó)。

現(xiàn)在看來(lái)，特朗普這場(chǎng)沖突是非常失敗的。

里子和面子幾乎都丟完了。

這場(chǎng)仗打完后，美國(guó)的國(guó)際影響力和地位往下掉也是板上釘釘?shù)氖虑椤?/strong>

總結(jié)

美伊的短暫?；穑步o中東地區(qū)帶來(lái)了和平的曙光。

戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有贏家，希望這次談判雙方能夠達(dá)成共識(shí)。

如果沖突繼續(xù)進(jìn)行下去，吃虧的還是沖突參與方。

免責(zé)聲明：文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。

本文信息來(lái)源于：光明網(wǎng)