隨著生成式AI的普及，越來越多人借助AI工具創(chuàng)作小說、文案等內(nèi)容，看似便捷高效，卻暗藏版權(quán)隱患。實(shí)踐中，AI生成內(nèi)容被訴抄襲的糾紛已不鮮見，爭議焦點(diǎn)往往集中在：AI生成的小說是否構(gòu)成抄襲？若構(gòu)成侵權(quán)，責(zé)任該由AI使用者承擔(dān)，還是AI開發(fā)者負(fù)責(zé)？更核心的疑問是，AI生成內(nèi)容的版權(quán)，到底歸誰所有？本文結(jié)合實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，拆解此類糾紛的關(guān)鍵要點(diǎn)，為大家厘清版權(quán)邊界、規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)下，很多人對AI生成內(nèi)容的版權(quán)歸屬、侵權(quán)認(rèn)定存在誤區(qū)，或認(rèn)為“AI生成內(nèi)容無版權(quán)，可隨意使用”，或認(rèn)為“版權(quán)歸AI所有”，這些錯(cuò)誤認(rèn)知可能使自己陷入侵權(quán)糾紛。實(shí)際上，AI只是創(chuàng)作工具，版權(quán)歸屬的核心在于“人的創(chuàng)造性投入”，這也是司法實(shí)踐中的關(guān)鍵認(rèn)定依據(jù)。

一、AI生成小說，版權(quán)到底歸誰？

AI本身不具備法律主體資格，無法享有版權(quán)。版權(quán)歸屬主要看使用者與開發(fā)者的投入程度，分為兩種情況。

第一種，僅簡單輸入指令，無實(shí)質(zhì)性創(chuàng)造性投入。若使用者只輸入“寫一篇玄幻小說”“主角是修仙者”等簡單指令，AI自主生成全部內(nèi)容，使用者未參與情節(jié)設(shè)計(jì)、人物塑造、語言潤色等，則該內(nèi)容因缺乏人的獨(dú)創(chuàng)性投入，通常不被認(rèn)定為受保護(hù)的作品，使用者無法主張著作權(quán)。

第二種，有實(shí)質(zhì)性創(chuàng)造性投入，版權(quán)歸使用者。若使用者精心設(shè)計(jì)提示詞、反復(fù)調(diào)整參數(shù)，明確小說的情節(jié)走向、人物性格、核心主旨，甚至對AI生成內(nèi)容進(jìn)行二次修改、優(yōu)化，使作品體現(xiàn)自身的創(chuàng)意和選擇，則該內(nèi)容具備獨(dú)創(chuàng)性，使用者作為實(shí)際創(chuàng)作主導(dǎo)者，享有完整版權(quán)。這種情況下，使用者對AI生成內(nèi)容的掌控力，與使用電腦、鋼筆等工具創(chuàng)作類似，AI只是輔助工具，版權(quán)理應(yīng)歸使用者所有。

此外，AI開發(fā)者僅負(fù)責(zé)研發(fā)算法、提供基礎(chǔ)模型，若未參與具體內(nèi)容生成，一般不享有生成內(nèi)容的版權(quán)，僅對自身研發(fā)的AI模型享有相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

二、AI生成小說，如何判斷是否抄襲？

AI生成小說被訴抄襲，判斷標(biāo)準(zhǔn)與傳統(tǒng)原創(chuàng)作品一致，關(guān)鍵在于“是否實(shí)質(zhì)性相似”，與“是否由AI生成”無關(guān)，重點(diǎn)關(guān)注兩點(diǎn)。

一是看AI生成內(nèi)容的來源。若AI在訓(xùn)練過程中，未經(jīng)授權(quán)使用了他人原創(chuàng)作品的核心元素，如照搬情節(jié)、復(fù)制人物設(shè)定，生成的小說與原創(chuàng)作品在可保護(hù)的核心內(nèi)容上高度相似，即便AI未完全復(fù)述原文，也可能被認(rèn)定為抄襲。例如，AI生成小說的核心人物關(guān)系、關(guān)鍵情節(jié)節(jié)點(diǎn)與原告作品高度重合，法院可認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)。

二是看使用者是否存在過錯(cuò)。若使用者明知AI生成內(nèi)容可能涉嫌侵權(quán)，仍發(fā)布、傳播甚至用于商業(yè)用途，需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；若使用者已盡到合理注意義務(wù)，如明確要求AI不借鑒特定作品，并對生成內(nèi)容進(jìn)行核查后使用，可依法減輕或免除責(zé)任。使用者不能以“內(nèi)容是AI生成的”為由逃避侵權(quán)責(zé)任，因其是內(nèi)容的發(fā)布者和受益者，需對內(nèi)容合法性承擔(dān)主要責(zé)任。

三、使用AI創(chuàng)作，如何規(guī)避版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)？

借助AI創(chuàng)作時(shí)，掌握正確方法可有效規(guī)避版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

首先，規(guī)范AI使用方式。避免輸入“模仿某作家風(fēng)格”“照搬某小說情節(jié)”等可能引發(fā)侵權(quán)的指令；盡量增加個(gè)性化提示詞，融入自身創(chuàng)意，對AI生成內(nèi)容進(jìn)行二次修改，形成具有自身特色的作品；留存提示詞修改記錄、參數(shù)調(diào)整截圖等，證明自身的創(chuàng)造性投入。

其次，做好版權(quán)核查。AI生成內(nèi)容后，應(yīng)仔細(xì)核查，對比現(xiàn)有原創(chuàng)作品，確認(rèn)不存在實(shí)質(zhì)性相似；若用于商業(yè)用途，可委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行版權(quán)排查。同時(shí)，按規(guī)定對AI生成內(nèi)容進(jìn)行標(biāo)識(shí)，明確標(biāo)注“AI生成”，但標(biāo)注不免除侵權(quán)責(zé)任，僅起提示作用。

最后，明確權(quán)利邊界。不隨意搬運(yùn)、修改他人的AI生成作品，若需使用應(yīng)取得授權(quán)；若自身的AI生成作品被他人侵權(quán)，及時(shí)固定證據(jù)，依法維權(quán)。

四、結(jié)語：AI創(chuàng)作有邊界，版權(quán)保護(hù)記心間

AI技術(shù)為創(chuàng)作提供了新路徑，但不能忽視版權(quán)保護(hù)的底線。AI生成內(nèi)容并非“無主之物”，其版權(quán)歸屬取決于人的創(chuàng)造性投入；AI也不是“侵權(quán)避風(fēng)港”，無論是使用者還是開發(fā)者，都需遵守版權(quán)相關(guān)規(guī)定，承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

廣森提醒：借助AI創(chuàng)作時(shí)，應(yīng)明確版權(quán)邊界，規(guī)范使用方式，避免因認(rèn)知誤區(qū)引發(fā)侵權(quán)糾紛。如遇到AI生成內(nèi)容版權(quán)歸屬、抄襲認(rèn)定等相關(guān)法律問題，建議及時(shí)尋求專業(yè)法律幫助，厘清權(quán)利義務(wù)，妥善解決糾紛，以維護(hù)自身合法權(quán)益。

關(guān)注廣森律師事務(wù)所，獲取更多法律熱知識(shí)！