記者張?bào)愫C合報(bào)導(dǎo)

南韓實(shí)力派演員廉惠蘭卷入AI影像爭(zhēng)議，其肖像近日遭未經(jīng)授權(quán)使用于一部AI電影，引發(fā)外界對(duì)肖像權(quán)與深偽技術(shù)（Deepfake）的關(guān)注與討論。

廉惠蘭。（圖／翻攝自NAVER）

未經(jīng)同意使用AI重現(xiàn)形象 經(jīng)紀(jì)公司發(fā)聲明抗議

廉惠蘭所屬經(jīng)紀(jì)公司Ace Factory于3月31日發(fā)出聲明表示，確認(rèn)YouTube上出現(xiàn)一段未經(jīng)授權(quán)使用她肖像的AI影片，「公司事前從未與該影片制作方進(jìn)行任何協(xié)議或授權(quán)」，并強(qiáng)調(diào)目前相關(guān)影片已轉(zhuǎn)為非公開并完成刪除。

據(jù)了解，該影片為AI電影《查表員》（???），內(nèi)容透過生成式AI技術(shù)重現(xiàn)廉惠蘭的臉部、聲音與說話方式，甚至連體態(tài)都高度模擬，畫面逼真程度足以讓觀眾誤以為她實(shí)際參與演出。

制作方稱已取得授權(quán) 實(shí)際卻未經(jīng)同意

爭(zhēng)議點(diǎn)在于，該影片制作方對(duì)外宣稱已取得廉惠蘭的肖像使用許可，但實(shí)際上無論是演員本人或經(jīng)紀(jì)公司，皆對(duì)此毫不知情。消息曝光后，經(jīng)紀(jì)公司隨即采取行動(dòng)，要求下架相關(guān)內(nèi)容。

此事件也引發(fā)外界對(duì)AI技術(shù)濫用的疑慮，尤其是深偽影像不僅可能侵害藝人權(quán)益，也可能誤導(dǎo)大眾認(rèn)知。過去類似問題多出現(xiàn)在非法廣告領(lǐng)域，如今更延伸至影視作品，爭(zhēng)議層級(jí)進(jìn)一步升高。

AI倫理與法律界線再掀討論

隨著生成式AI快速發(fā)展，肖像權(quán)與數(shù)位人格權(quán)的保護(hù)成為重要議題。此次事件被視為AI技術(shù)應(yīng)用邊界的警訊，也再次凸顯相關(guān)法規(guī)與產(chǎn)業(yè)自律機(jī)制仍待完善。