江蘇十三太保，唯獨(dú)揚(yáng)州，至今沒有一座真正意義上的奧林匹克體育中心。

當(dāng)兄弟城市紛紛亮出現(xiàn)代化、地標(biāo)級(jí)的體育場(chǎng)館時(shí)，揚(yáng)州的主場(chǎng)，揚(yáng)州體育公園，在蘇超聯(lián)賽的聚光燈下，顯得格格不入。

一句"難看"，道盡了多少揚(yáng)州球迷的心酸與無(wú)奈。

這真的只是審美問題嗎？

放眼江蘇，南京奧體6.2萬(wàn)座、蘇州奧體4.5萬(wàn)座、常州4.1萬(wàn)座、徐州3.5萬(wàn)座。

就連泰州、宿遷、連云港，都有設(shè)計(jì)感十足、功能完備的奧體建筑群。

揚(yáng)州呢？我們的主場(chǎng)，更像一個(gè)"大型社區(qū)體育場(chǎng)"。

同樣是蘇超主場(chǎng)，差距為何如此刺眼？

別人的主場(chǎng)，是網(wǎng)紅打卡地、是轉(zhuǎn)播鏡頭里的城市名片。

我們的主場(chǎng)，座椅老舊、外觀平庸、配套不足、觀賽體驗(yàn)落后。

即便近期緊急升級(jí)，也只是"小修小補(bǔ)"，治標(biāo)不治本。

在全國(guó)球迷面前，揚(yáng)州隊(duì)的主場(chǎng)，成了"蘇超最差"的調(diào)侃對(duì)象。

這難道就是"好地方"該有的體育形象？

揚(yáng)州不是沒有體育基礎(chǔ)，恰恰相反。

我們有310座體育公園，人均場(chǎng)地面積超省均，全民健身全國(guó)領(lǐng)先 。

我們有"揚(yáng)馬"這樣的白金標(biāo)賽事，有深厚的群眾體育底蘊(yùn)。

但我們唯獨(dú)缺少一座能代表城市高度、承接頂級(jí)賽事、拉動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)的綜合性?shī)W體中心。

全民健身很發(fā)達(dá)，但競(jìng)技賽事、體育經(jīng)濟(jì)、城市展示，卻出現(xiàn)了"斷層"。

這個(gè)短板，不補(bǔ)行嗎？

奧體中心，從來(lái)不是"有錢沒處花"的面子工程。

它是一本長(zhǎng)期盈利的經(jīng)濟(jì)賬。

無(wú)錫新建奧體耗資69億，為何堅(jiān)決上馬？

因?yàn)橐粓?chǎng)大型賽事，能帶動(dòng)交通、酒店、餐飲、旅游、轉(zhuǎn)播、廣告全鏈條。

一個(gè)地標(biāo)場(chǎng)館，能吸引全國(guó)賽事、演唱會(huì)、展會(huì)，年年產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流。

蘇州昆山奧體，已是國(guó)際足聯(lián)認(rèn)證專業(yè)球場(chǎng)，成了城市IP。

別人靠奧體"吸金引流"，我們還在為主場(chǎng)寒酸而尷尬。

更現(xiàn)實(shí)的是蘇超的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

聯(lián)賽越火，對(duì)主場(chǎng)要求越高。

球迷觀賽需求在升級(jí)，轉(zhuǎn)播畫面要美觀，商業(yè)開發(fā)要空間。

南京、蘇州、常州的主場(chǎng)，能輕松坐滿3萬(wàn)+，氛圍拉滿。

揚(yáng)州體育公園擴(kuò)容后也僅約3.5萬(wàn)座，且設(shè)施、動(dòng)線、視覺效果全面落后 。

長(zhǎng)期下去，球迷體驗(yàn)差、贊助商不愿來(lái)、球隊(duì)吸引力弱，形成惡性循環(huán)。

沒有好球場(chǎng)，怎能留好球員、吸引好球迷、打造好球市？

有人說(shuō)：揚(yáng)州有體育公園，夠用了。

"夠用"二字，最傷人。

揚(yáng)州是普通地級(jí)市嗎？

我們是世界遺產(chǎn)城市、運(yùn)河之都、長(zhǎng)三角核心區(qū)、萬(wàn)億之城。

我們的城市氣質(zhì)，是精致、是大氣、是底蘊(yùn)、是引領(lǐng)。

一個(gè)拿不出手的主場(chǎng)，如何匹配這樣的身份？

當(dāng)外地游客看完瘦西湖，再來(lái)看"蘇超最差球場(chǎng)"，印象分直接歸零。

揚(yáng)州奧體，該是什么樣子？

不應(yīng)是簡(jiǎn)單復(fù)制，而要最揚(yáng)州、最獨(dú)特。

可以融入運(yùn)河元素、折扇意象、園林美學(xué)，打造"世界最美球場(chǎng)之一"。

集專業(yè)足球場(chǎng)、體育館、游泳館、訓(xùn)練中心、商業(yè)體于一體。

讓揚(yáng)州奧體，成為繼瘦西湖后，又一個(gè)來(lái)?yè)P(yáng)必打卡的符號(hào)。

建設(shè)奧體，錢從哪里來(lái)？

不是一次性財(cái)政全額投入。

可以"政府引導(dǎo)+市場(chǎng)運(yùn)作+社會(huì)資本"，走可持續(xù)模式。

參考江蘇兄弟城市的成功經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合揚(yáng)州特色，完全可行。

短期投入，長(zhǎng)期回報(bào)，惠及城市幾十年。

小編觀察

我認(rèn)為：揚(yáng)州必須盡快規(guī)劃、立項(xiàng)、建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)奧體中心，這不是選擇題，而是必答題，關(guān)系城市尊嚴(yán)與未來(lái)發(fā)展。

也有網(wǎng)友覺得：當(dāng)前財(cái)政壓力大，應(yīng)優(yōu)先民生；揚(yáng)州體育公園改造后夠用，不必盲目跟風(fēng)建大型場(chǎng)館，務(wù)實(shí)更重要。

你覺得揚(yáng)州現(xiàn)在建奧體，是必要的城市升級(jí)，還是不必要的面子工程？