他拋出的“日本決心保護(hù)臺(tái)灣”這類(lèi)說(shuō)法，表面像是在“護(hù)航民主”，實(shí)質(zhì)更像把臺(tái)灣問(wèn)題當(dāng)作日本國(guó)內(nèi)政治與地區(qū)戰(zhàn)略的籌碼：用夸張言辭去制造對(duì)抗氛圍，再把對(duì)抗拿去換選票、換軍費(fèi)、換國(guó)際曝光。

日本在臺(tái)灣問(wèn)題上背著沉重歷史賬本，這是繞不過(guò)去的事實(shí)：1895年割占臺(tái)灣，殖民統(tǒng)治長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)。二戰(zhàn)后更應(yīng)懂得克制，但現(xiàn)實(shí)中一些右翼勢(shì)力卻把歷史教訓(xùn)當(dāng)作耳旁風(fēng)。在政治層面給“臺(tái)獨(dú)”遞話筒，在人事層面安排退役高官去擔(dān)任所謂“顧問(wèn)”，在軍事層面強(qiáng)化西南諸島部署，把石垣、宮古、與那國(guó)等地頻繁推到前臺(tái)。

與那國(guó)島離臺(tái)灣約110公里，近到在特定天氣條件下都能明顯感受到對(duì)岸存在。日方計(jì)劃部署中程防空導(dǎo)彈部隊(duì)，且強(qiáng)化聯(lián)合艦隊(duì)在東海的行動(dòng)能力，這樣的布局很像把自家前院硬改成“火藥庫(kù)”。對(duì)島內(nèi)愿意承認(rèn)共同政治基礎(chǔ)的力量，給予空間、機(jī)會(huì)與溝通平臺(tái)；對(duì)外部干涉者以及與“臺(tái)獨(dú)”勾連者，則清晰劃出紅線，并且讓其明白越線就要付出代價(jià)。

臺(tái)灣內(nèi)部的分歧仍有對(duì)話與協(xié)商的余地，但外部挑釁必須被擋在門(mén)外，否則局勢(shì)很容易被推向更高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)間。對(duì)國(guó)民黨來(lái)說(shuō)，十年來(lái)首次黨主席級(jí)別訪問(wèn)大陸，本身就帶有“破冰”的意味。臺(tái)灣的未來(lái)仍要回到“和平發(fā)展”四個(gè)字。

和平不靠喊口號(hào)，也不靠把別人拖下水來(lái)?yè)Q取所謂安全感，它需要底線清晰、溝通存在、風(fēng)險(xiǎn)可控。臺(tái)海這盤(pán)棋最危險(xiǎn)的不是分歧本身，而是有人把分歧當(dāng)生意、把戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)流量、把外部干預(yù)當(dāng)“保險(xiǎn)”。