《米蘭體育報(bào)》米蘭跟隊(duì)記者盧卡-比安津接受了Milan Vibes總監(jiān)彼得羅-巴爾扎諾-普羅塔的獨(dú)家專(zhuān)訪，并談到了自己對(duì)米蘭未來(lái)可能的運(yùn)作的看法，本文為專(zhuān)訪的第二部分。

阿萊格里要求的那個(gè)中場(chǎng)核心，到了下賽季還會(huì)是那個(gè)身披14號(hào)球衣的人(莫德里奇)嗎？

我個(gè)人傾向于認(rèn)為是這樣的，雖然目前還不確定，我們必須耐心等待整個(gè)4月。我認(rèn)為整個(gè)4月將是盧卡-莫德里奇做出最終決定的關(guān)鍵時(shí)期。當(dāng)然，米蘭內(nèi)部的每一個(gè)人都在不遺余力地游說(shuō)莫德里奇再留一年。他在米蘭的生活過(guò)得非常愉快，我們前天也看到了，他的女兒——現(xiàn)在已經(jīng)是個(gè)大姑娘了——代表米蘭的少年隊(duì)贏得了一個(gè)冠軍。這種家庭生活的融入也側(cè)面反映出他在米蘭過(guò)得有多好，甚至超出了他最初的預(yù)期。

盧卡，我再把你帶回到球場(chǎng)上的討論，在那不勒斯的客場(chǎng)比賽之后，阿萊格里在新聞發(fā)布會(huì)上解釋說(shuō)，由于普利希奇和萊奧的身體狀態(tài)問(wèn)題，他選擇了現(xiàn)有的保守方案，他說(shuō)雖然他曾經(jīng)考慮過(guò)派上“三叉戟”，但由于球員狀態(tài)不佳而作罷，我想問(wèn)你的是，這到底是實(shí)話還是托詞？阿萊格里腦子里真的在考慮嘗試不同的陣型嗎？還是說(shuō)他打算今年就這么平穩(wěn)過(guò)渡到賽季末，下賽季再重新規(guī)劃？

我不指望他會(huì)來(lái)一個(gè)180度的大轉(zhuǎn)彎直接改打4-3-3，我并不認(rèn)為米蘭從這周六對(duì)陣烏迪內(nèi)斯開(kāi)始，就會(huì)突然全盤(pán)轉(zhuǎn)向4-3-3。我們不太可能看到薩勒馬克爾斯被固定在那個(gè)位置，或者是看到三前鋒搭配雙中衛(wèi)的激進(jìn)打法。

但我預(yù)計(jì)他會(huì)更頻繁地使用這個(gè)陣型，這種趨勢(shì)在那不勒斯之戰(zhàn)到來(lái)之前其實(shí)就已經(jīng)很清晰了。比如對(duì)陣?yán)R奧的比賽，三叉戟在下半場(chǎng)就很早就被換上場(chǎng)了，而不是等到最后10到15分鐘。顯然，他并不是這種三叉戟陣型的忠實(shí)擁躉，這倒不是因?yàn)樗谠瓌t上反對(duì)這種打法，而是因?yàn)槲覀兛吹搅税⑷R格里是如何發(fā)展他的競(jìng)技原則的。

作為《米蘭體育報(bào)》的記者，我也深度報(bào)道了他執(zhí)教尤文圖斯的第二階段。當(dāng)他在2021/2022賽季重返尤文的時(shí)候——米蘭球迷肯定不會(huì)忘記那個(gè)賽季——他說(shuō)的第一句話就是：“首先，我們必須穩(wěn)固防守，我們要避免像過(guò)去那樣丟球，必須根除個(gè)人的注意力下降和走神�！�

同樣，當(dāng)他來(lái)到米蘭的時(shí)候，他腦子里肯定記得米蘭在豐塞卡執(zhí)教時(shí)期丟掉的那些球。在我的記憶里，那是賴(lài)因德斯和福法納組成的中場(chǎng)，那是一支在進(jìn)攻階段有時(shí)候非常有創(chuàng)意和有趣的米蘭，但卻給了對(duì)手太多的反擊空當(dāng)。那支米蘭在托莫里和帕夫洛維奇搭檔的時(shí)候犯了很多錯(cuò)誤，包括個(gè)人失誤、閱讀失誤、被對(duì)方反擊得分、被對(duì)方中場(chǎng)插上。我們記得那支米蘭總是給人一種“只要對(duì)方進(jìn)攻，隨時(shí)都可能丟球”的不安感。

在糾偏這個(gè)方面，阿萊格里在兩種情況下都做得非常出色，他迅速改變了這支米蘭的防守心態(tài)。雖然那是一個(gè)非常復(fù)雜的過(guò)程，但我必須得說(shuō)，他在我們記憶猶新的這支米蘭身上做得很好。從夏天的友誼賽開(kāi)始，比如對(duì)陣阿森納和利物浦這兩支英超豪門(mén)的時(shí)候，他就成功地植入了防守意識(shí)。從那個(gè)時(shí)候起，雖然球隊(duì)還是會(huì)給對(duì)手一些機(jī)會(huì)，但比起過(guò)去已經(jīng)穩(wěn)固了許多。

當(dāng)然，作為個(gè)人，我確實(shí)也很想在某些特定情況下看到三叉戟。比如對(duì)陣那些小球隊(duì)，或者是在主場(chǎng)面對(duì)那些只會(huì)死守的弱旅，利用邊路的一對(duì)一來(lái)撕開(kāi)缺口。這是巴爾泰薩吉和薩勒馬克爾斯作為邊翼衛(wèi)做不到的，因?yàn)樗麄儧](méi)有那樣的爆破特質(zhì)。但阿萊格里總是傾向于其他的穩(wěn)健選擇，他在那不勒斯也說(shuō)過(guò)：“我曾經(jīng)想過(guò)在第70分鐘打破平衡，通過(guò)變陣來(lái)震驚對(duì)手�！钡詈螵q豫了，直到丟球后才被迫換人。在那場(chǎng)博弈中，他確實(shí)輸?shù)袅艘淮螒?zhàn)術(shù)博弈，但是別忘了，其他很多時(shí)候他都贏了。

盧卡，我知道現(xiàn)在推測(cè)具體的市場(chǎng)引援名字很難，但我們還是試著分析一下，格雷茨卡是確定的目標(biāo)嗎？中場(chǎng)球員的引進(jìn)數(shù)量大概會(huì)是多少？另外關(guān)于離隊(duì)球員，既然買(mǎi)人很難預(yù)測(cè)，也許賣(mài)人能推測(cè)出更多的線索，我們先從格雷茨卡開(kāi)始，我知道阿萊格里確實(shí)非常欣賞他……

這取決于太多變數(shù)了，所以現(xiàn)在給你一個(gè)肯定的答案是非�；闹嚨�。我可以告訴你我腦子里的推測(cè)：中場(chǎng)需要兩名球員：一個(gè)是經(jīng)驗(yàn)豐富、經(jīng)過(guò)頂級(jí)賽場(chǎng)檢驗(yàn)的“成名球員”，格雷茨卡就是一個(gè)很好的參考；另一個(gè)則是年輕、充滿(mǎn)活力、具備巨大升值空間的“潛力股”。

你要知道，米蘭的轉(zhuǎn)會(huì)窗總是在兩種大趨勢(shì)之間尋求平衡：一種是“買(mǎi)即戰(zhàn)力”，因?yàn)槲覀円邭W冠，容錯(cuò)率極低，絕對(duì)不能冒險(xiǎn)，必須隨時(shí)做好準(zhǔn)備。莫德里奇和拉比奧就是去年最成功的引援典范，所以為什么要停止這種策略呢？

另一種趨勢(shì)是紅鳥(niǎo)甚至更早的埃利奧特時(shí)期的策略，也就是尋找像泰賈尼-賴(lài)因德斯那樣的球員。你花2000萬(wàn)買(mǎi)下他，然后看著他身價(jià)暴漲，你可以決定是以更高的價(jià)格賣(mài)掉他，還是讓他留下成為球隊(duì)的標(biāo)志性人物，我們必須在某種程度上平衡這兩種引援思路。

所以我預(yù)計(jì)會(huì)有這兩類(lèi)球員加入，這也符合建隊(duì)的邏輯。下賽季的三中場(chǎng)體系需要這種活力，當(dāng)然，很多事也取決于現(xiàn)有球員的變動(dòng)。我認(rèn)為洛夫圖斯-奇克很有可能會(huì)離開(kāi)，我也認(rèn)為福法納有很大的幾率離隊(duì)，雖然他是主力，但他在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上非常有行情，比其他人更容易套現(xiàn)。

我們還需要弄清楚亞沙里想做什么，在我看來(lái)，他肯定應(yīng)該獲得更多的出場(chǎng)空間。但問(wèn)題在于，阿萊格里是否真的相信這種方案，也就是讓他作為莫德里奇在后腰位置的輪換。比如周三踢利物浦用莫德里奇，周日踢烏迪內(nèi)斯用亞沙里，這看起來(lái)很合理。

還要看那些外租回歸球員的情況。理論上，穆薩、本納賽爾、邦多這些人加起來(lái)，中場(chǎng)的人手其實(shí)并不少。但顯然，像澤羅利、邦多、本納賽爾，我認(rèn)為他們不太會(huì)出現(xiàn)在下賽季的正式名單里。對(duì)于尤納斯-穆薩，我們可以進(jìn)行更深入的討論，雖然他在亞特蘭大的表現(xiàn)并不理想，甚至比在米蘭的時(shí)候還要差。還有關(guān)于克里斯蒂安-科莫托這種小球員的情況，總之，這些細(xì)節(jié)目前還不構(gòu)成米蘭的大戰(zhàn)略，我預(yù)計(jì)核心就是我提到的那兩類(lèi)中場(chǎng)。