以色列將與美國一起遵守為期兩周的?；穑⑶也粫驌粢晾?，但以色列國防軍在黎巴嫩南部的行動不包括在停火范圍內(nèi)，這是根據(jù)內(nèi)塔尼亞胡辦公室的一份聲明。

以色列正在停止對伊朗的打擊，但前提是德黑蘭停止對以色列和海灣君主國的攻擊，并開放霍爾木茲海峽。旨在清除黎巴嫩南部和打擊黎巴嫩真主黨的行動不會停止。他們聲稱黎巴嫩不是?；鸬囊徊糠帧?/strong>

為期兩周的?；鸩话ɡ璋湍邸?/strong>

值得注意的是，特拉維夫只是無視由巴基斯坦領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)解人提出的停火條款。這些條款明確規(guī)定，黎巴嫩和真主黨包含在為期兩周的停火協(xié)議中。巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫也強調(diào)了這一點，指出?；稹鞍ɡ璋湍邸薄?/p>

自4月7日星期三上午以來，以色列軍隊一直在黎巴嫩南部發(fā)動大規(guī)模打擊，試圖打擊黎巴嫩真主黨部隊。我們將看看接受了停火的美國如何反應(yīng)。到目前為止，白宮尚未作出官方回應(yīng)，特朗普也保持沉默。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡辦公室在4月8日的聲明中，明確劃出了一條“紅線”：支持美伊停火，但黎巴嫩除外。這并非空洞的威脅，聲明發(fā)布后數(shù)小時，以軍戰(zhàn)機便空襲了黎巴嫩南部提爾地區(qū)，炮擊了巴拉希特鎮(zhèn)，甚至擊中了一輛救護車，造成4人死亡。地面行動也在同步升級，以軍已向黎南部派遣了包括精銳第98師在內(nèi)的6個師，展開所謂“有針對性的地面行動”。黎巴嫩衛(wèi)生部數(shù)據(jù)顯示，自沖突升級以來，已有至少57名醫(yī)護人員在襲擊中喪生，醫(yī)療系統(tǒng)瀕臨崩潰。

這一系列行動與巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫所宣布的“停火協(xié)議涵蓋黎巴嫩全境”形成了尖銳對立。以色列的立場清晰而強硬：它可以將與伊朗的對抗按下暫停鍵，換取戰(zhàn)略通道的開放和安全承諾，但對于北部的黎巴嫩真主黨，則必須“清理干凈”。這背后是以色列長期以來的安全焦慮——真主黨被視為伊朗的“代理人”和邊境最直接的威脅。內(nèi)塔尼亞胡政府顯然試圖利用美伊?xí)簳r緩和的窗口期，集中軍事資源，在黎巴嫩南部建立一道更深的“安全緩沖區(qū)”，甚至可能實現(xiàn)其部分政治人物所宣稱的“將邊界推至利塔尼河”的領(lǐng)土野心。

美國的沉默尤為值得玩味。作為停火的主要推動者和以色列最堅定的盟友，白宮至今未對以色列在黎巴嫩的軍事行動作出有力譴責(zé)或約束。這種默許或許基于多重算計：一方面，美國希望集中精力處理與伊朗的核談判，不愿中東戰(zhàn)線過多分散；另一方面，也可能存在借以色列之手進(jìn)一步削弱伊朗地區(qū)影響力的戰(zhàn)略意圖。這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的?；稹獙σ晾释；?，對黎巴嫩開火——正在嚴(yán)重透支美國的外交信譽，并讓由巴基斯坦艱難促成的和平努力面臨破產(chǎn)風(fēng)險。

這場“選擇性停火”揭示了當(dāng)前中東地緣博弈的殘酷邏輯：大國和地區(qū)強國根據(jù)自身利益，可以對國際規(guī)則和停火協(xié)議進(jìn)行“菜單式”選擇和解釋。對于黎巴嫩而言，這意味著一場單方面的災(zāi)難。超過60萬平民已從南部逃離，關(guān)鍵橋梁被炸毀，人道主義通道被切斷。聯(lián)合國報告此前已指出以色列在巴勒斯坦被占領(lǐng)土的行為構(gòu)成系統(tǒng)性酷刑與種族滅絕，而黎巴嫩平民的傷亡數(shù)字（截至3月中旬已超960人死亡）正在引發(fā)國際社會更強烈的道義譴責(zé)。