多年前閱讀過(guò)蔣福財(cái)《國(guó)家犯罪學(xué)》一書(shū)，有一個(gè)問(wèn)題至今仍在我心頭盤(pán)旋——國(guó)家，也能成為犯罪主體嗎？

在我們慣常的法律認(rèn)知里，犯罪的是自然人或現(xiàn)代法治框架下的法人。

國(guó)家，向來(lái)是高高在上的存在，它擁有主權(quán)、領(lǐng)土、人民與政府，是所有法律的根基，是秩序的制定者與守護(hù)者。
說(shuō)國(guó)家會(huì)犯罪，聽(tīng)起來(lái)既荒誕又難以接受，這無(wú)異于說(shuō)法律自己違法，秩序的源頭，親手打碎了它親手劃定的邊界。
可順著書(shū)中的論述讀下去，你會(huì)不得不直面這個(gè)殘酷的悖論。國(guó)家不僅可能犯罪，甚至常常是規(guī)模最大、傷害最深的犯罪者。
戰(zhàn)爭(zhēng)，就是最直白的證明。

侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、屠殺平民、種族滅絕……這些從來(lái)不是某個(gè)將軍、某支部隊(duì)的“個(gè)人行為”，而是一整套國(guó)家機(jī)器全速運(yùn)轉(zhuǎn)的結(jié)果。
納粹德國(guó)的大屠殺、二戰(zhàn)期間日本的侵華暴行、盧旺達(dá)的種族清洗，如果只輕描淡寫(xiě)地歸為“政府犯錯(cuò)”“官員犯罪”，既掩蓋了真相，也回避了問(wèn)題的本質(zhì)。

圖片

那是整個(gè)國(guó)家體系在作惡，軍隊(duì)、警察、司法、宣傳、教育，全部淪為犯罪的工具。

作者提出“國(guó)家犯罪是一切犯罪的根源”，這話聽(tīng)上去有些尖銳，卻值得反復(fù)琢磨。

當(dāng)國(guó)家權(quán)力失去約束、肆意妄為，它制造的不只是直接的苦難，更是一種“合法化的罪惡”。

在扭曲的制度里，個(gè)人與組織身不由己地被卷入，個(gè)體的惡也會(huì)被不斷放大、滋生。
當(dāng)國(guó)家機(jī)器縱容腐敗、獎(jiǎng)勵(lì)暴力、壓制公正，整個(gè)社會(huì)的價(jià)值坐標(biāo)都會(huì)被徹底扭曲。
讀書(shū)的過(guò)程中，一個(gè)更尖銳的問(wèn)題始終揮之不去——如果國(guó)家真的會(huì)犯罪，責(zé)任該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？是元首、政府，還是全體國(guó)民？
歷史給出的答案，往往是審判少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人，由國(guó)家進(jìn)行賠償?？蛇@遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

紐倫堡審判、東京審判，追責(zé)的只是部分戰(zhàn)犯，而背后整套國(guó)家機(jī)器的系統(tǒng)性罪行，常常在判決中被輕輕帶過(guò)。
從這個(gè)角度看，《國(guó)家犯罪學(xué)》本質(zhì)上是一本權(quán)力批判書(shū)。

它不是要在法條里生硬地給“國(guó)家”定一個(gè)罪名，而是在提醒我們一件最容易被忽略的事。

國(guó)家，從來(lái)不是天然無(wú)罪的。國(guó)家權(quán)力一旦脫韁，其破壞性，遠(yuǎn)比個(gè)人犯罪更恐怖、更持久、更具規(guī)模。
人類(lèi)歷史上最深重的罪惡，大多披著“國(guó)家”的外衣發(fā)生。

個(gè)人的惡有限度，而國(guó)家的惡，可以是制度化的、規(guī)?；摹㈤L(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的。
看完全書(shū)，問(wèn)題依然沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案——如果國(guó)家會(huì)犯罪，我們能依靠誰(shuí)來(lái)制約？靠另一個(gè)國(guó)家？靠國(guó)際法庭？還是只能寄望于公民的覺(jué)醒？
這正是這本書(shū)最有價(jià)值的地方，它逼著我們跳出“國(guó)家天然正義”的慣性思維，直面一個(gè)最核心的命題：

——在絕對(duì)權(quán)力面前，公民與社會(huì)，該如何筑起一道防火墻，阻止國(guó)家機(jī)器在“合法”的外衣下，變成最大的罪犯？
國(guó)家不是天然無(wú)罪的。真正的清醒，始于我們敢于開(kāi)口追問(wèn)那一句——當(dāng)國(guó)家成為罪犯，誰(shuí)來(lái)守護(hù)正義？