澳大利亞戰(zhàn)爭(zhēng)英雄因處決囚犯被捕悉尼——澳大利亞最著名的士兵被控殺害囚犯。針對(duì)這位“年度父親”的指控令人震驚。

周二上午，本·羅伯茨-史密斯在悉尼機(jī)場(chǎng)被戴上手銬帶走。據(jù)指控，17年前的一個(gè)復(fù)活節(jié)星期日，他在阿富汗南部從背后連開(kāi)至少十槍?zhuān)瑲⒑α艘幻髦僦姆敗?/p>

針對(duì)他最黑暗的指控之一是，他隨后將這只假肢作為戰(zhàn)利品保留下來(lái)，并和戰(zhàn)友們用它來(lái)喝啤酒。羅伯茨-史密斯否認(rèn)了這一指控及所有其他指控。在法庭作出確鑿裁決之前，這名47歲的男子在法律上仍享有無(wú)罪推定。

羅伯茨-史密斯絕非無(wú)名之輩。他是英聯(lián)邦最高英勇獎(jiǎng)?wù)隆熬S多利亞十字勛章”的獲得者。他與已故女王伊麗莎白二世的合影曾傳遍全球，他的制服至今仍懸掛在堪培拉的澳大利亞戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館內(nèi)。

2013年，他被評(píng)為“年度父親”。然而現(xiàn)在，他面臨的可能是澳大利亞歷史上最重大的戰(zhàn)爭(zhēng)罪訴訟。阿富汗的澳大利亞士兵：一個(gè)村莊、一處懸崖與一道命令

相關(guān)的指控細(xì)節(jié)具體得令人毛骨悚然。外界指控稱(chēng)，在2006年至2012年被派駐阿富汗期間，羅伯茨-史密斯涉嫌親手殺害多名毫無(wú)防備的俘虜，或指使下屬執(zhí)行殺戮。他目前面臨五項(xiàng)指控，這些罪行的最高刑罰為終身監(jiān)禁。

其中兩起案件引起了媒體的特別關(guān)注。據(jù)稱(chēng)在2011年9月，羅伯茨-史密斯在阿富汗達(dá)爾萬(wàn)村，將一名雙手反銬在背后的農(nóng)民推下10米高的懸崖，使其墜入干涸的河床。

這名名叫阿里·詹的男子在墜落時(shí)摔斷了幾顆牙齒。目擊者作證稱(chēng)，隨后發(fā)生的事情既非意外，也非戰(zhàn)斗交火：下屬將這名農(nóng)民拖到一棵樹(shù)下將其槍殺，而下達(dá)命令的正是羅伯茨-史密斯。

此前幾年的2009年4月，澳大利亞特種部隊(duì)襲擊了名為“威士忌108”的塔利班據(jù)點(diǎn)。兩名未攜帶武器的男子從地道中走出并投降。

據(jù)稱(chēng)，他還讓一名年輕士兵殺死了第二名俘虜。這被視為一種引入戰(zhàn)爭(zhēng)行當(dāng)?shù)娜胄袃x式，在特種空勤團(tuán)的黑話(huà)中被稱(chēng)為“沾血”。起訴書(shū)指出，兩名受害者均為俘虜。

根據(jù)《日內(nèi)瓦公約》，殺害俘虜構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪，而澳大利亞士兵曾接受過(guò)相關(guān)的全面培訓(xùn)。針對(duì)殺害假肢男子的謀殺指控，三名聯(lián)邦法官在2025年的上訴判決中冷峻地指出：“與大多數(shù)謀殺案不同，本案有三名目擊者?！?/p>

走到今天這一步，經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的博弈。羅伯茨-史密斯本人曾試圖控制輿論導(dǎo)向：2018年，他起訴了《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》、《時(shí)代報(bào)》和《堪培拉時(shí)報(bào)》等澳大利亞日?qǐng)?bào)，這些報(bào)紙?jiān)敿?xì)記錄了他涉嫌的犯罪行為。

這一舉動(dòng)卻適得其反。經(jīng)過(guò)110天的審理，耗資約2500萬(wàn)澳元，最終換來(lái)的是一項(xiàng)毀滅性的判決。

法官安東尼·貝?？圃?023年裁定，這些指控“極有可能”屬實(shí)。上訴法院在2025年維持了原判。通往高等法院的大門(mén)對(duì)羅伯茨-史密斯已經(jīng)關(guān)閉，他進(jìn)一步上訴的申請(qǐng)?jiān)獾搅笋g回。

專(zhuān)門(mén)成立的特別調(diào)查辦公室自2021年起展開(kāi)了工作，采取了電話(huà)監(jiān)聽(tīng)、安裝竊聽(tīng)器以及突擊搜查等手段。

最關(guān)鍵的是，特種空勤團(tuán)退伍軍人選擇了配合，他們?cè)敢獬鐾ブ缸C昔日的戰(zhàn)友。其中一人在接受《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》采訪時(shí)表示：“這關(guān)乎真相與榮譽(yù)。我們?cè)撊绾渭o(jì)念在阿富汗?fàn)奚男值?？唯有說(shuō)出真相?！?/strong>

這些指控所指向的并非戰(zhàn)斗中的個(gè)別過(guò)激行為，而是蓄意的殺戮。2023年，另一名澳大利亞士兵因涉嫌戰(zhàn)爭(zhēng)罪被控謀殺，他的審判預(yù)計(jì)將于明年2月開(kāi)始。

一名內(nèi)部人士將這些肇事者稱(chēng)為“徹頭徹尾的變態(tài)”，稱(chēng)他們有著十足的“嗜血欲”?？藗惼瘴执牡恼摂嘀苯亓水?dāng)：“對(duì)他們來(lái)說(shuō)，殺戮就是一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)?！?/p>

對(duì)于調(diào)查新聞業(yè)而言，這一訴訟已經(jīng)成為一個(gè)先例。在上訴判決公布后，麥肯齊向那些“不僅為國(guó)家，也為真相而戰(zhàn)的勇敢士兵”表達(dá)了感謝。

他還提出了一個(gè)明確的訴求：對(duì)抗涉嫌戰(zhàn)爭(zhēng)罪的嫌疑人，不能僅僅依靠記者和士兵。“澳大利亞當(dāng)局必須將本·羅伯茨-史密斯繩之以法。”

如今，這一訴求已成為現(xiàn)實(shí)。陪審團(tuán)是否會(huì)判其有罪仍是未知數(shù)；在此之前，無(wú)罪推定原則依然適用。達(dá)爾萬(wàn)村農(nóng)民阿里·詹的遺孀比比·多爾科多年來(lái)一直在等待正義的降臨。

2019年，她在喀布爾向媒體表示：“他從來(lái)沒(méi)有武器。他一直住在山里，只有我們需要物資時(shí)才會(huì)去村里?！?/p>

她的丈夫沒(méi)有得到接受審判的機(jī)會(huì)，而羅伯茨-史密斯將面臨他的審判。