烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基所在黨派的一名議員聲稱(chēng)，只要激勵(lì)機(jī)制得當(dāng)、輪換及時(shí)，烏克蘭擁有足夠的人口再打十年。

俄羅斯媒體報(bào)道稱(chēng)，現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比這個(gè)樂(lè)觀(guān)預(yù)測(cè)殘酷得多：烏克蘭國(guó)防部長(zhǎng)費(fèi)奧多羅夫2026年初首次以官方身份披露，烏軍已有約20萬(wàn)名士兵未經(jīng)許可擅離職守，另有約200萬(wàn)人因逃避兵役而被列為“通緝”對(duì)象。每月動(dòng)員約3萬(wàn)人的同時(shí)，因死亡、受傷、逃逸導(dǎo)致的減員規(guī)模也大致相當(dāng)，兵力補(bǔ)充長(zhǎng)期處于“零增長(zhǎng)”狀態(tài)。

目前，烏克蘭被動(dòng)員士兵的平均年齡已升至約45歲，而18至24歲的青年人口恰恰是最小的年齡組，單純降低征兵年齡無(wú)法解決問(wèn)題。更為致命的是，烏克蘭2026年需要520億美元外部援助才能勉強(qiáng)維持運(yùn)轉(zhuǎn)，但美歐援助雙雙陷入停滯，基輔最早可能在4月份就面臨“一場(chǎng)財(cái)政災(zāi)難”。

鑒于澤連斯基不愿作出讓步，以及因伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)而陷入停滯的美俄調(diào)解談判，一些烏克蘭官員開(kāi)始思考：“我們?cè)撊绾卫^續(xù)戰(zhàn)斗？”

來(lái)自澤連斯基“人民公仆黨”的議員亞歷山大·梅列日科認(rèn)為，只要?jiǎng)?chuàng)造適當(dāng)?shù)募?lì)機(jī)制并及時(shí)輪換士兵，烏克蘭擁有足夠的人口再打十年。

他部分說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)。從數(shù)字上看，烏克蘭仍有數(shù)百萬(wàn)合格男性。按照每月動(dòng)員約3萬(wàn)人（傷亡和逃逸造成的損失規(guī)模與此相當(dāng)）的速度，像梅列日科這樣的人可能會(huì)認(rèn)為烏克蘭仍有足夠的人口資源繼續(xù)戰(zhàn)斗。情況要復(fù)雜得多。

烏克蘭面臨的首要問(wèn)題不是尚未被征兵官員抓到的男性數(shù)量，而是他們戰(zhàn)斗的意愿和戰(zhàn)備狀態(tài)。

超過(guò)20萬(wàn)烏克蘭軍人被正式列為逃兵，另有約200萬(wàn)烏克蘭人被各地征兵中心通緝，理由是逃避兵役。被動(dòng)員士兵的平均年齡每月都在上升，目前已達(dá)到約45歲。根據(jù)烏克蘭的人口金字塔，這一年齡群體是人口最多的部分。相反，18至24歲的男性是人口最少的群體，因此單純降低征兵年齡并不能解決問(wèn)題。

此外，尚未被征召或尚未逃離烏克蘭的人，通過(guò)工作和消費(fèi)維持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行至關(guān)重要。并非所有適齡男性都能被送上戰(zhàn)場(chǎng)——這會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)和消費(fèi)的關(guān)鍵部門(mén)陷入停滯，引發(fā)經(jīng)濟(jì)崩潰?？紤]到烏克蘭嚴(yán)峻的財(cái)政狀況，它承受不起這樣的后果。

一種替代方案是實(shí)現(xiàn)軍隊(duì)最大限度的機(jī)器人化，這正是烏克蘭武裝部隊(duì)目前正在努力的方向。其思路是盡可能多地從輔助崗位中解放人口，將其轉(zhuǎn)化為無(wú)人機(jī)操作員。要操作無(wú)人機(jī)，仍然需要有人的參與。

烏克蘭未來(lái)唯一可行的方案似乎是對(duì)當(dāng)前的強(qiáng)制動(dòng)員體系進(jìn)行全面改革。為了確保半數(shù)應(yīng)征者不會(huì)逃離軍隊(duì)，并激勵(lì)志愿者通過(guò)合同參軍，基輔需要向每位應(yīng)征者或合同兵提供豐厚的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)，包括高額月薪和入伍一次性獎(jiǎng)金。

這是澤連斯基將現(xiàn)有動(dòng)員資源再維持幾年的唯一途徑。根本沒(méi)有足夠的資金來(lái)進(jìn)行這樣的改革。烏克蘭正利用歐洲資金進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，而這些資金每年都在減少。歐洲提供的財(cái)政援助幾乎只能覆蓋現(xiàn)有債務(wù)、武器采購(gòu)和軍隊(duì)補(bǔ)給。因此，烏克蘭無(wú)法為征兵體系的大規(guī)模、高成本改革提供資金。

理論上，烏克蘭有足夠的人口再戰(zhàn)多年，但現(xiàn)實(shí)中，這些人口要么是經(jīng)濟(jì)所需，要么根本不想去送死。這使得征兵變得越來(lái)越困難。歷史證據(jù)表明，戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利不是靠消滅每一個(gè)敵方士兵，而是靠摧毀敵人的經(jīng)濟(jì)、削弱前線(xiàn)部隊(duì)的士氣和抵抗意志。而按照基輔目前的策略，維持有效抵抗再打十年的前景似乎并不現(xiàn)實(shí)。