清明小長假剛過，油價又要迎來新一輪上漲。4月7日24時，國內(nèi)成品油價格將再次上調(diào)，預計汽柴油每升上漲0.14-0.17元。這已經(jīng)是今年以來的“六連漲”，92號汽油距離“10元時代”似乎又近了一步。

但有意思的是，當我問身邊那些油車車主：“油價這么高，考慮換電車嗎？”大多數(shù)人的回答出乎意料地一致：“不會！”甚至，部分準備購車的朋友，仍將目標鎖定在油車上。

為什么？因為他們算的是一筆更明白的賬。

換車的成本，比油價漲幾毛兇猛得多

就算油價真的漲到10元/L，對于一輛百公里油耗7L的車來說，每公里油費就是0.7元。一年開1萬公里，油費7000元。如果換成電車，百公里電耗14度，商業(yè)充電樁1.3元/度，每公里電費0.182元，一年電費1820元?？雌饋砻磕昴苁?180元。

但是要知道，油價是波動，每15天就會調(diào)整價格，如果把時間線拉長到以“年”為單位看，平均的油價仍然是處于低位，與用電成本相比沒有那么大的差距。

關(guān)鍵的問題是：換車本身要花多少錢？

賣掉一輛開了幾年的油車，再買一臺同級別的電車，中間的車輛貶損動輒數(shù)萬元。把這筆錢拿去加油，還能再開10萬公里。對于大多數(shù)一年只開幾千公里的普通家庭來說，換車的投入遠比油價上漲幾毛錢更“兇猛”。

而且，現(xiàn)在的油車價格已經(jīng)降到了前所未有的低點。一臺合資燃油SUV只要7.99萬，國產(chǎn)2.0T動力車型裸車價10萬左右就能拿下。同樣的預算，買電車只能選擇入門級車型，配置和空間都要打折扣。

更殘酷的是價格戰(zhàn)。價格戰(zhàn)打了兩年，車企利潤歸零，超過20家新勢力車企倒閉或被收購。消費者形成了“價格還會更低”的預期，持幣觀望成為主流心態(tài)。

在這種環(huán)境下，你去年買的車，今年可能就降價幾萬。新車價格與二手車價格倒掛，直接壓垮的是保值率，還有產(chǎn)品快速迭代給老車主帶來的體驗落差和心理失衡。

電車的“省錢”，是相對的

很多人被“每公里幾分錢”的宣傳吸引，但忽略了電車在整個使用生命周期里的成本。

電車的保險更貴。同樣級別的車型，電車保費普遍比油車高出20%-30%。維修成本更是天差地別——一條油車的輪胎300元，同尺寸的電車輪胎得400元，因為電車更重，電機扭矩更大，輪胎磨損更嚴重。

最讓人頭疼的是電池衰減問題。2016年前后上市的早期新能源汽車，已經(jīng)跨過動力電池“8年或12萬公里”質(zhì)保門檻，集中步入“退役”高峰期。

這些車輛不少都面臨著尷尬困境：電機、電控依舊完好，但動力電池衰減嚴重，續(xù)航“腰斬”。換原廠電池的費用甚至可能超過車輛殘值；選擇私改電池服務，又藏著未知的安全隱患。

雖然各種數(shù)據(jù)顯示，電車的自燃概率要低于油車，但用戶是不相信的。油車的自燃給人留有逃生的機會和時間，電車的自燃基本上都是“爆燃”。

對于普通家庭來說，安全是底線。油車經(jīng)過上百年的發(fā)展，安全技術(shù)已經(jīng)非常成熟。而電車，特別是那些為了降低成本而偷工減料的車型，安全隱患是實實在在存在的。

工具屬性，始終還是汽車最基礎的價值

雖然在互聯(lián)網(wǎng)上，電車帶給人們的情緒價值拉得很滿，但對于沉默的大多數(shù)消費者來說，車首先還是個工具。

工具的價值體現(xiàn)在哪里？除了用途以外，就是穩(wěn)定，耐用，可修復。一臺落地價10萬左右的油車，可以確定的是它能穩(wěn)定使用10年以上。即便到了大后期產(chǎn)品出現(xiàn)問題，維修成本也相對較低。縫縫補補之后，依然能恢復到原廠80%的品質(zhì)。

電車做不到這一點。10年后，特別是電池，還能修回去嗎？答案是不能。電池作為占整車成本40%的核心部件，維修成本極高，這直接影響了二手車的價值。

所以油價短暫的上漲，焦慮是正常的。但不要讓這種焦慮綁架你的購車決策。

如果你家里只有一臺車，以油車為核心消費方向。每個家庭必須要有一個扎實的出行工具。油車的價值，是在長期使用下，可以確定的長周期穩(wěn)定性、可修復價值以及工具價值。

如果你是選購第二臺車，可以考慮新能源。電車能夠提供更好的日常出行經(jīng)濟性，包括更多的生活樂趣和情緒價值。但我相信，咱們大多數(shù)工薪家庭的經(jīng)濟能力，還沒有到可以隨隨便便為情緒價值花費十多二十萬買車的水平。

油價會不會漲到10塊？可能會，也可能不會。但無論油價怎么漲，車的工具屬性不會變。

電車有電車的好處，油車有油車的優(yōu)勢。買車還得看自己的實際需求。

畢竟，車首先是用來開的，不是用來焦慮的。當加油成為你唯一的焦慮時，這輛車已經(jīng)完成了它90%的使命。剩下的10%，是帶你安全回家。（文/優(yōu)視汽車 老炮 ）

注：配圖來自網(wǎng)絡，權(quán)利歸原作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除，一并感謝！

本文旨在探究汽車市場轉(zhuǎn)型趨勢，文中提及案例基于公開市場數(shù)據(jù)和行業(yè)普遍現(xiàn)象，不針對任何特定品牌或企業(yè)進行商業(yè)評價。