近期，對于業(yè)內(nèi)呼吁董宇輝假一賠三的說法，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)創(chuàng)始人李國慶發(fā)視頻談及這事直言董宇輝不是知假售假，是把關(guān)不嚴(yán)，可以不假一賠三。

“董宇輝翻車這事，批評聲占了70%，支持董宇輝的占15%，還有15%是中立?！崩顕鴳c表示，“畢竟出了件丑聞，當(dāng)然得批評聲大。否則這社會太怪了。董宇輝就不能批評了？”

“董宇輝與輝同行，一年有5000個左右商家，年銷售額200億左右，這起事情后臺銷售額數(shù)據(jù)2000萬，占200億的千分之一?！崩顕鴳c表示：“有人說，董宇輝不止這一次啊，上次，上次，加在一起，我數(shù)了數(shù)十次，十次加起來2個億。占年銷售額的百分之一?！?/p>

“犯了錯誤，一棒子打死，200億的百分之一，不可饒恕了？何況我相信董宇輝的性質(zhì)，肯定不是知假售假，是把關(guān)不嚴(yán)。他要知假售假，性質(zhì)就變了，他要參與了這個制作，那就得關(guān)張。公司就得承擔(dān)重大懲罰?！?/p>

他表示：“董宇輝翻車，首先是優(yōu)思益翻車了，這個假洋貨到國外轉(zhuǎn)一圈，所以品牌方的翻車引發(fā)渠道、帶貨方翻車，那當(dāng)然要各負(fù)各的責(zé)任了?！?/p>

針對全網(wǎng)呼吁的假一賠三，李國慶就這一點(diǎn)進(jìn)行了反駁，他認(rèn)為，作為零售渠道，把關(guān)不嚴(yán)，是可以免責(zé)的，只需退款，不用假一賠三。罰款也是有的，但是不會太大。

他還談到直播帶貨這個環(huán)節(jié)作為零售行業(yè)該承擔(dān)的責(zé)任：“第一，有沒有虛假宣傳，他沒有小藍(lán)帽，如果達(dá)人口播出的錄屏為證，如果講了功效，那就是違規(guī)違法。 “第二，是否履行了核查責(zé)任，如果他完成了核查的手續(xù)，不是他做抽檢報告，那么他的責(zé)任也可以很輕，所以也別一桿子就把名人主播打死?！?/p>

“三查，查選品環(huán)節(jié)，雖然公司不收費(fèi)，但是否存在招商采購團(tuán)隊員工個人對外部公司明碼標(biāo)價收費(fèi)的情況，如有，要徹查并嚴(yán)懲嚴(yán)處，方能嚴(yán)選產(chǎn)品。”

李國慶表示，相信董宇輝的質(zhì)檢人員在不斷地抽檢，但明眼人很容易看出來的假洋貨，卻逃脫了與輝同行的法眼，因此這個確實(shí)挺讓人失望的。

鳳凰投訴平臺正式上線！專治金融消費(fèi)亂象，幫你討回公道！

如果你也遇過這些糟心事兒：貸款被收砍頭息、高利貸壓身；存錢時被忽悠，存款莫名變成保險；銀行卡扣費(fèi)不明不白，被霸王條款逼得有苦說不出……

你只需一鍵提交投訴，“鳳凰投訴”將持續(xù)跟進(jìn)，讓你的聲音被聽見，推動問題解決。

平臺同時覆蓋全品類消費(fèi)維權(quán)：醫(yī)美套路陷阱、新能源汽車數(shù)據(jù)虛標(biāo)、旅游出行強(qiáng)制消費(fèi)、互聯(lián)網(wǎng)霸王條款、數(shù)碼/AI 產(chǎn)品虛假宣傳、餐飲衛(wèi)生亂象等所有消費(fèi)不公，我們也將傾力為你發(fā)聲、助你維權(quán)！