由巴林起草并得到美國支持的決議草案獲得了11票贊成、2票反對和2票棄權(quán)。巴林外交部長阿卜杜勒拉蒂夫·本·拉希德·阿爾·扎亞尼表示，海灣國家對這一結(jié)果“感到遺憾”。

自美國和以色列于2月28日發(fā)動戰(zhàn)爭以來，伊朗實際上已對這條關(guān)鍵水道實施了封鎖，給全球經(jīng)濟帶來了連鎖反應(yīng)。

美國駐聯(lián)合國大使邁克·沃爾茨在安理會投票后表示：“今天的結(jié)果并不限制美國繼續(xù)采取行動進行自衛(wèi)，并集體保衛(wèi)我們的盟友和伙伴?！?/p>

代表石油出口國海灣國家的阿爾·扎亞尼表示，未能通過該決議“向世界發(fā)出了錯誤的信號”。

他說：“這個信號表明，對國際水道的威脅可以在負(fù)責(zé)維護國際和平與安全的國際組織未采取任何決定性行動的情況下得以通過。”

伊朗大使阿米爾·薩伊德·伊拉瓦尼說：“如果該草案獲得通過，可能會為危險地廣泛和濫用性的解釋打開大門，這種解釋可能被用來為進一步使用武力和違反《聯(lián)合國憲章》的非法行動辯護。”

巴林兩周前就一項草案啟動了談判，該草案本應(yīng)明確授權(quán)任何希望使用武力解除海峽封鎖的國家。

法國方面的反對似乎因增加了措辭而有所緩解，該措辭意味著任何行動都必須是“防御性的”。

最新草案“強烈鼓勵各國……協(xié)調(diào)努力，這些努力本質(zhì)上是防御性的，與情況相稱，以有助于確保航行安全，包括通過護送商船和商業(yè)船只”，而不是明確授權(quán)使用武力。

草案還“要求”伊朗“立即停止對所有商船和商業(yè)船只的攻擊，以及任何阻礙霍爾木茲海峽過境通行或航行自由的企圖”。

此外，它呼吁停止對民用供水、石油和天然氣基礎(chǔ)設(shè)施的攻擊。

俄羅斯駐聯(lián)合國大使瓦西里·涅邊賈為其否決權(quán)辯護說：“他們提出的草案幾乎每一段都充斥著不平衡、不準(zhǔn)確和對抗性的內(nèi)容?！?/p>

他表示理解對霍爾木茲海峽過境問題的關(guān)切，并稱俄羅斯和中國將提出一份替代性決議草案。