河北又有大動作了！

河北省住建廳、數(shù)政局等5部門聯(lián)合通知：因政策原因，自即日起，《河北省工程建設(shè)項目招標投標“評定分離”暫行辦法》暫停執(zhí)行。

關(guān)鍵是，這個辦法才剛推行一個半月。

消息一出，有拍手叫好的，也有說可惜的，但更多人還是覺得疑惑。為啥推出才一個半月的“評定分離”，說停就停了呢？這玩意兒到底動了誰的蛋糕？

一，啥是“評定分離”？

“評定分離”主要針對的是招投標，以前招投標的流程大概是這樣的：專家評標，根據(jù)標書打分，分數(shù)最高的，基本就中標了。

也就是說，按照以前的招投標邏輯，打分的權(quán)力和定標的權(quán)力，都攥在一撥人手里。

但“評定分離”的邏輯就不一樣了，它把“評”和“定”分開了。專家還是負責評標，給出一份評價報告，推薦幾個候選人；但最后誰中標，不看專家打的分數(shù)高低，主要由招標人——也就是項目的業(yè)主單位來拍板。

說穿了就是，專家只管打分排序，業(yè)主管選誰中標。

乍一聽，是不是覺得還挺合理的？專家負責專業(yè)判斷，業(yè)主負責最終決策，權(quán)責分明。

既然如此，為啥河北才推出一個半月的“評定分離”，就又要暫停呢？核心問題就出在實際操作上。“評定分離”聽起來簡單，但真做起來，全是坑。

二，為啥要叫?！霸u定分離”

第一個問題，“定”的權(quán)力太大了，這也是最大的問題。

以前招標是專家打分，誰高誰低一目了然。如果采用“評定分離”，等于讓業(yè)主來定標，但文件里并沒有明確業(yè)主選人的標準，這樣一來，不少人擔心，如果改成這套邏輯，那業(yè)主說想給誰就給誰，搞不好招標從此就成了“人情標”“關(guān)系標”的溫床，甚至搞不好變成了業(yè)主一言堂。萬一遇上心術(shù)不正的，怎么辦？

第二個問題，業(yè)主真的有能力定標嗎？

很多項目的業(yè)主，其實就是政府的某個部門或者平臺公司，他們在業(yè)務(wù)、工程、技術(shù)這一塊不一定完全懂，

以前專家評標，專家好歹是專業(yè)人士。如果改成業(yè)主定標，倘若業(yè)主根本不懂，那怎么辦？豈不是很尷尬。到那時候，定誰？搞不好就成了這樣：誰家跑得勤、誰家關(guān)系近、誰家面子大，最后留給誰。

第三個問題，搞出個“評定分離”，才一個半月就夭折，這速度也太快了點吧，這說明啥？

有可能這試點十幾天，出現(xiàn)了不小的問題，不能拖，所以，才會有河北省五個部門聯(lián)合發(fā)文喊停，他們分別是：省發(fā)改委、省住建廳、省交通運輸廳、省水利廳、省政務(wù)服務(wù)辦。

光從大家高度一致叫停，就足以說明，這事已經(jīng)不是某個部門的意見，而是達成了共識。另外也說明，暫停不是隨便說說，是真覺得有風險。

三，暫停以后又該怎么辦呢？

關(guān)于這個，通知里并沒有說，只是說“暫停執(zhí)行”，并沒說廢除。

說白了就是先停一停，看一看，總結(jié)一下問題，再研究下一步怎么走。

這個不難理解，發(fā)現(xiàn)問題及時剎車，總結(jié)經(jīng)驗再調(diào)整優(yōu)化，這才是科學決策。

四，暫?！霸u定分離”對咱們搞工程的人有啥影響？

① 對投標企業(yè)來說：

如果你是老老實實做標書、憑實力競爭的企業(yè)，這事對你來說是好事。因為專家評標，好歹看的是標書質(zhì)量、技術(shù)方案、合理報價。如果改成業(yè)主定標，不確定性就大了，即便是你標書寫的再好，也競爭不過人家關(guān)系戶，到那時你一點辦法沒有

②對評標專家來說：

暫?！霸u定分離”，就意味著專家們的權(quán)力沒變，還是他們說了算。但對那些想走歪門邪道的人來說，這也是個打擊，想繞過專家直接搞定業(yè)主，這條路暫時堵死了。

③ 對業(yè)主來說：

暫?！霸u定分離”，就意味著他們的權(quán)力被收回，不能自己拍板了。對那些就不想操心的業(yè)主來說，這事無所謂，反正專家搞定就行。

河北這次緊急叫?！霸u定分離”，說明他們看到了背后的風險。畢竟，招投標這事兒，關(guān)系的是公家的錢、老百姓的工程，馬虎不得。

說白了，不管是專家評標，還是業(yè)主定標，公平永遠是第一位的。你說是不是？

至于河北這一腳踩下剎車后，下一步怎么走，等著看吧。