3月28日單依純在深圳灣體育中心開“純妹妹2.0”巡回演唱會首場，唱了那首歌，結(jié)果李榮浩第二天就曬出中國音樂著作權(quán)協(xié)會的郵件，明確說沒授權(quán)，還連問四個問題：用什么立場、什么權(quán)利、什么角度、什么心態(tài)去演唱。

單依純當(dāng)時在彩排，下午就回了一條，說會和團(tuán)隊核實情況，強(qiáng)調(diào)自己重視版權(quán)紅線。晚上李榮浩又更新，補(bǔ)上音著協(xié)蓋章聲明，進(jìn)一步確認(rèn)沒授權(quán)。

李榮浩最后回應(yīng)說不要賠償，如果想賺錢早就授權(quán)了，事情如果不再發(fā)酵就不主動提，但保留追究惡意抹黑的權(quán)利。

很多人第一反應(yīng)就是好奇：單依純?nèi)ツ暝凇?a target="_blank" >歌手2025》里唱過改編版的《李白》，當(dāng)時還帶了游戲元素和“如何呢 又能怎”的梗，節(jié)目播出后熱搜刷屏，李榮浩也沒公開說什么，怎么到了個人演唱會就變成侵權(quán)了？

這就是核心點，歌曲版權(quán)分成好幾塊權(quán)利，公開播送權(quán)、公開表演權(quán)這些是分開的，不能混著用。

《歌手2025》屬于電視臺節(jié)目，節(jié)目組通過音著協(xié)或者直接對接唱片公司，提前把播送授權(quán)談好，屬于集中管理的范疇，先用后付或者打包買曲庫都行，流程上合規(guī)，所以能播。單依純那版雖然改動大，但節(jié)目授權(quán)覆蓋了電視臺傳播的部分。

他把表演權(quán)保留得清楚，演唱會這種盈利性質(zhì)的現(xiàn)場表演，音著協(xié)的集體管理不等于自動覆蓋，必須額外申請。

李榮浩明確拒絕后，單依純團(tuán)隊沒拿到書面同意還繼續(xù)用，就踩了紅線。法律上，商業(yè)演出組織者有義務(wù)確保每首歌都有授權(quán)，不能靠信任主辦方或者“以前節(jié)目能用”來模糊處理。