美國(guó)總統(tǒng)特朗普又開始“口無遮攔”，當(dāng)著全世界的面，把自己的一眾盟友罵得狗血淋頭，甚至放話要“撂挑子”，直接退出北約這個(gè)搞了幾十年的“朋友圈”。

更讓人意外的是，被罵的歐洲國(guó)家沒咋硬剛，反而悄悄在背后搞起了小動(dòng)作，連西班牙都直接表態(tài)要“另尋出路”。

更勁爆的是，特朗普罵完盟友，轉(zhuǎn)頭就把中東幾個(gè)國(guó)家夸上了天，這操作實(shí)在讓人看不懂，到底發(fā)生了什么，能讓特朗普如此動(dòng)怒？歐洲又在偷偷謀劃什么？

特朗普開罵，盟友全被“踩腳下”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月6號(hào)，特朗普在白宮召開新聞發(fā)布會(huì)，一開口就火力全開，沒有一點(diǎn)鋪墊，直接把矛頭對(duì)準(zhǔn)了北約、日本、韓國(guó)和澳大利亞這幾個(gè)平時(shí)跟在美國(guó)身后的“自己人”。

在發(fā)布會(huì)上，特朗普當(dāng)著所有記者的面抱怨，說美國(guó)一直以來都在保護(hù)這些盟友，尤其是在日本和韓國(guó)，部署了數(shù)萬名士兵，就是為了幫他們抵御威脅。

可到了美國(guó)需要幫忙的時(shí)候，這些國(guó)家卻一個(gè)個(gè)都“裝聾作啞”，一點(diǎn)忙都不肯幫。

更狠的還在后面，特朗普再次把北約稱作“紙老虎”，說這個(gè)聯(lián)盟看起來聲勢(shì)浩大，其實(shí)一點(diǎn)用都沒有，連俄羅斯總統(tǒng)普京都根本不害怕它。

罵完這些“不聽話”的盟友，特朗普話鋒一轉(zhuǎn)，又開始稱贊中東的幾個(gè)國(guó)家，比如科威特、卡塔爾、沙特阿拉伯，還有巴林和阿聯(lián)酋。

甚至說自從2月下旬以來，這些國(guó)家一直都是美國(guó)的“好伙伴”，在關(guān)鍵時(shí)候始終站在美國(guó)這邊，比日韓澳和北約靠譜多了。

更有意思的是，特朗普還特意提到了卡塔爾，說這個(gè)國(guó)家雖然挨了不少打擊，但一直都很“強(qiáng)硬”，特別值得表揚(yáng)。

而科威特之前誤擊了美國(guó)3架飛機(jī)，特朗普也輕描淡寫地說成是“小意外”，還調(diào)侃說美國(guó)的飛行員“總能生還”，這份雙標(biāo)簡(jiǎn)直刷新了大家的認(rèn)知。

可能很多人會(huì)疑惑，特朗普為啥突然就對(duì)盟友這么不滿？?jī)H僅是因?yàn)樗麄儾豢蠋兔幔科鋵?shí)這背后還有一個(gè)被大家忽略的關(guān)鍵原因，那就是格陵蘭島。

隱藏導(dǎo)火索，格陵蘭島才是關(guān)鍵

說到格陵蘭島，可能有人不太了解，這個(gè)島是世界上最大的島嶼，由北約盟國(guó)丹麥控制，不僅地理位置重要，還有豐富的自然資源，對(duì)美國(guó)來說有著極高的戰(zhàn)略價(jià)值。

特朗普早就對(duì)格陵蘭島“垂涎三尺”了，之前就多次表達(dá)過想要獲取格陵蘭島的想法，甚至不排除使用軍事手段。

可讓他沒想到的是，他的這個(gè)想法，遭到了北約的強(qiáng)烈反對(duì)，尤其是控制著格陵蘭島的丹麥，更是直接拒絕了美國(guó)的要求。

特朗普在這次新聞發(fā)布會(huì)上也毫不掩飾自己的不滿，直言“如果你想知道真相，這一切都始于格陵蘭島”。

特朗普之所以這么頻繁地批評(píng)北約，甚至威脅要退出北約，很大一部分原因，就是因?yàn)楦窳暾f白了，蘭島的事情沒談成，他心里憋著一股氣，想通過這種方式給北約施壓。

面對(duì)特朗普的接連指責(zé)和威脅，歐洲國(guó)家并沒有選擇跟美國(guó)硬剛，也沒有公開回懟，反而表現(xiàn)得十分冷靜。

但在冷靜的背后，他們已經(jīng)開始悄悄謀劃自己的“退路”，這其中西班牙的表態(tài)最為明確，也最有代表性。

歐洲反擊，悄悄謀劃“退路”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月7號(hào)，西班牙外交大臣阿爾瓦雷斯接受路透社采訪時(shí)，就公開表達(dá)了歐洲國(guó)家的態(tài)度。

他說北約本來是對(duì)歐洲人和美國(guó)人都有利的聯(lián)盟，大家互幫互助，才能實(shí)現(xiàn)共同安全。

可最近美國(guó)政府關(guān)于歐洲和大西洋安全的言論，還有一些新的立場(chǎng)，已經(jīng)讓歐洲國(guó)家不得不重新考慮自己的安全問題，也正在推動(dòng)歐洲人在主權(quán)和防務(wù)問題上，做出一些改變。

阿爾瓦雷斯還明確表示，美國(guó)近期抱怨北約盟友、威脅退出北約的言論，已經(jīng)在促使歐洲國(guó)家尋求其他的安全選項(xiàng)。

言外之意就是，如果美國(guó)真的退出北約，或者不再保護(hù)歐洲，歐洲也不會(huì)坐以待斃，會(huì)自己想辦法保障自身的安全。

不僅如此，阿爾瓦雷斯還提出了具體的建議，他認(rèn)為歐盟應(yīng)該朝著組建一支泛歐洲軍隊(duì)的方向努力，把歐洲各國(guó)的國(guó)防工業(yè)整合起來，這樣才能在沒有美國(guó)保護(hù)的情況下，更好地保障歐洲的安全。

除此之外，他還主張打造單一的數(shù)字市場(chǎng)和資本市場(chǎng)聯(lián)盟，讓歐洲的經(jīng)濟(jì)和防務(wù)都能實(shí)現(xiàn)自主，不再過度依賴美國(guó)。

其實(shí)，不止西班牙，歐洲其他國(guó)家也已經(jīng)開始行動(dòng)起來，英國(guó)首相斯塔默在4月1號(hào)就曾回應(yīng)過特朗普的相關(guān)言論，他明確表示英國(guó)會(huì)按照自己的國(guó)家利益來做決策，不會(huì)被別人左右。

而西班牙早在3月30號(hào)，就已經(jīng)做出了一個(gè)重要決定，關(guān)閉了本國(guó)的領(lǐng)空，不讓一些參與特定行動(dòng)的飛機(jī)進(jìn)入，這其實(shí)也是在向美國(guó)表明自己的立場(chǎng)，不愿意被美國(guó)“綁架”。

特朗普的一次次威脅，已經(jīng)讓歐洲國(guó)家意識(shí)到，過度依賴美國(guó)是一件很危險(xiǎn)的事情。

一旦美國(guó)真的退出北約，歐洲的安全就會(huì)受到嚴(yán)重威脅，所以他們才會(huì)提前謀劃，尋找自己的“退路”。

還有一個(gè)值得關(guān)注的點(diǎn)，就是北約秘書長(zhǎng)馬克·呂特的訪美安排，就在特朗普發(fā)表這些批評(píng)言論的時(shí)候，北約秘書長(zhǎng)呂特定于本周晚些時(shí)候訪問美國(guó)。

有意思的是，特朗普雖然把北約罵得一文不值，但卻稱贊呂特是“一個(gè)很棒的人”，不知道這次會(huì)談，雙方會(huì)不會(huì)就目前的矛盾達(dá)成一些共識(shí)，北約的未來又會(huì)因此發(fā)生什么樣的變化。

可能很多人覺得，美歐之間的矛盾，只是最近才出現(xiàn)的，但實(shí)際上雙方的分歧早就根深蒂固了，只是一直沒有擺到臺(tái)面上而已。

美歐矛盾早已根深蒂固

特朗普政府一直堅(jiān)持“美國(guó)優(yōu)先”的原則，對(duì)盟友“搭便車”的不滿由來已久，所以才會(huì)在防務(wù)開支等問題上，試圖讓北約盟友承擔(dān)更多的責(zé)任。

而且美國(guó)和歐洲國(guó)家對(duì)于安全問題的認(rèn)知，也存在很大的差異，美國(guó)更多的是把北約看作維護(hù)自身全球霸主地位的工具，想通過北約，控制歐洲，進(jìn)而主導(dǎo)全球格局。

而歐洲國(guó)家則把北約看作是自己的“安全保護(hù)傘”，希望通過北約，保障自身的安全，不想被美國(guó)“綁架”，更不想卷入美國(guó)主導(dǎo)的各種紛爭(zhēng)。

除此之外，美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治壓力，也讓特朗普對(duì)外表現(xiàn)得更加強(qiáng)硬，有分析認(rèn)為，特朗普之所以頻繁批評(píng)北約和盟友，很大一部分原因，是為了迎合國(guó)內(nèi)的民意，爭(zhēng)取更多的支持。

畢竟在很多美國(guó)人看來，美國(guó)不應(yīng)該一直“花錢保護(hù)別人”，盟友也應(yīng)該承擔(dān)起自己的責(zé)任，而特朗普的這些表態(tài)，正好迎合了這部分人的想法。

不過，美國(guó)的言行其實(shí)一直很矛盾，一方面，特朗普頻頻向北約盟友施壓，要求它們?cè)黾臃绖?wù)開支，甚至威脅要退出北約。

另一方面，美國(guó)卻在不斷增加對(duì)歐洲防務(wù)的投入，這其實(shí)也說明，特朗普雖然嘴上喊著要退出北約，但實(shí)際上他也清楚北約對(duì)美國(guó)的重要性。

當(dāng)前，國(guó)際上的不確定因素越來越多，美國(guó)需要北約這個(gè)聯(lián)盟，來維護(hù)自己在歐洲的利益，也需要通過北約，應(yīng)對(duì)各種安全威脅。

所以特朗普的那些威脅，更多的是一種“施壓手段”，而不是真的想退出北約，而歐洲國(guó)家，雖然一直在尋求“自主”，但短期內(nèi)也很難完全擺脫對(duì)美國(guó)的依賴。

二戰(zhàn)之后，歐洲國(guó)家經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)，和平文化深入人心，大多數(shù)國(guó)家都不愿意把大量的財(cái)政投入到軍事領(lǐng)域，而且歐洲國(guó)家的國(guó)防工業(yè)體系也不夠完善，需要依靠美國(guó)的支持。

所以，歐洲國(guó)家現(xiàn)在的做法，更多的是“未雨綢繆”，提前做好準(zhǔn)備，一旦美國(guó)真的“撂挑子”，自己也能有應(yīng)對(duì)的辦法。