美國總統(tǒng)特朗普又開始“口無遮攔”，當著全世界的面，把自己的一眾盟友罵得狗血淋頭，甚至放話要“撂挑子”，直接退出北約這個搞了幾十年的“朋友圈”。

更讓人意外的是，被罵的歐洲國家沒咋硬剛，反而悄悄在背后搞起了小動作，連西班牙都直接表態(tài)要“另尋出路”。

更勁爆的是，特朗普罵完盟友，轉(zhuǎn)頭就把中東幾個國家夸上了天，這操作實在讓人看不懂，到底發(fā)生了什么，能讓特朗普如此動怒？歐洲又在偷偷謀劃什么？

當?shù)貢r間4月6號，特朗普在白宮召開新聞發(fā)布會，一開口就火力全開，沒有一點鋪墊，直接把矛頭對準了北約、日本、韓國和澳大利亞這幾個平時跟在美國身后的“自己人”。

在發(fā)布會上，特朗普當著所有記者的面抱怨，說美國一直以來都在保護這些盟友，尤其是在日本和韓國，部署了數(shù)萬名士兵，就是為了幫他們抵御威脅。

可到了美國需要幫忙的時候，這些國家卻一個個都“裝聾作啞”，一點忙都不肯幫。

更狠的還在后面，特朗普再次把北約稱作“紙老虎”，說這個聯(lián)盟看起來聲勢浩大，其實一點用都沒有，連俄羅斯總統(tǒng)普京都根本不害怕它。

罵完這些“不聽話”的盟友，特朗普話鋒一轉(zhuǎn)，又開始稱贊中東的幾個國家，比如科威特、卡塔爾、沙特阿拉伯，還有巴林和阿聯(lián)酋。

甚至說自從2月下旬以來，這些國家一直都是美國的“好伙伴”，在關(guān)鍵時候始終站在美國這邊，比日韓澳和北約靠譜多了。

更有意思的是，特朗普還特意提到了卡塔爾，說這個國家雖然挨了不少打擊，但一直都很“強硬”，特別值得表揚。

而科威特之前誤擊了美國3架飛機，特朗普也輕描淡寫地說成是“小意外”，還調(diào)侃說美國的飛行員“總能生還”，這份雙標簡直刷新了大家的認知。

可能很多人會疑惑，特朗普為啥突然就對盟友這么不滿？僅僅是因為他們不肯幫忙嗎？其實這背后還有一個被大家忽略的關(guān)鍵原因，那就是格陵蘭島。

說到格陵蘭島，可能有人不太了解，這個島是世界上最大的島嶼，由北約盟國丹麥控制，不僅地理位置重要，還有豐富的自然資源，對美國來說有著極高的戰(zhàn)略價值。

特朗普早就對格陵蘭島“垂涎三尺”了，之前就多次表達過想要獲取格陵蘭島的想法，甚至不排除使用軍事手段。

可讓他沒想到的是，他的這個想法，遭到了北約的強烈反對，尤其是控制著格陵蘭島的丹麥，更是直接拒絕了美國的要求。

特朗普在這次新聞發(fā)布會上也毫不掩飾自己的不滿，直言“如果你想知道真相，這一切都始于格陵蘭島”。

特朗普之所以這么頻繁地批評北約，甚至威脅要退出北約，很大一部分原因，就是因為格陵說白了，蘭島的事情沒談成，他心里憋著一股氣，想通過這種方式給北約施壓。

面對特朗普的接連指責和威脅，歐洲國家并沒有選擇跟美國硬剛，也沒有公開回懟，反而表現(xiàn)得十分冷靜。

但在冷靜的背后，他們已經(jīng)開始悄悄謀劃自己的“退路”，這其中西班牙的表態(tài)最為明確，也最有代表性。

當?shù)貢r間4月7號，西班牙外交大臣阿爾瓦雷斯接受路透社采訪時，就公開表達了歐洲國家的態(tài)度。

他說北約本來是對歐洲人和美國人都有利的聯(lián)盟，大家互幫互助，才能實現(xiàn)共同安全。

可最近美國政府關(guān)于歐洲和大西洋安全的言論，還有一些新的立場，已經(jīng)讓歐洲國家不得不重新考慮自己的安全問題，也正在推動歐洲人在主權(quán)和防務(wù)問題上，做出一些改變。

阿爾瓦雷斯還明確表示，美國近期抱怨北約盟友、威脅退出北約的言論，已經(jīng)在促使歐洲國家尋求其他的安全選項。

言外之意就是，如果美國真的退出北約，或者不再保護歐洲，歐洲也不會坐以待斃，會自己想辦法保障自身的安全。

不僅如此，阿爾瓦雷斯還提出了具體的建議，他認為歐盟應(yīng)該朝著組建一支泛歐洲軍隊的方向努力，把歐洲各國的國防工業(yè)整合起來，這樣才能在沒有美國保護的情況下，更好地保障歐洲的安全。

除此之外，他還主張打造單一的數(shù)字市場和資本市場聯(lián)盟，讓歐洲的經(jīng)濟和防務(wù)都能實現(xiàn)自主，不再過度依賴美國。

其實，不止西班牙，歐洲其他國家也已經(jīng)開始行動起來，英國首相斯塔默在4月1號就曾回應(yīng)過特朗普的相關(guān)言論，他明確表示英國會按照自己的國家利益來做決策，不會被別人左右。

而西班牙早在3月30號，就已經(jīng)做出了一個重要決定，關(guān)閉了本國的領(lǐng)空，不讓一些參與特定行動的飛機進入，這其實也是在向美國表明自己的立場，不愿意被美國“綁架”。

特朗普的一次次威脅，已經(jīng)讓歐洲國家意識到，過度依賴美國是一件很危險的事情。

一旦美國真的退出北約，歐洲的安全就會受到嚴重威脅，所以他們才會提前謀劃，尋找自己的“退路”。

還有一個值得關(guān)注的點，就是北約秘書長馬克·呂特的訪美安排，就在特朗普發(fā)表這些批評言論的時候，北約秘書長呂特定于本周晚些時候訪問美國。

可能很多人覺得，美歐之間的矛盾，只是最近才出現(xiàn)的，但實際上雙方的分歧早就根深蒂固了，只是一直沒有擺到臺面上而已。

特朗普政府一直堅持“美國優(yōu)先”的原則，對盟友“搭便車”的不滿由來已久，所以才會在防務(wù)開支等問題上，試圖讓北約盟友承擔更多的責任。

而且美國和歐洲國家對于安全問題的認知，也存在很大的差異，美國更多的是把北約看作維護自身全球霸主地位的工具，想通過北約，控制歐洲，進而主導(dǎo)全球格局。

而歐洲國家則把北約看作是自己的“安全保護傘”，希望通過北約，保障自身的安全，不想被美國“綁架”，更不想卷入美國主導(dǎo)的各種紛爭。

除此之外，美國國內(nèi)的政治壓力，也讓特朗普對外表現(xiàn)得更加強硬，有分析認為，特朗普之所以頻繁批評北約和盟友，很大一部分原因，是為了迎合國內(nèi)的民意，爭取更多的支持。

畢竟在很多美國人看來，美國不應(yīng)該一直“花錢保護別人”，盟友也應(yīng)該承擔起自己的責任，而特朗普的這些表態(tài)，正好迎合了這部分人的想法。

不過，美國的言行其實一直很矛盾，一方面，特朗普頻頻向北約盟友施壓，要求它們增加防務(wù)開支，甚至威脅要退出北約。

另一方面，美國卻在不斷增加對歐洲防務(wù)的投入，這其實也說明，特朗普雖然嘴上喊著要退出北約，但實際上他也清楚北約對美國的重要性。

當前，國際上的不確定因素越來越多，美國需要北約這個聯(lián)盟，來維護自己在歐洲的利益，也需要通過北約，應(yīng)對各種安全威脅。

所以特朗普的那些威脅，更多的是一種“施壓手段”，而不是真的想退出北約，而歐洲國家，雖然一直在尋求“自主”，但短期內(nèi)也很難完全擺脫對美國的依賴。

所以，歐洲國家現(xiàn)在的做法，更多的是“未雨綢繆”，提前做好準備，一旦美國真的“撂挑子”，自己也能有應(yīng)對的辦法。