4月8日凌晨，看到有朋友說(shuō)DeepSeek更新了，我瞬間清醒了，不困了，難道真是V4更新了？

打開(kāi)官網(wǎng)一看， 又雙叒叕 不是 V 4，模型還是 V 3.2，只是上線了一個(gè)專(zhuān)家模式，號(hào)稱：“擅長(zhǎng)復(fù)雜問(wèn)題，高峰需要等待�！�

根據(jù)我在網(wǎng)上四處瀏覽的體感，這個(gè)模式應(yīng)該直接就是全量上線了，所有打開(kāi)官網(wǎng)和app的用戶應(yīng)該都能看到了。

而根據(jù)我使用 C hatGPT的經(jīng)驗(yàn)，快速模式和專(zhuān)家模式，應(yīng)該分別對(duì)應(yīng)instant和thinking模式。

前者回答很快，能提供聊天時(shí)的實(shí)時(shí)感和沉浸感，但答案深度有限，復(fù)雜問(wèn)題給不出什么有效回答，后者相對(duì)較慢，但能夠回答較為復(fù)雜的研究級(jí)問(wèn)題。

但是在熬了大半夜體驗(yàn)了一陣子這個(gè)專(zhuān)家模式以后，我只能說(shuō)：我沒(méi)有看到太強(qiáng)的提升和太多的變化。

ChatGPT的thinking模式，大約會(huì)花幾分鐘到十幾分鐘，給出一個(gè)全面而有深度的回答，當(dāng)然這也取決于你問(wèn)了什么問(wèn)題。

而在多次交替用同一個(gè)問(wèn)題測(cè)試 DeepSeek新上的 兩個(gè)模式后，我發(fā)現(xiàn)就連專(zhuān)家模式，竟然也很少用超過(guò)5秒鐘時(shí)間來(lái)答題（如果有測(cè)出10秒以上的歡迎發(fā)給我）。

這，快得有點(diǎn)離譜了，有些問(wèn)題反而是快速模式花了更多的時(shí)間，雖然也就可能多了1-2秒。

與之相伴的是，問(wèn)題的答案，確實(shí)都答在點(diǎn)上，但基本也沒(méi)有特別讓我印象深刻的。

也許，回答問(wèn)題的時(shí)長(zhǎng)，并不能直接證明答案一定好或不好，但如果你長(zhǎng)期使用多個(gè)大模型產(chǎn)品，就會(huì)知道，時(shí)長(zhǎng)和答案質(zhì)量之間，還是非常正相關(guān)的。

還有一個(gè)點(diǎn)，專(zhuān)家模式，居然暫時(shí)不支持上傳附件，然而快速模式可以，也就是說(shuō)這個(gè)專(zhuān)家模式居然還不是多模態(tài)的。

然后，我用了一個(gè)陷阱問(wèn)題去問(wèn) DeepSeek的專(zhuān)家模式：outlook有兩個(gè)o， 結(jié)果令我吃驚，他居然真的說(shuō)有兩個(gè)o，還說(shuō)我觀察力滿分？？

然后我接著說(shuō)，有3個(gè)o，他馬上改口了，還對(duì)我發(fā)起了聊天小表情

等于很多模型以前出現(xiàn)過(guò)的過(guò)度諂媚 （ sycophancy ） 問(wèn)題，在這個(gè)專(zhuān)家模式身上又出來(lái)了。

然后我繼續(xù)調(diào)戲他，他繼續(xù)附和我，還要和我握手

剛剛好在一年前，我寫(xiě)過(guò)一篇，當(dāng)時(shí)也是為了看看 諂媚程度的問(wèn)題， 但那純粹是一個(gè)搞笑測(cè)試，問(wèn)的問(wèn)題都是文科性質(zhì)的沒(méi)有唯一正確答案的那種問(wèn)題，也是一些需要高情商才能答好的問(wèn)題。

為什么新的模式似乎提升有限？以下是我暫時(shí)唯一想到的理由。

根據(jù)The Infomration 4月3日的報(bào)道， DeepSeek 為了適配國(guó)產(chǎn)芯片，在開(kāi)發(fā)進(jìn)度和性能上，都做出了不小的犧牲。

DeepSeek以前一直在英偉達(dá)的芯片上訓(xùn)練，現(xiàn)在要遷移了，模型的有些部分要重寫(xiě)了。

為了V4模型能在國(guó)產(chǎn)芯片上流暢運(yùn)行，導(dǎo)致本來(lái)今年2月要發(fā)布的V4，也遲遲未能發(fā)布。

甚至，為了讓國(guó)產(chǎn)芯片贏得更多發(fā)展機(jī)會(huì)， DeepSeek 還拒絕了讓英偉達(dá)提前接觸V4。

2月，中國(guó)的春節(jié)，本來(lái)也是很多人（包括我在內(nèi)）認(rèn)為DeepSeek要發(fā)布V4的“最后時(shí)間點(diǎn)”，畢竟一年還沒(méi)有一個(gè)大版本的升級(jí)，似乎著實(shí)有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去了。

我當(dāng)然覺(jué)得，網(wǎng)上對(duì)于DeepSeek的新版本發(fā)布，每一次的猜測(cè)都太夸張了，給的預(yù)期也過(guò)高了。

自25年1月的R1發(fā)布后，關(guān)于V4和R2什么時(shí)候來(lái)、以及性能有多牛逼的猜測(cè)，就沒(méi)斷過(guò)。

最夸張的有說(shuō)去年3月就要發(fā)布的，然后我從25年3月一直關(guān)注到現(xiàn)在，整整一年過(guò)去了，DeepSeek每一次的升級(jí)，都“精準(zhǔn)”避開(kāi)了媒體做出的那些最激進(jìn)的預(yù)測(cè)，只是發(fā)布了一些“微小”的改進(jìn)。

我當(dāng)然敬佩梁文峰的定力，看看國(guó)產(chǎn)三大AI產(chǎn)品，，都是很驚人的。

但其實(shí)回頭來(lái)看，大部分是被外界的聲音和競(jìng)爭(zhēng)推著走的，有點(diǎn)為了內(nèi)卷而內(nèi)卷，實(shí)質(zhì)性的模型能力提升，其實(shí)是不多的。

而且春節(jié)之后的競(jìng)爭(zhēng)格局，相比之前似乎完全沒(méi)有受到影響。只看活躍度的話，。

而千問(wèn)在30億補(bǔ)貼后，，似乎都是來(lái)自競(jìng)品的同學(xué)。

還有一個(gè)這次模型能力提升有限的“微小”理由是，DeepSeek這次的升級(jí)，其實(shí)恐怕只是一次產(chǎn)品形態(tài)的升級(jí)，而不是模型能力的升級(jí)。

它是在現(xiàn)有模型能力的基礎(chǔ)之上，用產(chǎn)品化的更新，根據(jù)不同的用戶需求和使用場(chǎng)景，把用戶引導(dǎo)到快速或?qū)＜覂煞N模式上。

需求、功能和場(chǎng)景，這其實(shí)是傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)品經(jīng)理會(huì)做的事。

這可能也正是因?yàn)槟Ｐ湍芰Φ倪M(jìn)步慢于預(yù)期，倒逼出了先上線這類(lèi)產(chǎn)品化更新。

但是，為了配合國(guó)產(chǎn)芯片而放慢了模型的更新，卻也是得不償失的，至少 我個(gè)人是這么認(rèn)為的。

保持模型能力盡量接近國(guó)外頂級(jí)付費(fèi)模型，才是最重要的事。

這個(gè)過(guò)程中，就應(yīng)該用上所有能用上的最強(qiáng)的卡，畢竟深度求索只是個(gè)“小”公司。

等待和配合國(guó)產(chǎn)芯片的能力慢慢追上英偉達(dá)的事（如果真有可能的話），應(yīng)該交給那些不差錢(qián)的大廠們。

大廠就應(yīng)該少燒點(diǎn)補(bǔ)貼外賣(mài)的錢(qián)，多在芯片上投資，你們覺(jué)得呢？

AI，畢竟是artifical intelligence，不是Wai Mai啊