你敢信嗎？現(xiàn)在的北約連正經(jīng)的內(nèi)部會議都開不起來了。特朗普一邊罵歐洲不聽美國指揮，一邊直接把烏克蘭援助和霍爾木茲海峽的事綁在了一起，放話不聽話就斷供武器?，F(xiàn)在北約內(nèi)部已經(jīng)鬧得公開撕破臉，特朗普還直接罵北約是紙老虎，這事越鬧越大了。

2026年3月，特朗普要求北約海軍協(xié)助打開霍爾木茲海峽，歐洲多國直接給出了拒絕的答復(fù)。根據(jù)新華社援引英國《金融時報》報道，特朗普轉(zhuǎn)頭就給出回應(yīng)，要停止向烏克蘭優(yōu)先需求清單提供物資。

這個清單說起來很有意思，清單里的大部分武器，本來就是歐洲成員國出錢，向美國購買之后再援助給烏克蘭的。等于歐洲自己掏了錢，美國攥著供貨權(quán)說斷就能斷。特朗普這明擺著就是拿烏克蘭當(dāng)人質(zhì)，逼歐洲在霍爾木茲海峽問題站隊。

特朗普這點小心思其實不難猜，短期是沖著2026年美國中期選舉去的，要給國內(nèi)選民看，他能讓歐洲低頭，美國再也不吃虧。長期就是要改北約的老規(guī)矩，把原本的共同防御聯(lián)盟，改成美國當(dāng)承包商，盟友按需掏錢買保護的生意。誰出錢聽話誰才能拿到保護，不聽話就靠邊站。

把霍爾木茲海峽和烏克蘭援助強行綁一塊，說白了就是掐住歐洲的軟肋逼宮。歐洲最在乎烏克蘭的局勢穩(wěn)定，特朗普就拿這個開刀，你越在意什么，他就越拿捏什么。這種交叉施壓的套路要是被復(fù)制，未來美國很可能在臺海問題上，拿天然氣斷供、安保承諾當(dāng)籌碼，逼盟友升級對華技術(shù)封鎖。

之前美國拉攏芯片四方聯(lián)盟，逼荷蘭、日本跟進對華設(shè)備出口限制，就有分析說這是這種套路的提前預(yù)演。就連北約秘書長呂特早前出席相關(guān)聯(lián)合聲明，都是被特朗普拿斷供烏克蘭援助威脅才同意的。整個歐洲現(xiàn)在都被特朗普拿捏得喘不過氣。

現(xiàn)在北約內(nèi)部亂成什么樣？有不愿公開姓名的歐洲官員吐槽，北約已經(jīng)癱瘓了，連會都開不起來，明擺著正在走向分裂。還有外交官說，特朗普攻擊英、西、法等國，坐實了北約內(nèi)部本來就存在根本性裂痕。呂特不敢得罪美國，硬說北約內(nèi)部沒問題，還被盟友指責(zé)故意玩低調(diào)的戰(zhàn)略選擇。

歐洲官員主動放話說北約癱瘓，真的是北約已經(jīng)沒救了嗎？其實根本不是認輸，這是提前甩鍋，提前給民眾打預(yù)防針。意思就是以后真出了問題，不是我們不努力，全是美國拆臺搞的，黑鍋全都是特朗普的。

現(xiàn)在癱瘓的其實不是北約的軍事機器，是它的決策機制。成員國連坐下來開會達成共識都做不到，等于說集體防御的核心條款早就形同虛設(shè)了。俄羅斯看到這個信號，只會覺得北約連內(nèi)部矛盾都擺不平，談什么對俄威懾。

北約這么亂，直接削弱了歐洲的安全自保能力。也正因如此，歐洲才更有可能靠和中國合作，在能源、貿(mào)易、科技這些領(lǐng)域?qū)_美國帶來的壓力。安全上的不確定性，還會加速中歐投資協(xié)定重啟談判，歐洲說白了，總得找個靠譜的依靠不是。

這次公開和美國硬剛的就是法國，特朗普拿法國開刀殺雞儆猴，點名說法國不讓運送軍用物資去以色列的飛機過境領(lǐng)空，美國一定會記住這筆賬。法國愛麗舍宮一開始表態(tài)稱很驚訝，后來馬克龍直接把話挑明。

馬克龍在韓國訪問時公開說，對伊朗動武本來就是美國和以色列單方面決定的，不是歐洲的事，靠戰(zhàn)爭根本解決不了伊朗核問題。法國不想被拖進一場自己沒有決策權(quán)的戰(zhàn)爭，這不是小氣，是主權(quán)原則問題。馬克龍一直在推歐洲政治共同體，本來就是要證明歐洲能脫離美國自己做決定。

美國和法國這次撕破臉，標(biāo)志著跨大西洋關(guān)系早就從分歧變成了公開對抗。特朗普點名罵法國就是殺雞儆猴，誰不聽話就公開羞辱誰。法國硬頂回去，其實也是給其他歐洲國家做榜樣，告訴大家完全可以不用怕美國。

法國本來就是歐洲防務(wù)自主的旗手，和美國關(guān)系越僵，和中國在非洲、氣候、大西洋事務(wù)這些議題上的協(xié)調(diào)空間就越大。美國越施壓，法國反而越有可能往中國這邊靠，這個邏輯很好懂。這事攤在明面上，誰都能看明白。

特朗普早就公開說北約是紙老虎，還說普京也知道這個事實。堂堂美國現(xiàn)任總統(tǒng)，公開給北約定性成紙老虎，這個殺傷力可一點都不小。說白了特朗普就是告訴普京，我都沒把北約當(dāng)回事，你不用有顧慮。

其實特朗普打這個主意不是一天兩天了，早在2025年8月，就有媒體曝光他和匈牙利總理歐爾班私下聊過重組北約的事。他的團隊早就寫好了重置北約角色的備忘錄，核心就是讓歐洲承擔(dān)九成常規(guī)防務(wù)開支，美國只保留核威懾的指揮權(quán)。這次說白了就是把私下談的事拿到臺面上說，直接拿退出北約當(dāng)槍逼歐洲讓步。

這次事件里英國的角色也很微妙，特朗普接受英媒專訪時直接罵英國，說你們連個像樣的海軍都沒有。英國脫歐之后，金融城的清算業(yè)務(wù)、蘇格蘭的能源投資方方面面都深度綁定美國，所以英國也不敢和美國硬剛。英國就玩起了軟抵抗，不拒絕不主動不負責(zé)，不公開說不，也不出兵，兩邊都不得罪。

這種軟抵抗看起來不得罪人，其實英國普通人早晚要買單。未來英國金融服務(wù)成本會上漲，老百姓的能源賬單只會更貴，怎么都躲不掉。美國的施壓也分出了層次，小國不敢翻臉，只有法國這種大國才敢正面硬剛。

特朗普現(xiàn)在折騰北約，本質(zhì)上還是為了國內(nèi)的中期選舉，罵歐洲蹭選票在美國本來就有群眾基礎(chǔ)?？蛇@事已經(jīng)進入了惡性循環(huán)，特朗普越施壓，歐洲越防備，歐洲越防備，北約越癱瘓，北約越癱瘓，特朗普越有理由接著罵接著施壓。等于特朗普親手造出了他口中那個沒用的北約，回頭還能說你看我早就說對了，妥妥的自我實現(xiàn)預(yù)言。

對我們來說，這次北約信用受損其實是個難得的窗口期。我們可以抓住機會加速構(gòu)建信任型供應(yīng)鏈，不靠軍事聯(lián)盟，就靠能源、基建、貿(mào)易合同把中歐利益綁緊。北約靠不住，歐洲自然會主動找我們合作。

我們也得提前準(zhǔn)備好反制預(yù)案，美國這次能把烏克蘭和霍爾木茲綁一塊，下次就能把臺海和芯片綁一塊。提前在國際規(guī)則層面做好研判，總歸是沒錯的。現(xiàn)在不少人都在猜，這次北約癱瘓會不會就是跨大西洋關(guān)系徹底破裂的起點，我們和歐洲搭的合作橋，能不能扛住特朗普下一輪的施壓。

參考資料：新華社 北約內(nèi)部局勢相關(guān)報道