近日，華東師范大學(xué)2026年碩士復(fù)試落榜考生王先生舉報(bào)綜合成績(jī)第1的4號(hào)考生在候考室翻閱紙質(zhì)材料，涉嫌違規(guī)。4月7日，華東師大研究生招生辦公室工作人員回應(yīng)奔流新聞?dòng)浾叻Q，此事正在調(diào)查中。

這場(chǎng)風(fēng)波的起因，源于39歲考生王先生的復(fù)試經(jīng)歷。王先生憑借初試第八名的成績(jī)成功進(jìn)入復(fù)試環(huán)節(jié)，復(fù)試發(fā)揮出色拿下第二名的成績(jī)，可綜合成績(jī)排名最終定格在第六名，而該學(xué)院本次招生計(jì)劃僅有5人，他也因此遺憾落榜。本是正常的招錄結(jié)果，卻因候考期間的一段插曲，讓王先生選擇實(shí)名舉報(bào)，他將矛頭對(duì)準(zhǔn)了此次復(fù)試綜合成績(jī)排名第一的4號(hào)考生，指出在3月27日復(fù)試候考時(shí)，這名考生曾被工作人員叫離座位，返回時(shí)手中拿著文件夾，公然翻閱紙質(zhì)材料，這一行為明顯違反了候考室PPT公示的規(guī)則，即不得攜帶任何與復(fù)試有關(guān)的資料進(jìn)入候考室，違者按違紀(jì)處理，且這一幕有多名在場(chǎng)考生共同目擊，并非單方面說辭。

事件曝光后，華東師范大學(xué)迅速做出回應(yīng)，校方表示已調(diào)取現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控逐幀核查，給出了初步調(diào)查結(jié)論，稱4號(hào)考生翻閱的并非復(fù)試相關(guān)資料，而是準(zhǔn)考證、學(xué)歷證書備案表、身份證復(fù)印件這類資格審核材料，之所以攜帶紙質(zhì)材料到場(chǎng)，是因?yàn)橄到y(tǒng)操作原因未能提前完成上傳，經(jīng)過學(xué)院同意后才帶到現(xiàn)場(chǎng)核驗(yàn)，這些材料與復(fù)試考試內(nèi)容毫無關(guān)聯(lián)，因此判定該考生的行為不構(gòu)成違紀(jì)。同時(shí)校方還對(duì)“復(fù)試有關(guān)資料”做出明確界定，僅將可能影響考試公平的信息性材料納入范疇，資格審核材料并不在其中。

對(duì)于校方的這一回應(yīng)，王先生并不認(rèn)可，接連提出三點(diǎn)核心質(zhì)疑。他認(rèn)為候考室規(guī)則明確寫明禁止攜帶任何復(fù)試相關(guān)資料，并未對(duì)資料類型做出區(qū)分，只要出現(xiàn)攜帶并翻閱的行為，就已經(jīng)違反了明文規(guī)定，校方的界定屬于事后解讀；其次，復(fù)試線上審核僅要求上傳身份證、學(xué)歷證明、誠(chéng)信承諾書三項(xiàng)材料，若4號(hào)考生存在材料缺失的情況，為何能順利通過線上審核獲得復(fù)試資格，校方所說的系統(tǒng)故障，也始終未提供相關(guān)日志或截圖作為證據(jù)；此外，他申請(qǐng)調(diào)取完整監(jiān)控和外出登記臺(tái)賬時(shí)，校方卻要求他先默認(rèn)考生攜帶的材料與復(fù)試無關(guān)，才允許查閱，這一要求明顯違背了程序正義的原則。

關(guān)注HR圈內(nèi)招聘網(wǎng) 招靠譜HR圈內(nèi)人