西班牙裁判技術(shù)委員會（CTA）在其每周常規(guī)節(jié)目《Tiempo de Revisión》（《復(fù)盤時(shí)間》）中，分析了本輪比賽的爭議判罰，對夸西的紅牌判罰做出了合理性解釋。不過，對于西博和維納斯的踩踏行為，該委員會未發(fā)表任何評論。

塞維利亞球迷及球隊(duì)球員對埃爾南德斯·埃爾南德斯在對陣皇家奧維耶多一役中的執(zhí)法表現(xiàn)極為不滿。就連主帥路易斯·加西亞·普拉薩也在新聞發(fā)布會上抱怨了古德利被拉拽、球員遭到踩踏以及僅補(bǔ)時(shí)三分鐘等問題。

西班牙裁判技術(shù)委員會一如既往地發(fā)布了每周復(fù)盤視頻，其中分析了皇家奧維耶多與塞維利亞一役中的一個(gè)爭議場景：夸西的紅牌。裁判技術(shù)委員會指出，這位法國中衛(wèi)（夸西）控球時(shí)，皇家奧維耶多一名球員伸腳嘗試搶球，夸西撞到維納斯并將其放倒。

紅牌判罰基于四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：與球門的距離、進(jìn)攻方向、控球或奪回球權(quán)的可能性，以及防守球員的位置和數(shù)量。此外，委員會補(bǔ)充道：“當(dāng)時(shí)進(jìn)攻球員（維納斯）控球后正單刀突向球門，且沒有任何防守球員具備實(shí)際干預(yù)能力�！币虼耍瘑T會認(rèn)為該判罰正確，并為德爾·塞羅·格蘭德的VAR操作進(jìn)行了辯護(hù)，強(qiáng)調(diào)其完全符合流程規(guī)范。

視頻中并未提及索烏所遭遇的兩次踩踏事件，塞維利亞曾就這些行為要求直接出示紅牌。第一次踩踏來自維納斯，VAR曾對此進(jìn)行審查，而這位皇家奧維耶多球員賽后也承認(rèn)自己本可能被紅牌罰下。第二次踩踏來自西博，發(fā)生在半場結(jié)束前，當(dāng)時(shí)夸西已被紅牌罰下。然而，這位皇家奧維耶多球員卻未受任何處罰，連黃牌都沒有吃到。而這位瑞士中場（索烏）因這兩次踩踏導(dǎo)致的傷勢，不得不在半場結(jié)束時(shí)被替換下場。