利物浦在足總杯慘敗給曼城之后，關(guān)于這家俱樂部的質(zhì)疑聲很多，不少人覺得斯洛特應(yīng)該下課了，安菲爾德管理層應(yīng)該學(xué)習(xí)切爾西管理層的果斷。前蘇格蘭球星阿蘭·赫頓談到了利物浦的窘迫狀況，他不支持球隊現(xiàn)階段更換主帥，畢竟斯洛特在上個賽季的成功還歷歷在目。首先，赫頓鼓勵斯洛特，這位荷蘭教頭的戰(zhàn)術(shù)方法沒有大問題，只不過球隊本身就處于高峰之后的回落期。利物浦在上個賽季一鼓作氣拿到了英超冠軍，那是斯洛特執(zhí)教這家俱樂部的首個賽季，同聯(lián)賽的其他隊伍對斯洛特的戰(zhàn)術(shù)模式不太了解。在本賽季，各路強隊重點研究斯洛特體系，安菲爾德的優(yōu)勢自然也會削弱，這是赫頓鼓勵主帥的原因。

如果管理層能夠保持耐心，認(rèn)認(rèn)真真圍繞著斯洛特的要求建隊，在下個賽季就能迎來回升。赫頓表示，如果高層因為眼前的戰(zhàn)績欺負(fù)，走馬幻燈一樣地更換主教練，利物浦很快就會進入曼聯(lián)在“后弗格森時代”的境地。很多俱樂部需要引援增強陣容，然而在赫頓看來，安菲爾德正好相反——利物浦需要清理人員，諸如加克波這種即便擁有個人天賦，但是名下不符合斯洛特體系的球員，就應(yīng)該清理掉，不耽誤雙方的發(fā)展。很多人提到了利物浦在本賽季的板凳深度不夠，多線作戰(zhàn)可能拆不出第二套、第三套陣容。然而赫頓認(rèn)為，安菲爾德的板凳沒有質(zhì)量，許多替補球員在英超、歐冠都用不上。

這也是俱樂部應(yīng)該清理人員的關(guān)鍵所在，留著實用型球員，那些用不上只能看看的球員，還是不要養(yǎng)在球隊比較好，因為這些人實質(zhì)上無法增加板凳深度。關(guān)于維爾茨的爭議也很多，因為他在國家隊比賽的表現(xiàn)出色，一旦回到俱樂部就表現(xiàn)不好，這就說明維爾茨不適合英超，他應(yīng)該回歸德甲或者去西甲。然而赫頓鼓勵這位德國球星——維爾茨還要觀察兩個賽季，畢竟英超對于維爾茨來說有特殊性，管理層和教練組對他要有耐心，外界也要理解球員身處環(huán)境的變化。赫頓表示，給維爾茨兩個賽季的觀察時間更為妥當(dāng)。如果到時候這位德國球星的數(shù)據(jù)沒有起色，他也只有24～25歲，出售他也不會損失很大。

對于一個這個年紀(jì)的天才球員來說，出售他并不會造成巨大的資產(chǎn)損失。但如果現(xiàn)在就放棄他，不僅可能錯失一位未來的核心，更是在轉(zhuǎn)會市場上的一種短視行為。這種長周期的球員規(guī)劃視角，正是利物浦在動蕩期急需的。畢竟英超對于任何外來球員來說都具有特殊性，其節(jié)奏、對抗強度和戰(zhàn)術(shù)復(fù)雜性都需要漫長的適應(yīng)期。管理層和教練組必須對他保持耐心，外界也應(yīng)理解球員身處環(huán)境變化帶來的陣痛。反倒是赫頓認(rèn)為，加克波應(yīng)該離隊了——加克波雖然擁有毋庸置疑的個人天賦，但在斯洛特的特定戰(zhàn)術(shù)體系下，他顯得有些格格不入。

筆者球后也認(rèn)為，如果一名球員的技術(shù)特點無法融入主教練的藍(lán)圖，那么強行留隊對雙方都是一種耽誤。清理掉這些不符合體系的球員，哪怕他們擁有天賦，也是重建的必要步驟。這種“做減法”的思路，對于習(xí)慣了通過轉(zhuǎn)會市場買買買來解決問題的現(xiàn)代豪門來說，是一記清醒的警鐘。只有騰出空間，剔除那些“偽實力”球員，利物浦才能真正圍繞著斯洛特的要求打造一支精干、高效的隊伍。盡管赫頓的“耐心論”在邏輯上無懈可擊，且充滿了對俱樂部長遠(yuǎn)利益的考量，但當(dāng)我們把目光投向2026年4月的現(xiàn)實，會發(fā)現(xiàn)斯洛特面臨的局面比赫頓預(yù)想的要兇險得多。

赫頓認(rèn)為斯洛特的戰(zhàn)術(shù)沒有問題，只是被研究了。但現(xiàn)實數(shù)據(jù)卻在打臉。根據(jù)統(tǒng)計，利物浦本賽季在第90分鐘或之后失球的比賽中輸了五場，這是單賽季此類輸球次數(shù)最多的紀(jì)錄之一。加上補時階段丟掉的其他分?jǐn)?shù)，利物浦在“垃圾時間”里白白浪費了寶貴的9分。這不僅僅是戰(zhàn)術(shù)被針對的問題，更是體能儲備和比賽專注度的全面崩盤。更可怕的是精神屬性的喪失。曾幾何時，克洛普的利物浦被稱為“心態(tài)怪獸”，擁有逆轉(zhuǎn)乾坤的鋼鐵意志。但本賽季，這支球隊在先失球的情況下勝率極低，面對逆境往往一觸即潰。