“4月7日20時(shí)，最后期限，不然伊朗就會(huì)被完全打垮?！?/p>

這并不是好萊塢電影里的臺(tái)詞，而是當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月6日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮新聞發(fā)布會(huì)上向全世界喊出的“宣戰(zhàn)式”威脅。他所說(shuō)的“整個(gè)國(guó)家一下子被完全毀掉”, 那目標(biāo)并不是什么恐怖組織的據(jù)點(diǎn)，而是有著近9000萬(wàn)人口的主權(quán)國(guó)家伊朗。

當(dāng)“超級(jí)大國(guó)”的領(lǐng)導(dǎo)人把“炸掉發(fā)電廠”和“摧毀橋梁”當(dāng)作談判的籌碼, 當(dāng)對(duì)著民用基礎(chǔ)設(shè)施搞毀滅性打擊還包裝成“最后通牒”的補(bǔ)充說(shuō)明時(shí)，國(guó)際社會(huì)的底線就這么被明目張膽地挑戰(zhàn)了。面對(duì)這出越來(lái)越厲害的極限施壓鬧劇，中國(guó)外交部在4月7日的例行記者會(huì)上給出了冷靜且堅(jiān)定的回應(yīng)。

距離特朗普所說(shuō)的那個(gè)“毀滅性”時(shí)刻就快要到了，這出戲到底將會(huì)怎樣結(jié)束？

一、“發(fā)電廠日”的背后：不是在嚇唬人，而是透著焦慮

特朗普在發(fā)布會(huì)上說(shuō)的話很有畫(huà)面感：在很短的幾個(gè)小時(shí)內(nèi)就把伊朗境內(nèi)“每一座橋梁”以及“每一座發(fā)電廠”全都給炸了, 讓整個(gè)國(guó)家變成沒(méi)電、沒(méi)路的廢墟。

可是, 發(fā)火的話常常掩蓋不住內(nèi)心的焦慮。好好看看這場(chǎng)發(fā)布會(huì)，特朗普說(shuō)完最強(qiáng)硬的話后，又肯定要補(bǔ)上一句“希望不用那樣做”、“他們正在真心地談判”。這種“打一巴掌給顆糖”的來(lái)回，能發(fā)現(xiàn)白宮在伊朗問(wèn)題上的深層尷尬境地：極限施壓沒(méi)有讓對(duì)方按照預(yù)期屈服，談判的進(jìn)展不順利。

更值得去琢磨的是, 這并不是特朗普第一次設(shè)定“最后期限”。據(jù)之前報(bào)道，3月21日他就曾經(jīng)威脅48小時(shí)內(nèi)開(kāi)放霍爾木茲海峽，隨后多次推遲打擊行動(dòng)。這種反復(fù)更改紅線、不斷推遲“審判日”的行為，在國(guó)際政治博弈中，正好表明時(shí)間不站在白宮那一邊，而且籌碼也不全部掌握在美方手里。

就像中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院專(zhuān)家說(shuō)的，之前的“最后通牒”大多帶著戰(zhàn)略欺騙的意思, 是為開(kāi)戰(zhàn)找借口。而現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)行一個(gè)多月了，美方這么做更像是想在戰(zhàn)事正緊張的時(shí)候，硬要弄出一個(gè)外交窗口，是一種以打促談的“戰(zhàn)術(shù)性焦慮”。

二、瞄準(zhǔn)平民設(shè)施：一場(chǎng)危險(xiǎn)的“法律賭博”

在特朗普的威脅清單里面，“發(fā)電廠”與“橋梁”被多次提到。為什么是這些目標(biāo)？因?yàn)檎ㄜ娛禄匾呀?jīng)沒(méi)法讓伊朗屈服了，白宮想要通過(guò)對(duì)平民生活基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行毀滅性打擊, 制造社會(huì)恐慌，進(jìn)而讓德黑蘭聽(tīng)話。

但這明顯就是在觸碰國(guó)際法的紅線。

《日內(nèi)瓦公約》明明白白地禁止攻擊、摧毀或者轉(zhuǎn)移平民生存必需的設(shè)施。國(guó)際紅十字會(huì)主席已經(jīng)公開(kāi)發(fā)出警告了，各國(guó)政府得在言行上尊重戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則, 不能讓針對(duì)關(guān)鍵民用基礎(chǔ)設(shè)施的威脅變成“新常態(tài)”。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)發(fā)言人也對(duì)特朗普的這番話表示“震驚”。

當(dāng)被問(wèn)到是否擔(dān)心涉及戰(zhàn)爭(zhēng)罪時(shí), 特朗普輕描淡寫(xiě)地回應(yīng)說(shuō)“完全不擔(dān)心”。要是這種對(duì)國(guó)際人道主義法的輕視真的實(shí)行起來(lái)，那么并不只是中東會(huì)有悲劇，更是二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的大倒退。

武力或許能讓人家暫時(shí)屈服，卻換不來(lái)長(zhǎng)久的和平。正如中方所強(qiáng)調(diào)的, 戰(zhàn)事一直持續(xù)下去、沖突升級(jí)對(duì)誰(shuí)都沒(méi)有好處。要是美方真對(duì)民用設(shè)施動(dòng)手，不僅會(huì)引來(lái)伊朗更厲害地報(bào)復(fù)，還會(huì)讓美國(guó)在國(guó)際社會(huì)中變得特別孤立。

三、“通行費(fèi)”與“石油”：新殖民主義的遮羞布

在這場(chǎng)威脅當(dāng)中, 霍爾木茲海峽的通行權(quán)利是關(guān)鍵點(diǎn)。特朗普一方面要求伊朗要讓油輪“自由通行”，另一方面卻清清楚楚地表示：“與其讓他們（伊朗）收取，不如讓我們來(lái)收取通行費(fèi)?！彼踔劣谟谩皠倮邠碛袘?zhàn)利品”來(lái)解釋這個(gè)道理。

這番話，直接把美國(guó)在中東問(wèn)題上的偽裝全都撕開(kāi)了。一直以來(lái)，美國(guó)都把自己當(dāng)作“航行自由”和“秩序維護(hù)者”?？墒?，當(dāng)特朗普說(shuō)出“收費(fèi)”這兩個(gè)字時(shí), 美國(guó)所扮演的角色，就從所謂的“國(guó)際警察”，一下子變成了想要壟斷能源通道的“收保護(hù)費(fèi)的”。

這就好像現(xiàn)代版的“海盜邏輯”一樣。要是美國(guó)能用武力封鎖海峽并且收取“通行費(fèi)”，那么別的地區(qū)強(qiáng)國(guó)是不是也會(huì)跟著學(xué)？這并不只是解決危機(jī)的事情, 更是在破壞全球海洋貿(mào)易靠著生存的規(guī)則基礎(chǔ)。

伊朗把這件事看得清清楚楚。根據(jù)伊朗官方通訊社報(bào)道得知，伊朗最高領(lǐng)袖辦公室強(qiáng)硬回應(yīng)說(shuō)霍爾木茲海峽永遠(yuǎn)不會(huì)回到原先那樣子。對(duì)伊朗來(lái)說(shuō), 海峽是他們最后的戰(zhàn)略籌碼，在沒(méi)有得到永久?；鸷颓袑?shí)解除制裁保證之前，如果隨便開(kāi)放海峽那就跟自己綁住手腳沒(méi)什么區(qū)別。

四、中國(guó)的立場(chǎng)：在戰(zhàn)火里呼喚理性

在4月7日的外交部記者會(huì)上，發(fā)言人毛寧回應(yīng)的時(shí)候，沒(méi)有那些特別激烈的話，可是每一句話都有很重的分量。她指出, 戰(zhàn)事沖擊地區(qū)的國(guó)家安全和穩(wěn)定，并且還影響世界經(jīng)濟(jì)還有能源安全。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署的報(bào)告數(shù)據(jù)，中東局勢(shì)升級(jí)有可能造成達(dá)到1940億美元的經(jīng)濟(jì)損失, 會(huì)讓幾百萬(wàn)人陷入貧困。更可怕的是，這種沖擊波正通過(guò)能源價(jià)格還有供應(yīng)鏈向全球擴(kuò)散。

戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有贏家, 只有輸家。據(jù)北京日?qǐng)?bào)客戶端報(bào)道，毛寧在記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)：“戰(zhàn)事一直拖下去、沖突不斷升級(jí)不符合任何一方的利益，各方都應(yīng)該為緩和局勢(shì)、推動(dòng)和談發(fā)揮建設(shè)性作用?！边@清清楚楚地傳遞出中國(guó)一直以來(lái)持有的立場(chǎng)。

值得一提的是, 中國(guó)的外交努力始終沒(méi)有停止過(guò)。根據(jù)外交部網(wǎng)站的信息，王毅外長(zhǎng)已經(jīng)先后和各方打了26次電話，中國(guó)政府中東問(wèn)題特使也多次去地區(qū)來(lái)回跑著幫忙調(diào)解。這就說(shuō)明，當(dāng)有些大國(guó)在挑唆、使勁施壓的時(shí)候，中國(guó)正在實(shí)實(shí)在在地“勸架促成談判”。

中方的立場(chǎng)非常清楚而且堅(jiān)定：武力換不來(lái)和平，政治解決才是唯一的辦法。

五、結(jié)語(yǔ)：黑夜與黃昏的倒計(jì)時(shí)

特朗普說(shuō)的“4月7日20時(shí)”, 與其說(shuō)是給伊朗的“死線”，不如說(shuō)是給世界的“鬧鐘”。

它提醒我們，在這個(gè)還是由叢林法則掌控的地方，和平是多么脆弱。要是就因?yàn)椤白詈笃谙蕖钡搅?，一座城市的燈就要因?yàn)檗Z炸熄滅, 一座橋梁就要因?yàn)檎文康牡顾?，那么所謂的“基于規(guī)則的秩序”就好像一張廢紙。

今晚局勢(shì)或許還有轉(zhuǎn)機(jī)，也有可能朝著不好的方向發(fā)展。然而不管結(jié)果是怎樣，這場(chǎng)“最后通牒”的鬧劇已經(jīng)向世界表明：倘若強(qiáng)權(quán)政治再度出現(xiàn)，倘若民用設(shè)施變成籌碼, 那么世界距離和平就會(huì)更遠(yuǎn)。

當(dāng)鐘表指針指向20點(diǎn)時(shí)，伊朗或許要天黑了, 不過(guò)美國(guó)霸權(quán)的黃昏，大概也在加快到來(lái)。（資料來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)客戶端、央視新聞、中國(guó)青年網(wǎng)、國(guó)際在線、外交部網(wǎng)站、聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署報(bào)告、伊朗官方通訊社）