4月3日，美軍1架F15E雙座戰(zhàn)機(jī)在伊朗境內(nèi)被擊落，兩名飛行員跳傘逃生，但很巧的是，落在了伊朗境內(nèi)。

這下白宮內(nèi)外，從特朗普到五角大樓掌門(mén)人赫格塞斯、參聯(lián)會(huì)主席凱恩和CIA的高官無(wú)不緊急行動(dòng)，立刻對(duì)兩名飛行員展開(kāi)了極限救援。

當(dāng)然，現(xiàn)在的情況大致已經(jīng)清楚了，美軍出動(dòng)包括4架轟炸機(jī)、64架戰(zhàn)斗機(jī)、48架空中加油機(jī)、13架救援機(jī)等各類航空器，以及數(shù)百名精銳特種部隊(duì)，深入伊朗山區(qū)，在與當(dāng)?shù)鼐用窈鸵晾受婈?duì)發(fā)生激烈交火之后，終于在4月5日天亮前將兩名飛行員全部救出。

在特朗普的口中，這是一次教科書(shū)式的多部門(mén)跨國(guó)救援行動(dòng)，頗有一種當(dāng)年《拯救大兵瑞恩》的既視感，美軍深入敵后，在敵人的重重包圍下，救回了兩名“為國(guó)奮戰(zhàn)”的高級(jí)飛行員，而且除了損失4架直升機(jī)和兩架C130運(yùn)輸機(jī)、1架A10攻擊機(jī)之外，沒(méi)有人員傷亡。

而根據(jù)伊朗方面的說(shuō)法，美軍行動(dòng)中共有兩架“黑鷹”直升機(jī)和兩架C130運(yùn)輸機(jī)被擊落，多名美軍士兵身亡。而伊朗則付出了1名準(zhǔn)將、3名校級(jí)軍官身亡的代價(jià)，但最終未能留住兩名美軍飛行員，并稱美軍的“營(yíng)救行動(dòng)”失敗。

當(dāng)然，在這期間也有很多耐人尋味的問(wèn)題，比如在4架美軍軍機(jī)出現(xiàn)損失的情況下，美軍表示是兩架C130在降落時(shí)陷入沙地，進(jìn)而引發(fā)機(jī)械故障，為了不使軍機(jī)落到伊朗手里，自行摧毀了兩架運(yùn)輸機(jī)。而伊朗則表示，包括兩架“黑鷹”在內(nèi)，這4架軍機(jī)都是被伊朗地面火力擊落。

由此，也可見(jiàn)盡管此次行動(dòng)伊朗沒(méi)有成功抓捕兩名入境的飛行員，美國(guó)也沒(méi)有那么輕松地就全身而退了。

盡管這件事已經(jīng)過(guò)去數(shù)日，但關(guān)于此次行動(dòng)的成敗討論卻一直沒(méi)有減弱。

其中有三個(gè)點(diǎn)是值得注意的，其一，美軍此次的行動(dòng)展示了其在跨區(qū)域兵力投送和復(fù)雜環(huán)境下多部門(mén)協(xié)調(diào)調(diào)度的能力。美軍在飛行員墜落之后就立即展開(kāi)了多部門(mén)的營(yíng)救行動(dòng)，說(shuō)明美軍的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器在高強(qiáng)度作戰(zhàn)環(huán)境下仍然能夠高效運(yùn)轉(zhuǎn)。

拋開(kāi)其背后的政治因素和懂王需要不談，這的確算得上一次成功的救援，至于成本嘛，卻也不會(huì)像美國(guó)自己吹噓的那樣毫發(fā)無(wú)損。

其二，這一戰(zhàn)也暴露出伊朗的戰(zhàn)時(shí)機(jī)動(dòng)和臨機(jī)應(yīng)變的能力不足。如果將這次行動(dòng)當(dāng)作是美伊地面戰(zhàn)爭(zhēng)的預(yù)演，那么伊朗的行動(dòng)效果和作戰(zhàn)效率是難以應(yīng)對(duì)美軍從西部山區(qū)發(fā)起特種突擊作戰(zhàn)的，至少在地面戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始，伊朗的損失會(huì)大于美軍的損失。

從公開(kāi)資料來(lái)看，伊朗在當(dāng)?shù)仄鋵?shí)是駐有特種作戰(zhàn)力量的，而且距離事發(fā)地點(diǎn)并不是很遠(yuǎn)，完全占有地理優(yōu)勢(shì)，而且事件一開(kāi)始，伊朗官方就向當(dāng)?shù)孛癖l(fā)出了協(xié)同捉拿的命令。

但是最后的結(jié)果卻并不如人意，美軍太強(qiáng)這是一方面，但是伊朗自己在地面部隊(duì)中遠(yuǎn)距離投送上，顯然也存在不足。而且在信息技術(shù)時(shí)代，美軍為了此次行動(dòng)，似乎還動(dòng)用了外界不知道的聯(lián)絡(luò)技術(shù)，這也同樣打了伊朗一個(gè)信息差。

因此，伊朗方面接下來(lái)應(yīng)該著重注意的是，美軍再度發(fā)起偷襲的可能。并且調(diào)整自己的戰(zhàn)術(shù)和兵力部署。

其三，從戰(zhàn)斗的結(jié)果來(lái)看，伊朗損失了4名軍官，但實(shí)際兵員損失可能更多；而懂王高調(diào)宣稱零傷亡解救了兩名飛行員，但在救援的時(shí)候，同樣遭到了伊朗地面火力的打擊，并且出現(xiàn)了葫蘆娃救爺爺式的損失。

這也表明，即便是占據(jù)了裝備技術(shù)優(yōu)勢(shì)的美軍，在深入伊朗本土腹地執(zhí)行任務(wù)時(shí)，也無(wú)法做到完全規(guī)避損失，更沒(méi)能完全壓制住伊朗的地面反擊力量。伊朗本土作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有完全喪失，本土防御體系依然具備給美軍制造麻煩的能力。

而且，既然伊朗此次能讓美軍上演一出“好萊塢大片”，那么就表明伊朗接下來(lái)還有本事做到，只要戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)，美軍將會(huì)不斷地遇到這樣的情況，但他們能夠次次都如此好運(yùn)嗎？