特朗普又一次對伊朗發(fā)出最后通牒，前前后后至少已經(jīng)修改了三次，別說伊朗了，全世界已經(jīng)都不相信特朗普了。

美國總統(tǒng)特朗普

剛剛過去的這個周末，美以對伊朗的入侵進(jìn)入新的階段，雙方仍然在邊打邊談，但是距離談判似乎越來越遠(yuǎn)。

特朗普設(shè)定的“最后期限”，是美國東部時間4月7日晚上8點(diǎn)，特朗普威脅伊朗重新開放霍爾木茲海峽，否則將對伊朗民用基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動大規(guī)模打擊。

伊朗這邊則是繼續(xù)強(qiáng)硬回應(yīng)，拒絕“投降式”?；?，并提出自己的條件。

伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)

這樣的表態(tài)意味著，美伊雙方通過最近第三方的私下接觸，并沒有取得太好的效果，反而因?yàn)槊绹@邊的要價太高，導(dǎo)致伊朗對于和談興趣不大。

首先是特朗普這邊，特朗普威脅說如果在規(guī)定時間內(nèi)，伊朗還不開放霍爾木茲海峽，或者達(dá)成?；饏f(xié)議，那么美國會在“一夜之間”拿下伊朗，摧毀伊朗的橋梁和電力設(shè)施。

特朗普還在講話中慶祝，周末的時候美軍營救了，兩名F15戰(zhàn)斗機(jī)飛行員。當(dāng)時美軍F15戰(zhàn)斗機(jī)被伊朗擊落，美軍派遣大批空軍力量，直接前往伊朗境內(nèi)展開營救行動。

伊朗能源設(shè)施遇襲

伊朗這邊一致拒絕美國“最后通牒”和“戰(zhàn)犯罪行威脅”，同時重申了他們一直的要求，也就是永久結(jié)束戰(zhàn)爭、解除制裁、賠償損失和安全保障。

值得一提的是，特朗普政府這次下達(dá)最后通牒，似乎是胸有成竹，但是國際社會的反而對此不抱希望，對于美伊談判越來越?jīng)]有信心。

為什么會這樣？分析認(rèn)為，主要還是美國已經(jīng)多次修改，所謂的“最后期限”。

在3月21號，特朗普第一次發(fā)出強(qiáng)硬威脅，要求伊朗在48小時內(nèi)開放海峽，否則將“摧毀”伊朗發(fā)電廠等能源設(shè)施。

隨后在3月23號、3月26號以及4月6號，特朗普分別三次把所謂的“最后期限”延長。

伊朗襲擊霍爾木茲海峽大型油輪

因此在這樣的“前科”背景下，即便特朗普強(qiáng)調(diào)這次是“最后期限”，不可能再更改，伊朗和全世界都不相信了。

這已經(jīng)說明，特朗普的高壓施壓，與談判結(jié)合的“極限施壓”策略，對伊朗徹底失效了。

特朗普反復(fù)使用最后通牒，并以極端語言威脅，這顯示美國希望通過軍事威脅和經(jīng)濟(jì)杠桿，迫使伊朗快速讓步，實(shí)現(xiàn)核心目標(biāo)。

盡管特朗普強(qiáng)調(diào)“不可更改”，但是實(shí)際已經(jīng)多次調(diào)整期限，并承認(rèn)伊朗的最新提議“有重大意義，但還不夠好”。

這暗示美國并不急于立即全面升級，而是留出談判窗口。

伊朗發(fā)射導(dǎo)彈

同時特朗普提到“美國人民希望我們回家”、慶祝飛行員營救，從側(cè)面來說，這反映出美國國內(nèi)的反戰(zhàn)情緒。

所以現(xiàn)在特朗普既要展示強(qiáng)硬，又要避免長期拖入泥潭。

反觀伊朗這邊，尋求長期保障而非臨時停火，伊朗提出反條件，包括永久結(jié)束戰(zhàn)爭、解除制裁、賠償損失、安全保障，甚至對過往船只征收費(fèi)用作為補(bǔ)償。

這反映伊朗不信任短期協(xié)議，擔(dān)心美國和以色列后續(xù)行動，希望將當(dāng)前危機(jī)轉(zhuǎn)化為長期戰(zhàn)略收益。

同時伊朗總統(tǒng)通過公開信等，向美國民眾喊話，試圖分化美國內(nèi)部輿論。

這些表態(tài)說明美伊沖突，已經(jīng)進(jìn)入高壓談判的臨界點(diǎn)，美國想快速收尾，伊朗想以最小讓步換取最大保障。短期內(nèi)如果無重大外交突破，軍事沖突的烈度可能上升。