ABC新聞報(bào)道稱(chēng)，自2022年戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)至今，烏克蘭首次在遠(yuǎn)程自殺式無(wú)人機(jī)發(fā)射數(shù)量方面超過(guò)俄羅斯：俄羅斯國(guó)防部報(bào)告，在3月份總計(jì)擊落了7347架烏克蘭無(wú)人機(jī)，創(chuàng)下其公開(kāi)報(bào)告的最高月度紀(jì)錄，平均每天擊落237架；烏克蘭空軍則宣稱(chēng)3月份總計(jì)遭到6462架俄羅斯無(wú)人機(jī)和138枚各型導(dǎo)彈的攻擊，平均每天遭208架無(wú)人機(jī)和4枚導(dǎo)彈攻擊，其中約90%的無(wú)人機(jī)和近74%的導(dǎo)彈被擊落或壓制，也就是5833架無(wú)人機(jī)和102枚導(dǎo)彈。

實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)，我并不太相信這個(gè)報(bào)道，確切說(shuō)，是我不太相信俄羅斯國(guó)防部發(fā)布的數(shù)據(jù)，俄羅斯國(guó)防部的信譽(yù)并不好，一直存在夸大戰(zhàn)果、戰(zhàn)績(jī)注水的問(wèn)題，自烏克蘭無(wú)人機(jī)開(kāi)始越境攻擊俄羅斯境內(nèi)各類(lèi)目標(biāo)以來(lái)，俄羅斯國(guó)防部公布的擊落戰(zhàn)績(jī)就給人一種夸大的感覺(jué)。

我無(wú)法去核查俄羅斯國(guó)防部公布的這些擊落戰(zhàn)績(jī)，但從烏克蘭軍方發(fā)布的一些信息來(lái)看，包括在具體遠(yuǎn)程打擊行動(dòng)中動(dòng)用的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)數(shù)量，我個(gè)人認(rèn)為烏克蘭現(xiàn)在的自殺式無(wú)人機(jī)產(chǎn)量雖然不斷增加，但尚未達(dá)到平均每天237架的水平。

注意，這個(gè)237架是俄羅斯國(guó)防部公布的擊落數(shù)字，而不是烏克蘭的發(fā)射數(shù)字，考慮到不斷有俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)被連續(xù)擊中，這意味著，如果俄羅斯國(guó)防部所發(fā)布數(shù)據(jù)為真的話(huà)，那么，烏克蘭平均每天發(fā)射的無(wú)人機(jī)要遠(yuǎn)多于237架。

在打擊俄羅斯境內(nèi)以及烏克蘭被占領(lǐng)土上各類(lèi)目標(biāo)時(shí)，烏克蘭目前依然以各類(lèi)自殺式無(wú)人機(jī)為主，尤其是“火點(diǎn)”公司生產(chǎn)的FP-1/2系列，但烏克蘭也正在研發(fā)生產(chǎn)自己的對(duì)地攻擊導(dǎo)彈，并已經(jīng)陸續(xù)將其投入實(shí)戰(zhàn)。

最新消息，“火點(diǎn)”公司在借鑒了被擊落的俄軍“匕首”空射彈道導(dǎo)彈殘骸之后，有意將正在研發(fā)的FP-9彈道導(dǎo)彈也改為空射，F(xiàn)P-9彈道導(dǎo)彈的公開(kāi)數(shù)據(jù)是射程800千米，搭載重850千克的彈頭，如果改為空射的話(huà)，其射程將得到大幅提升。

個(gè)人推測(cè)，考慮到目前烏克蘭空軍擁有的戰(zhàn)機(jī)類(lèi)型，蘇-24前線(xiàn)轟炸機(jī)可能會(huì)成為這種空射型FP-9彈道導(dǎo)彈的發(fā)射載機(jī)：烏克蘭空軍沒(méi)有米格-31K或蘇-34這樣的更優(yōu)秀空中發(fā)射平臺(tái)。

除了FP-9外，“火點(diǎn)”公司還有另一款彈道導(dǎo)彈，也就是FP-7，其射程為300千米（早期為200千米），與美國(guó)提供的ATACMS戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈類(lèi)似。

FP-7和FP-9在氣動(dòng)外形及空氣動(dòng)力學(xué)設(shè)計(jì)上都借鑒了俄羅斯S-400防空導(dǎo)彈，其中，F(xiàn)P-7彈道導(dǎo)彈與S-400的48N6防空導(dǎo)彈在外形上幾乎一模一樣，一些說(shuō)法稱(chēng)S-400并不具備攔截FP-7和FP-9的能力。

FP-7和FP-9具備很多優(yōu)勢(shì)，尤其是成本，價(jià)格約為ATACMS的一半，推測(cè)單價(jià)在75萬(wàn)美元左右；而且可以用普通車(chē)輛搭載發(fā)射，而不像ATACMS或“伊斯坎德?tīng)?M”那樣需要專(zhuān)用載具。

不過(guò)，F(xiàn)P-7和FP-9也有自己的劣勢(shì)，就是打擊精度，ATACMS的打擊精度在5到7米，與之射程類(lèi)似的FP-7則為14米，射程更遠(yuǎn)的FP-9恐怕會(huì)更差一些：在彈道導(dǎo)彈精度方面，不要說(shuō)烏克蘭，歐洲也難以與美國(guó)相比。

公開(kāi)報(bào)道顯示俄羅斯“伊斯坎德?tīng)?M”彈道導(dǎo)彈的精度為5米以?xún)?nèi)甚至更高，不過(guò)，稍早些，俄羅斯著名軍事博主羅曼諾夫透露，在目前的實(shí)戰(zhàn)中，“伊斯坎德?tīng)?M”已經(jīng)不再是高精度武器，其誤差達(dá)到了驚人的一千米。

我個(gè)人認(rèn)為羅曼諾夫的話(huà)很可信，理由很簡(jiǎn)單，不僅僅是“伊斯坎德?tīng)?M”，在“伊斯坎德?tīng)?M”基礎(chǔ)上改進(jìn)而來(lái)的空射型“匕首”，實(shí)戰(zhàn)精度也出現(xiàn)了這種巨大誤差，這已經(jīng)在烏方發(fā)布的相關(guān)照片和衛(wèi)星圖片上得到了證實(shí)。

“伊斯坎德?tīng)?M”和“匕首”的打擊精度急劇惡化，很可能與設(shè)計(jì)無(wú)關(guān)，因?yàn)榇饲岸碥姲l(fā)射的這類(lèi)導(dǎo)彈確實(shí)相對(duì)來(lái)說(shuō)很精準(zhǔn)，當(dāng)然，還沒(méi)到ATACMS那種水平：根據(jù)羅曼諾夫透露的信息，出現(xiàn)這種巨大誤差的原因，是俄羅斯軍工廠(chǎng)使用了劣質(zhì)不合格零件，羅曼諾夫要求俄羅斯國(guó)防部不僅要對(duì)俄羅斯生產(chǎn)的零部件進(jìn)行嚴(yán)格質(zhì)量管控，對(duì)進(jìn)口的零部件同樣要如此，不要迷信進(jìn)口零部件的質(zhì)量。

羅曼諾夫沒(méi)有透露這些安裝在“伊斯坎德?tīng)?M”彈道導(dǎo)彈上的進(jìn)口零部件是哪些國(guó)家制造的。