關(guān)于馬丁未被紅牌罰下的爭(zhēng)議持續(xù)發(fā)酵。這位巴薩的圣安德魯青訓(xùn)出身球員在中場(chǎng)一次解圍時(shí)，因擺腿慣性不慎踩中了蒂亞戈·阿爾馬達(dá)的腳踝。比賽主裁判馬特烏·布斯克茨·費(fèi)雷爾起初出示了紅牌，但在監(jiān)視器回看該次犯規(guī)后，決定糾正判罰，改為出示黃牌。

根據(jù)裁判判罰理由，這位巴薩中衛(wèi)的解圍動(dòng)作自然，未施加額外力量，也無(wú)任何不自然動(dòng)作。其行為不存在傷害對(duì)手的意圖，也未使用過(guò)度力量。由于阿根廷前鋒進(jìn)入了皮球的運(yùn)行區(qū)域，因此接觸不可避免。

馬競(jìng)對(duì)主裁判的決定非常不滿，如同馬德里德比后幾小時(shí)的做法一樣，俱樂(lè)部通過(guò)社交媒體略帶諷刺地表達(dá)了不滿：“四月的開(kāi)端與三月的結(jié)尾如出一轍……期待西班牙皇家足球協(xié)會(huì)和競(jìng)賽委員會(huì)的《裁判回顧時(shí)間》節(jié)目27期�！痹搩�(nèi)容于周一發(fā)布在其X平臺(tái)賬號(hào)上。

無(wú)論如何，兩隊(duì)之間的緊張氣氛顯而易見(jiàn)。周三，巴薩與馬競(jìng)將在 Spotify 諾坎普球場(chǎng)再次碰面，進(jìn)行歐冠四分之一決賽首回合的較量。

就馬競(jìng)與巴薩一役的重大裁判爭(zhēng)議，前西甲裁判哈維爾·埃斯特拉達(dá)·費(fèi)爾南德斯在《烏里亞俱樂(lè)部》節(jié)目中發(fā)表了看法：“馬丁的這次犯規(guī)本應(yīng)是直接紅牌，是任何足球愛(ài)好者理解‘何為直接紅牌’的最佳范例，布斯克茨·費(fèi)雷爾在場(chǎng)上的判罰非常準(zhǔn)確……我無(wú)法理解的是VAR介入了，推翻了場(chǎng)上的判罰。”

“他們將其視為挑釁”

他還談到了馬競(jìng)的公開(kāi)抗議，并質(zhì)疑這種做法的作用：“從過(guò)往資料來(lái)看，俱樂(lè)部的信函和聲明毫無(wú)用處。更糟的是，在委員會(huì)看來(lái)，這更像是一種賭氣，一種挑釁，他們會(huì)通過(guò)指派那些俱樂(lè)部不喜歡的裁判來(lái)讓其付出代價(jià)�！�

馬丁先是被出示紅牌，隨后VAR取消了該判罰。

他在分析中進(jìn)一步指出：“無(wú)論是場(chǎng)上裁判還是VAR裁判都不是最優(yōu)秀的。當(dāng)一名裁判結(jié)束場(chǎng)上執(zhí)法工作后，會(huì)被調(diào)去VAR工作兩年，這導(dǎo)致最優(yōu)秀的裁判無(wú)法參與，從而引發(fā)這些爭(zhēng)議。如果解雇他們，裁判們會(huì)以合同問(wèn)題起訴西班牙皇家足球協(xié)會(huì)，這樣一來(lái)，他們就被‘半閉嘴’了。”

最后，他推測(cè)競(jìng)賽委員會(huì)的立場(chǎng)：“委員會(huì)會(huì)認(rèn)為馬丁的紅牌判罰非常明確�？紤]到新通知（第3號(hào)通知）的指導(dǎo)方針，如果委員會(huì)曾在類似情況下判定為紅牌，那么這次也別無(wú)他法�！�