4月7日，中國國民黨主席鄭麗文率領(lǐng)代表團(tuán)訪問大陸，此行引發(fā)了全球知名媒體的廣泛關(guān)注，尤其一些具有代表性的西方“大媒”，報道之密集實屬罕見。而在這些報道中，它們表現(xiàn)出了比民進(jìn)黨當(dāng)局還“急”的態(tài)度。

鄭麗文

以英國廣播公司BBC為例，該媒體在其報道中“援引”了一系列海外“專家”的看法，而這些“看法”無一例外的表現(xiàn)出他們的“不滿”和“陰謀論”。

在BBC的報道中，接受其采訪的一名澳大利亞國立大學(xué)學(xué)者認(rèn)為，鄭麗文此次訪問一方面是為臺稍后舉行的“地方選舉”謀求“政治利益”，一方面是“按照大陸的指示”阻止美國對臺出售高達(dá)400億美元的軍火。

英國廣播公司對此的報道

同一篇報道中，另一位新加坡國立大學(xué)學(xué)者則對鄭麗文進(jìn)行了人身攻擊，認(rèn)為她是“見風(fēng)使舵的政治人物，是一個缺乏原則的機(jī)會主義者，也是一個最關(guān)心自身地位的政治人物”。還污蔑稱，“這意味著她愿意進(jìn)行各種政治交易。而這些交易將讓誰受益、受益多少，才是更大的問題?！?/p>

總之，全篇基本就是引用這兩位所謂“學(xué)者”的批判話語，沒有一句提到兩岸對話會對兩岸福祉、兩岸同胞未來帶來的正面影響。

不過，這篇文章倒是提到外界容易忽視的一點，那就是文章承認(rèn)，“此次訪問正值島內(nèi)社會對美國的懷疑情緒上升之際，這種情緒很大程度上源于唐納德·特朗普在對臺政策和中東沖突問題上的反復(fù)表態(tài)。”

鄭麗文所在航班起飛

簡單來說，BBC承認(rèn)，島內(nèi)民眾已經(jīng)開始越來越不滿反復(fù)無常的美國。而鄭麗文將此視為一個機(jī)會，在此背景下出訪大陸，“即維持兩岸交流，并有可能降低兩岸緊張局勢”。

法新社在報道中介紹了鄭麗文和中國國民黨的現(xiàn)狀，指出鄭麗文“自上任以來引發(fā)爭議，她宣稱臺灣人民應(yīng)為自己的中國血統(tǒng)感到自豪”。而提到國民黨則表示，“許多國民黨成員支持與大陸統(tǒng)一”。

但是這也是這篇報道中僅存的亮點。在這篇偏向“科普”性質(zhì)的文章中，其援引“臺獨”政客、學(xué)者的話術(shù)，否認(rèn)“兩岸同屬一中”，并刻意專門用偏丑化的詞匯。

同時文章避免提及兩岸分隔至今的歷史緣由——這是西方媒體一貫的手段，使得西方民眾壓根不清楚兩岸現(xiàn)狀，和西方國家在其中扮演的不光彩角色。

其實對法國民眾而言，問他們是否能接受科西嘉島、布列塔尼大區(qū)、巴斯克地區(qū)獨立？亦或者為什么2024年5月法國政府要派出大批軍警到法國海外領(lǐng)土新喀里多尼亞？

新喀里多尼亞“騷亂”

既然法國不能接受國家分裂，它們的官方媒體（法新社）又哪來的底氣敢在中國涉及國家統(tǒng)一的內(nèi)政問題上指手畫腳？

英國路透社的報道更有針對性，在其頭版報道鄭麗文代表團(tuán)訪問大陸的新聞中，還強(qiáng)調(diào)“與此同時，‘臺當(dāng)局’海岸防衛(wèi)部門負(fù)責(zé)人公開了目前部署在臺海周邊的大陸軍艦數(shù)量”。

這種炒作“兩岸處于兵兇戰(zhàn)?！睜顟B(tài)的文章明顯是在誤導(dǎo)讀者，強(qiáng)化兩岸對立，把大陸一方塑造成“挑起”戰(zhàn)火的一方。

這還沒完，路透社竟然還專門把臺當(dāng)局負(fù)責(zé)人賴清德假惺惺地“呼吁兩岸對話”的言論放在標(biāo)題，而在文中誤導(dǎo)性的聲稱“大陸拒絕與其對話”。

這種對比不言而喻，就是挑起不了解兩岸詳情的國外讀者對我們產(chǎn)生“仇恨”情緒。

因為他們不可能知道，我們從未拒絕和任何一方的臺政治人物對話，哪怕他們是民進(jìn)黨的成員——但對話的前提是什么，賴清德和其他臺獨份子心知肚明。

如果他們愿意承認(rèn)“一個中國”政策，為了兩岸和平統(tǒng)一，兩岸同胞的和平幸福，我們怎么會排斥對話呢？

但現(xiàn)實不是這樣，現(xiàn)實是他們不斷在挑釁，不斷在謀求“臺獨”，且毫不收斂，然后僅憑一句“空口無憑”的“希望對話”，就讓西方媒體把他們塑造出了“和平主義者”，簡直滑天下之大稽！

政治網(wǎng)對此的報道

另一家老牌美國政治媒體“政治網(wǎng)”直接在標(biāo)題中就“揶揄”鄭麗文，其表示“臺在野領(lǐng)導(dǎo)人前往大陸，開啟她號稱的‘和平之旅’”——不但用了“she calls（她號稱/所謂）”，還在“和平之旅”一詞中加了雙引號。

如果正常的標(biāo)題，那么應(yīng)該是“臺在野領(lǐng)導(dǎo)人前往大陸，開啟她的和平之旅”，顯然“政治網(wǎng)”的標(biāo)題屬于典型的“陰陽怪氣”。

至于正文內(nèi)容更是不忍卒讀，文中宣稱是“中國單方面要求其包括美國在內(nèi)的外交伙伴不得承認(rèn)臺北的外交關(guān)系”，完全否認(rèn)了事實上是中美在建交時就確立的“一個中國”外交準(zhǔn)則。

諷刺的是，筆者翻閱了數(shù)十篇西方媒體的報道后發(fā)現(xiàn)，“相對客觀”的反而是一家位于美國得克薩斯州中部地區(qū)的地方媒體《基林每日先驅(qū)報》。

該媒體承認(rèn)，“美國一直在向臺在野黨施壓，要求他們支持一項對美防務(wù)采購提案，包括采購價值近400億美元的美國武器。鄭麗文強(qiáng)烈反對臺當(dāng)局采購提案，堅稱‘臺灣不是美國的提款機(jī)’。”

不過隨后筆者知道了“答案”——因為這篇報道的記者名字是典型的漢語拼音（且不同于過去海外華人使用注音拼音），顯然他是了解兩岸關(guān)系的大陸華人（見上圖紅線處）。

然而其它西方媒體，可以說是千篇一律的為民進(jìn)黨當(dāng)局“站臺”：從不報道和從不承認(rèn)中國大陸對于促進(jìn)兩岸和平所付出與做出的努力。

至于臺獨分子是如何打壓、欺負(fù)支持統(tǒng)一的政黨、媒體、企業(yè)，以及個人，例如頒布對陸配的歧視性政策、利用司法手段拘押反對派政治和媒體人物、其內(nèi)部嚴(yán)重的貪腐丑聞等，西方媒體同樣不予關(guān)注。

西方媒體還故意忽略兩岸交流變少的關(guān)鍵因素，不顧國民黨政治人物多次希望訪問大陸卻被民進(jìn)黨當(dāng)局用威脅和恐嚇方式阻止的事實，認(rèn)為是我們在阻礙兩岸交流——他們甚至都不愿提及臺當(dāng)局單方面禁止大陸游客訪臺，陸資企業(yè)在臺遭遇區(qū)別性對待等許許多多民進(jìn)黨方面的險惡手筆——難度他們那些長期駐臺的記者真的不知道這些嗎？

并不是，因為骨子里他們就不希望兩岸統(tǒng)一，不希望中華民族能實現(xiàn)偉大復(fù)興。

因此他們會利用他們的國際新聞話語權(quán)進(jìn)行“輿論反撲”，甚至一定程度上，在阻止兩岸和平這件事上，它們比民進(jìn)黨等臺獨分子還要“著急”。