天有不測(cè)風(fēng)云，人有旦夕禍福。有時(shí)候，明天與意外，你永遠(yuǎn)都不知道哪一個(gè)會(huì)率先到來。

美以伊之戰(zhàn)日益激烈，不斷沖擊國際社會(huì)，引發(fā)各方廣泛擔(dān)憂之際，這個(gè)并不太平的世界又發(fā)生了3件值得關(guān)注的大事，與美俄英法德等國密切相關(guān)。

第一件事，誰干的？俄中將墜機(jī)身亡，一機(jī)29條命，北方艦隊(duì)“連鍋端”

6日，俄羅斯證實(shí)，北方艦隊(duì)混合航空兵司令?yuàn)W特羅申科中將于3月31日克里米亞墜機(jī)事件中身亡。

3月31日下午6時(shí)左右，克里米亞雷達(dá)顯示一架安-26飛機(jī)失聯(lián)，無求救、無預(yù)警。一小時(shí)后，搜救隊(duì)在山崖發(fā)現(xiàn)飛機(jī)殘骸，已完全解體，機(jī)上29人全部遇難。

起初，俄方未公布遇難者身份，僅稱“機(jī)組人員和乘客”。4月6日，摩爾曼斯克州州長奇比斯在地區(qū)會(huì)議上確認(rèn)，奧特羅申科中將在遇難者之列，他沉重表示“幾天前剛見過他”。

這位中將履歷豐富，2010至2013年指揮黑海艦隊(duì)航空兵，后掌舵北方艦隊(duì)第45空軍和防空兵集團(tuán)軍，2019年晉升中將，2024年出任北方艦隊(duì)混合航空軍團(tuán)司令，還參與過2014年克里米亞行動(dòng)和敘利亞軍事行動(dòng)。據(jù)BBC統(tǒng)計(jì)，他是俄烏全面戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來第14位陣亡的俄羅斯將軍。

此次事故損失慘重，除6名機(jī)組人員外，機(jī)上23人皆為北方艦隊(duì)軍官。他們此行是為檢查黑海艦隊(duì)空防部署和戰(zhàn)備狀態(tài)，結(jié)果任務(wù)未竟，人已遇難。此次事故抽掉了海軍航空兵體系多個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，對(duì)俄軍打擊巨大，還將影響俄羅斯北極地區(qū)戰(zhàn)略部署。

目前，墜機(jī)原因不明，俄羅斯正在調(diào)查。烏克蘭及美英法德等國對(duì)此均未回應(yīng)。

需留意，俄方稱飛機(jī)墜毀前，地面部門未收到預(yù)警或求救信號(hào)，救援人員抵達(dá)時(shí)飛機(jī)已解體，現(xiàn)場(chǎng)無生命跡象，可見墜毀極為突然，毫無反應(yīng)時(shí)間。

安-26運(yùn)輸機(jī)1968年試飛、1986年停產(chǎn)，涉事飛機(jī)或因年代久遠(yuǎn)、保養(yǎng)維修不足，成為墜機(jī)重要誘因。此外，飛行員操作、事發(fā)地極端天氣，也可能是失事原因。

若非這些意外，人為干預(yù)或也是悲劇誘因之一。

奧特羅申科等軍官身亡，對(duì)俄羅斯北極戰(zhàn)略部署影響重大，北極是俄與美西方博弈熱點(diǎn)。

俄烏沖突中，俄本土多次發(fā)生俄軍高官被“斬首”事件，部分烏克蘭已認(rèn)責(zé)。此次奧特羅申科等人是在前往視察參與俄烏沖突的黑海艦隊(duì)途中出事，克里米亞也是俄烏對(duì)抗主戰(zhàn)場(chǎng)。

由此，從“誰獲益誰嫌疑大”看，烏克蘭與美西方均有嫌疑。最終真相，人為還是意外，需看俄方后續(xù)調(diào)查。

雖“誰干的”尚無定論，但可確定，俄烏和談停滯，戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)抗升級(jí)成必然，和談緊迫且必要。

第二件事，俄羅斯發(fā)動(dòng)大規(guī)模襲擊

6日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在社交平臺(tái)通報(bào)，俄軍當(dāng)日凌晨對(duì)烏發(fā)動(dòng)大規(guī)模無人機(jī)襲擊，重點(diǎn)打擊敖德薩市民用設(shè)施，已致3死16傷。

他稱，敖德薩多處居民樓、一所幼兒園及一座變電站受損，數(shù)千家庭斷電，維修人員正緊急搶修。此外，切爾尼戈夫州、蘇梅州、哈爾科夫州和第聶伯羅彼得羅夫斯克州的電力設(shè)施也遭襲。澤連斯基呼吁烏合作伙伴加大對(duì)烏援助。

同日，俄國防部表示，凌晨時(shí)分，位于俄羅斯新羅西斯克港口的里海管道聯(lián)盟石油管道及相關(guān)設(shè)施遭烏無人機(jī)襲擊，引發(fā)火災(zāi)。俄方指控烏方此舉意在破壞全球能源市場(chǎng)穩(wěn)定。

里海管道聯(lián)盟是俄、哈、美、歐等多方參與的國際合資項(xiàng)目，最大股東為美國與哈薩克斯坦的石油公司。此次襲擊雖給俄造成損失，但美、哈經(jīng)濟(jì)損失或更大。該管道全長1511公里，起于哈薩克斯坦田吉茲油田，終于新羅西斯克港口。

這并非該管道在俄烏沖突期間首次遭襲，今年2月，美國曾要求烏方不得損害美相關(guān)投資利益。此次設(shè)施再遭打擊，或引發(fā)美歐不滿，但目前美英法德等國尚未回應(yīng)。

第三件事，特朗普面臨巨大壓力。美軍飛行員獲救后，他宣稱美軍零傷亡。

一如既往，特朗普仍試圖以“大獲全勝”的論調(diào)蒙蔽美國民眾，堅(jiān)稱美軍完勝，伊朗毫無反擊之力。

然而，事實(shí)并非如此。營救首名美軍飛行員時(shí)，美軍機(jī)便遭攻擊，有美軍受傷，此事已獲美方證實(shí)。帶走第二名飛行員時(shí)，多架美軍機(jī)再遭襲擊，伊朗公布的照片顯示，美軍機(jī)殘骸下躺著美軍士兵遺體。這表明，特朗普的謊言再次被戳穿，伊朗稱“多名美軍傷亡”并非虛言。

類似情況不勝枚舉。

特朗普曾宣稱美軍已摧毀伊朗空軍、海軍、防空系統(tǒng)及彈道導(dǎo)彈，但次日，伊朗防空系統(tǒng)便擊落美軍機(jī)。以色列情報(bào)顯示，伊朗雖已對(duì)以色列本土及美國相關(guān)目標(biāo)發(fā)射數(shù)百枚導(dǎo)彈，但仍擁有上千枚彈道導(dǎo)彈。

美國情報(bào)也表明，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)海軍仍有作戰(zhàn)能力，其防空系統(tǒng)與彈道導(dǎo)彈未被完全摧毀。

特朗普因此遭到伊朗、美國情報(bào)機(jī)構(gòu)及以色列的“打臉”，顏面掃地。

那么，特朗普為何要夸大戰(zhàn)果？

原因有二：一是美國軍方未將伊朗戰(zhàn)果如實(shí)告知特朗普，他只愿聽“美軍無敵”的匯報(bào)；二是美軍作戰(zhàn)不力，特朗普無奈之下只能以此欺騙民眾。

特朗普確實(shí)該好好想想，如何向國會(huì)和美國民眾交代了。