這話一出，明眼人都知道，這是在給誰遞話。

也就是說，自己雖然去了大陸，不代表不認(rèn)和美國的關(guān)系。這個姿態(tài)，說白了就是兩頭都想占著。

但問題是，民進(jìn)黨太極端了，美國有時候也怕它把臺海這鍋水徹底攪沸了，到時候收不了場。

所以美國需要國民黨作為另一條線，既能敲打一下民進(jìn)黨，又能在關(guān)鍵時刻止損。但前提是你得優(yōu)先考慮我的立場。

你看看國民黨以前的口號就知道了。朱立倫時期提的“親美、友日、和陸”。這個順序明明白白：跟美國最親，跟日本做朋友，最后才輪到跟大陸“和”。所以這并非是什么兩岸政策，而是在給美臺勾連表忠心。

他以為這是在走鋼絲，是在平衡。但也不免讓人疑惑，兩岸之間的事兒，憑什么非得讓美國點(diǎn)頭？

反倒是國民黨這種“路徑依賴”，遲早會害了自己。

這種想法，有點(diǎn)天真。

美國支持臺灣，可并不是真心，美國賣武器給臺灣，收的是真金白銀；美國在臺海問題上指手畫腳，為的是自己的戰(zhàn)略利益。

可這種心理安慰，恰是最大的陷阱。

每說一句話之前，都要想想華盛頓會怎么反應(yīng)到頭來，你到底是國民黨的主席，還是美國在臺協(xié)會的傳聲筒？

所以她只能先走。但走之前，她得把話說清楚：我去大陸，不是要跟美國對著干，也不是要搞什么“親中疏美”的轉(zhuǎn)向。

同時，這話也是說給島內(nèi)聽的。只要美國那邊不吭聲，不表示反對，那民進(jìn)黨想在輿論上給國民黨扣帽子，就不那么容易得逞。

聽起來很周全，兩頭都照顧到了，誰都不得罪。

但問題恰恰出在這兒，這種做法，本質(zhì)上是在回避問題。

兩岸關(guān)系走到今天這一步，不是靠“走鋼絲”能解決的。想跟大陸搞交流，又不想得罪美國；想推動兩岸和平，又不敢明確反對“臺獨(dú)”；想拿大陸給的實(shí)惠，又舍不得美國給的安全感。

這種兩頭討好的做法，短期看可能不會出大亂子，但長期看，只會讓國民黨的兩岸政策越來越擰巴，越來越?jīng)]有靈魂。

統(tǒng)一是歷史大勢，這一點(diǎn)誰都改變不了。國民黨如果還抱著僥幸心理，以為可以在美國、日本、大陸之間永遠(yuǎn)玩平衡游戲，遲早要為此付出代價。

但有一件事是確定的：兩岸之間的事兒，終究要由兩岸中國人自己來解決。外人可以看熱鬧，可以指手畫腳，但做決定的，只能是我們自己。