之前有人催我寫一篇關(guān)于阿爾特彌斯2號的文章。我確實(shí)在構(gòu)思這篇文章，但至今還沒找到一個能不把它寫得很枯燥的寫法。畢竟這次任務(wù)其實(shí)沒有多么的刺激，最核心的主要是檢驗(yàn)阿爾忒彌斯計(jì)劃所用的獵戶座飛船在載人時的表現(xiàn)，也不會真的登月，就是轉(zhuǎn)悠一圈，整體和阿波羅計(jì)劃中的阿波羅8號很像?；蛟S會在任務(wù)結(jié)束時再寫一篇。同時也想寫一寫美國救回兩名F15飛行員的“真人版拯救大兵瑞恩”，但川普表示要在北京時間7日早上開記者招待會介紹此事，所以就先等一天。

我們這次先寫一篇這個話題的：

美國已撤銷已故伊朗革命衛(wèi)隊(duì)少將卡西姆?蘇萊曼尼的侄女哈米德?蘇萊曼尼?阿夫沙爾及其女兒的合法永久居留權(quán)，并于周五晚間將二人交由美國移民海關(guān)執(zhí)法局拘留。美國國務(wù)院指控阿夫沙爾宣揚(yáng)伊朗政權(quán)宣傳、贊揚(yáng)針對美軍的襲擊、譴責(zé)美國，同時卻在洛杉磯過著奢華生活。美國國土安全部稱其 2019 年的庇護(hù)申請存在欺詐行為，理由是她獲得綠卡后多次返回伊朗，證明她當(dāng)年申請庇護(hù)用的“遭到政治迫害”理由根本不成立。同時，國安秘書拉里賈尼的女兒法蒂梅拉里賈尼也被注銷綠卡，驅(qū)逐出去。

圖源網(wǎng)絡(luò)

看完都快笑死了。

首先我們不太清楚究竟是侄女還是外甥女，英語當(dāng)中這兩個詞都是一個單詞niece。不過無論如何，殺叔之仇也好，殺舅之仇也好，就算是不必要像殺父之仇那樣去手刃仇人，“焉得不報”，總也不應(yīng)該住在仇人的家里，給他們當(dāng)公民。這確實(shí)也看出來美國的寬宏大量：舅舅/叔叔是他們要斬首的頭號目標(biāo)，外甥女/侄女卻能快樂的在美國過著逍遙的日子，顯然美國是不喜歡搞株連的。要不是因?yàn)樗麄兩暾埦G卡時用了虛假的理由，美國人還真沒辦法把他們送走。當(dāng)然，這個虛假的理由也很搞笑，阿夫沙爾和女兒竟然用“遭到政治迫害”為由去申請政治庇護(hù)——叔叔/舅舅乃是國家精銳部隊(duì)的指揮官，誰能迫害她們？這母女倆也不會演，之后竟然多次往返伊朗，自己就駁斥了自己的說法，搞穿幫了，也算是咎由自取。

美國吃瓜群眾很快扒出了阿夫沙爾的社交媒體：

圖源網(wǎng)絡(luò)

穿著十分“清涼”，十分開放。我們有必要提醒大家：就在她留在美國的這段時間里，2022年，22歲的瑪莎·阿米尼（Mahsa Amini）因“頭巾不規(guī)范”被道德警察逮捕后死亡，引發(fā)了伊朗全國性的抗議運(yùn)動，口號為“女性、生命、自由”，女性通過剪短發(fā)、燒頭巾等方式反抗壓迫。2023年，伊朗少女阿米塔·加拉萬德（Armita Geravand）在德黑蘭地鐵“烈士廣場站”乘車時，因頭巾佩戴不規(guī)范，被道德警察盤問、毆打，隨后在車廂內(nèi)昏迷，被緊急送醫(yī)后，醫(yī)生診斷為嚴(yán)重腦損傷、腦水腫、腦缺氧，最終于10月28日因腦死亡不治身亡。阿夫沙爾要是敢在伊朗的街頭這么穿，估計(jì)也不會多么幸運(yùn)，但她在美國，自然無所謂。某些人在國內(nèi)大談宗教禁欲，卻讓自己的孩子去體驗(yàn)開放和自由。呵呵。

但到這兒還沒完。盧比奧殺人誅心，專門介紹了母女倆在美國的言行：“阿夫沙爾是被擊斃的伊朗少將卡西姆·蘇萊曼尼的侄女。她同時也是伊朗政權(quán)的公開支持者，曾對針對美國人的襲擊拍手稱快，并稱呼美國為‘大撒旦’?！?/p>

盧比奧 資料圖

你支持伊朗政權(quán)，怎么還不回去呢？葉公好龍嗎？說美國是大撒旦，那請問你在大撒旦的國度里住下還辦了個綠卡，是什么意思？現(xiàn)在看來也有一些人愿意用一切可能的手段支持伊朗——除非親自住在那里。宣稱遭到迫害獲得政治庇護(hù)辦下來綠卡，卻又支持伊朗政府；支持伊朗政府乃至背負(fù)血海深仇，卻又不肯回去，支持道德警察卻自己穿得肉隱肉現(xiàn)……如此矛盾的兩方面竟然能在同一個人身上體現(xiàn)，真是奇跡。甚至更進(jìn)一步，蘇萊曼尼和拉里賈尼可能也死得很冤，若是他們能不被斬首，恐怕退休之后也會去美國和家人團(tuán)聚吧，畢竟都有人去打了前站的。因此他們自己究竟有多么反美恐怕也成疑，他們無非是走到了那個位置上，才迎來了這樣的命運(yùn)。

當(dāng)然，阿夫沙爾還沒學(xué)到精髓，這一切的精髓乃是要拿這個變現(xiàn)掙錢。她大可以給伊朗民眾直播或者做視頻，做點(diǎn)什么“泣血入美”之類的東西，用“親身體驗(yàn)”告訴大家美國的水深火熱——當(dāng)然，對她自己而言，指的是泳池的水很深，燒烤的火很熱。這一切能成嗎？當(dāng)然能啊，這是有先例的，君不見某瑞士永居教授仍在做節(jié)目乎？君不見某夾頭曾火遍全網(wǎng)乎？君不見買了大房子的陳某仍在宣傳“￥2000>$3000”乎？

我不是反對移民，從道德的層面，我們既然允許外國人移民進(jìn)來，歡迎谷愛凌這樣的人給我們做貢獻(xiàn)，自然也就應(yīng)該允許我們的人移民出去。我只是反對言行不一。寫稿這么多年，有那么幾篇是我很得意的，其中一篇就是在夾頭因?yàn)樘佣惐涣P時寫的那篇希望司馬南能“掰開揉碎講一講自己如何成為可恥的偷稅者”。在這篇文章中，我就專門反駁了夾頭粉關(guān)于夾頭買房子的辯護(hù)：

“在這里多說兩句：他在小房子那一件事兒爆出之后也試著狡辯過，他和他的粉絲的意思就是，為什么別人都能買，別人買就都能被理解，他就不行。我的答案是，還真就是他不行：別人可不和他一樣說什么美國要垮臺、穿和服過洋節(jié)都是不愛國，別人也沒有一邊罵馬云之類的資本家偷稅漏稅，一邊自己偷著轉(zhuǎn)移大筆資金去買房，別人更沒有在別人問有沒有海外房產(chǎn)時矢口否認(rèn)，直到無可抵賴之時才承認(rèn)。我們不是因?yàn)橘I房子這事兒責(zé)難他，我們是因?yàn)楸砝锊灰?、言行分離才責(zé)難他，是因?yàn)樗约赫镜阶约旱膶α⒚娌懦爸S他。既然我們沒有站在自己的對立面，因此我們?nèi)ッ绹I房就不會受什么責(zé)備，但他就會?！?/p>

美國確實(shí)是個人杰地靈的地方，連杜勒斯機(jī)場的電梯都通人性，夾頭前一腳還在做節(jié)目痛罵美國，后一腳便飛到華盛頓過年，電梯看不下去，便準(zhǔn)備了自己的小幽默，送他一個諢名。不過在很長的一段時間里，我們收拾這樣的人只能指望電梯和民間群眾，美國政府是不出面管的。川普上臺以后，對移民采取了嚴(yán)厲的政策，包括我在內(nèi)的很多人都不滿，但壞事中也帶來了這樣的好事，美國政府開始真的計(jì)較起這樣的人來了，諸如阿夫沙爾這樣的人便露了餡。

嚴(yán)厲地驅(qū)逐移民也好，戰(zhàn)爭的爆發(fā)也好，都是很沉重嚴(yán)肅的話題，但也正如我之前說的那樣：歷史在板起面孔時，也在準(zhǔn)備著自己的小小幽默。這次便算是美以伊戰(zhàn)爭中的小幽默了，未來的史學(xué)家研究到這兒，估計(jì)也會會心一笑吧。

~the end~