昨夜的曉月河畔 很多人都知道引用梅特蘭的名言，說信托之所以是一個偉大的制度，是因為其“靈活性”。但正當民眾靈活運用信托制度的時候，有人卻無所適從了。我們中國文化博大精深，有一個成語描述這種現(xiàn)象，叫做“葉公好龍”。
1. 商事金融信托 v 民事（家族）信托

過去的信托多是商事信托，金融信托，作為金融監(jiān)管機構的信托監(jiān)管機構監(jiān)管起來，并無任何違和。

但是，家族信托、家庭信托、特需信托、慈善信托出現(xiàn)了，這些信托的金融屬性明顯降低了。于是，哪些需要金融監(jiān)管機構監(jiān)管，哪些不需要，如何監(jiān)管，這樣的問題就產生了。

2. 財產管理信托 v 財產轉移信托

當事人設立的信托很多具有混合屬性。如家族信托，其中有財產保管、隔離、分配、轉移的功能，但不能說就沒有資產管理屬性。

若家族信托沒有涉及資產管理和金融的安排，需要監(jiān)管的地方就很有限。

但若涉及資產管理，就得按照資管信托進行監(jiān)管。

特需信托和慈善信托也是如此。

3.合同信托 v 遺囑信托

信托的實踐中多是通過合同構造的。但是，遺囑信托、宣言信托在我國也都有成功操作的案例。

《信托公司管理辦法》《慈善信托管理辦法》等大多是按照合同信托這樣的雙方法律行為為調整目標來預定監(jiān)管規(guī)則的。

在遇到遺囑信托、宣言信托的需求之時，適用這些監(jiān)管規(guī)則就會產生不協(xié)調甚至矛盾。

這幾天討論的遺囑慈善信托的就是這么個事兒。再強調一遍：遺囑信托，不需要信托合同。

其實，特別在家族信托、特需信托等領域，當事人靈活安排自己財產事務的需求是非常強烈的。例如生前合同信托+遺囑，合同信托+遺囑信托，等等等等。

監(jiān)管規(guī)則應當為這些靈活安排提供空間，不要窒息當事人的合理需求。

4. 單一受托人和多個受托人

有的當事人做了多個受托人的安排，既有信托公司，又有自己的家人。

大家知道，在我國，以自然人作為受托人的家族信托已經有不少案例。既然如此，當事人希望利用親屬的信任和機構的專業(yè)性，設置多個受托人的家族信托，都是正常而合理的需求。但是，還是有人堅持只有信托公司能擔任受托人的錯誤觀念，阻撓民事信托的發(fā)展。

5. 信托登記備案部門，不要成為審批部門

即使有了三分類辦法，各種產品類型之間既有聯(lián)系，又互有交叉，之間的邊界并不清晰。在信托備案、登記的時候，不好把握各種業(yè)務類型的口徑。

當事人對設立信托有一些靈活安排的時候，信托登記部門無法理解當事人安排的合規(guī)性，從而會導致很多原本合規(guī)，合理、合法的安排無法落地。

這樣，備案部門、登記部門成為了審批部門。

小書《中國信托法》出版，對大多數(shù)困擾我國研究者和實務工作者的信托法問題——家族信托、商事信托和慈善信托，都給出了可信賴的探討。購買鏈接