近日，接到省財政廳答復(fù)稱，浙江新華會計師事務(wù)所有限公司（以下稱新華所）出具的《關(guān)于八方控股集團有限公司專項審閱咨詢報告》(浙新會專字[2020]889號) 已由財政廳和行業(yè)協(xié)會聯(lián)合開展調(diào)查。經(jīng)調(diào)查，新華所及相關(guān)注冊會計師在出具報告的過程中存在業(yè)務(wù)承接不當(dāng)；未按規(guī)定變更業(yè)務(wù)類型；注冊會計師未實施充分必要的程序，依據(jù)失實的數(shù)據(jù)得出結(jié)論；工作底稿后補，執(zhí)業(yè)過程倒置的問題。根據(jù)調(diào)查結(jié)論，2026年1月4日，浙江省注冊會計師協(xié)會懲戒委員會通過決議，對相關(guān)簽字注冊會計師給予“訓(xùn)誡”的懲戒，對新華所給予監(jiān)管約談。

答復(fù)為何沒有將相關(guān)注冊會計師、相關(guān)簽字注冊會計師具名，其原因不得而知。出具浙新會專字[2020]889號)審閱咨詢報告的簽字注冊會計師是周宏杰、周慧朵；從中國注冊會計師協(xié)會查詢，新華所被行業(yè)協(xié)會懲戒有四名注冊會計師，其中包括注冊會計師周宏杰、周慧朵。

新華所出具的審閱咨詢報告是以紹興大統(tǒng)會計師事務(wù)所有限公司(以下簡稱大統(tǒng)所)及注冊會計師趙建強、鐘苗光出具的《八方控股集團有限公司截止2018年9月30日凈資產(chǎn)核實的專項審計報告》(紹統(tǒng)會專審字[2020]第153號)為標本，得出“杭州金瑞會計所出具的專項審計報告存在“因未獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，出現(xiàn)了多處重大差錯，涉及金額14562.88萬元“的結(jié)論。該報告現(xiàn)已成為公安機關(guān)用于刑事偵查、訊問制作筆錄、起訴意見書，檢察機關(guān)批捕、審查起訴的核心依據(jù)，重一審法院又以“有專門知識的人”通知周宏杰出庭陳述意見并被法庭采納，最終釀成一名依法執(zhí)業(yè)的注冊會計師冤假錯案。

此前，財政廳已對大統(tǒng)所及注冊會計師趙建強、鐘苗光出具的報告進行了調(diào)查并答復(fù)，稱經(jīng)調(diào)查大統(tǒng)所在審計中未按相關(guān)準則規(guī)定與前任注冊會計師溝通;對會計估計變更、貨幣資金、債權(quán)債務(wù)余額、沖回風(fēng)險金、未完成工程等事項存在未履行必要的審計程序、未獲取充分適當(dāng)審計證據(jù)的問題，違反了《會計師事務(wù)所執(zhí)業(yè)許可和監(jiān)督管理辦法》(中華人民共和國財政部令第97號)第六十條第一項規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以行政罰……”。該報告已在一審判決中作為關(guān)鍵證據(jù)被法庭采納。詳見公眾號

從“新華所報告違規(guī)案”看審計與咨詢業(yè)務(wù)的執(zhí)業(yè)邊界和監(jiān)管紅線，詳見公眾號：

你如何看待官方答復(fù)的新華所及注冊會計師周宏杰、周慧朵“依據(jù)失實數(shù)據(jù)得出結(jié)論，執(zhí)業(yè)過程倒置、后補底稿”這一行為？