特朗普頻頻釋放停戰(zhàn)信號(hào)，美國盟友不得不另尋出路。

盡管美國的傳統(tǒng)西方盟友們并未參與中東戰(zhàn)事，但他們確確實(shí)實(shí)在承受這場(chǎng)戰(zhàn)爭的代價(jià)，因?yàn)榛魻柲酒澓{被封鎖，嚴(yán)重沖擊到全球能源供應(yīng)，一些國家屬實(shí)是遭受了無妄之災(zāi)。

特朗普有意撤軍

而現(xiàn)在最大的問題是，特朗普很可能在海峽無法重新開放的情況下，直接下令撤軍。這樣一來，美國倒是抽身了，美國的盟友們卻要繼續(xù)忍受能源短缺之苦。

伊朗也明確表態(tài)稱，即使戰(zhàn)事結(jié)束，也不會(huì)徹底開放霍爾木茲海峽，對(duì)于那些不友好國家，海峽將永久關(guān)閉。

因此，英國近日牽頭40多個(gè)國家，舉行緊急會(huì)議，討論如何在美國退出的情況下重新開放海峽，準(zhǔn)備“B計(jì)劃”。

首選是通過外交手段解決，也就是和伊朗談判。如果談不成，大概率會(huì)對(duì)伊朗實(shí)施制裁，這是西方的慣用伎倆。

英國牽頭舉辦線上會(huì)議

一同參會(huì)的還有各國的軍事人員，他們將討論在戰(zhàn)后部署海軍力量，前往海峽進(jìn)行掃雷和巡邏工作。但與會(huì)各方強(qiáng)調(diào)，無意用武力打通海峽，要想徹底解決海峽危機(jī)，必須得到伊朗的配合才行。

最為激進(jìn)的反而是海灣國家，據(jù)多家美媒報(bào)道，阿聯(lián)酋已經(jīng)明確表態(tài)將武力打通海峽，這一提議得到了巴林的支持。

近來，巴林一直在聯(lián)合國安理會(huì)推動(dòng)相關(guān)決議，試圖獲得安理會(huì)的授權(quán)，允許其武力打通海峽。結(jié)果出師未捷身先死，還沒開始表決，就傳來了中俄法三個(gè)常任理事國反對(duì)的消息。

聯(lián)合國安理會(huì)

中方向來反對(duì)用武力解決沖突，當(dāng)前局勢(shì)本來就亂成一團(tuán)了，要是更多國家參與其中，?；鸶沁b遙無期，很可能引發(fā)中東地區(qū)全面大戰(zhàn)。

俄方則認(rèn)為該決議存在“偏見”，沒有充分考慮到伊朗的利益，戰(zhàn)爭并非是伊朗挑起的，現(xiàn)在卻要伊朗承擔(dān)全世界的怒火，卻絕口不提侵略者的責(zé)任，這是不公平的。

法國總統(tǒng)馬克龍則認(rèn)為武力打通海峽行不通，因?yàn)楣ナ仉p方要付出的代價(jià)完全不成正比。對(duì)于伊朗來說，即使海峽被敵方占領(lǐng)，他們也可以通過水雷、遠(yuǎn)程打擊等方式阻礙過往船只通行，而參與護(hù)航的各國海軍將遭受嚴(yán)峻考驗(yàn)。

中俄法的出發(fā)點(diǎn)雖然不同，但都明確反對(duì)該決議，而只要有常任理事國投下反對(duì)票，決議就不可能通過，海灣國家的謀劃注定會(huì)落空。

霍爾木茲海峽

但這并不代表他們會(huì)就此放棄武力打通海峽的計(jì)劃，能源出口是海灣國家的主要經(jīng)濟(jì)來源，他們不可能對(duì)伊朗封鎖海峽、打擊本國能源設(shè)施的行為無動(dòng)于衷，再加上教派沖突，他們對(duì)伊朗的仇恨可能超過以色列。

總之，對(duì)于中東戰(zhàn)事之后的走向，各方的態(tài)度并不一致，有人想要把水?dāng)嚨酶鼫?，有人試圖道德綁架受害者，但從始至終，他們都不曾想過制止侵略者繼續(xù)加害，這才是一切悲劇的根源。