近日，上海海洋大學張帆教授課題組和遠洋漁業(yè)國際履約團隊聯(lián)合美國華盛頓大學等團隊，在全球金槍魚資源評估中模型不確定性研究方面取得新進展。相關成果以《Diversity and Subjectivity of Model Uncertainty Specification in Global Tuna Stock Assessment》為題發(fā)表在漁業(yè)領域頂級期刊《Fish and Fisheries》。上海海洋大學2024級碩士研究生王潤澤和董思宋博士后為論文的共同第一作者，張帆教授為通訊作者。該研究得到了國家自然科學基金項目（32373132）和全球重要魚種監(jiān)測項目的支持，并依托上海海洋大學水產學科“雙一流”建設以及國家遠洋漁業(yè)工程技術研究中心等科研平臺提供的保障。

金槍魚是全球最重要的海洋漁業(yè)資源之一，其可持續(xù)開發(fā)依賴科學的資源評估。然而，不同的區(qū)域漁業(yè)管理組織在評估金槍魚時，采用的模型假設和不確定性設置存在明顯差異。研究團隊通過梳理過去二十余年的一百余份金槍魚評估報告，分析了五大區(qū)域漁業(yè)管理組織中的七種主要金槍魚的評估數(shù)據(jù)（圖1），首次系統(tǒng)量化了評估模型不確定規(guī)范的差異及其主觀性在評估中的影響，為國際漁業(yè)管理提供了新的科學依據(jù)。

圖1.全球主要金槍魚最新評估中的不確定性設置

研究發(fā)現(xiàn)，不同管理組織在關鍵不確定性因素的選擇上存在顯著差異，而同一組織內部在評估不同金槍魚種群時則相對一致，表明評估習慣和管理制度對決策的影響往往超過了生物學特性（圖2）。同時，過去20年里，與數(shù)據(jù)相關的不確定性設定頻率逐漸下降，而生物學過程相關的不確定性因素受到越來越多的關注。評估方法的改進、漁船結構的調整以及種群定義更新等因素，是導致各組織在連續(xù)評估中不確定性設置變化的主要原因（圖3）。

圖2. 不同金槍魚種群評估中不確定性設置的相似性

圖3. 影響連續(xù)評估中不確定性設置變化的因素

這一研究成果為國際漁業(yè)管理提供了重要啟示：在制定管理措施時，應充分考慮模型不確定性設置的動態(tài)變化。研究建議通過跨組織協(xié)調和專家審查，提高評估方法的一致性和透明度；同時建立標準化的“不確定性清單”，確保評估中所有潛在不確定性得到合理考慮，并減少評估人員主觀偏好對結果的影響。此外，團隊還提出了一套評估模型最佳實踐指南（圖4），通過流程化方式指導不確定性設置的系統(tǒng)選擇和設定，為未來的科學管理提供制度化保障。

圖4.不確定性設置的最佳實踐指南

研究團隊表示，未來將持續(xù)優(yōu)化不同漁業(yè)種群的評估方法，開發(fā)更科學的資源評估模型，提升對漁業(yè)資源動態(tài)的理解，并將研究成果應用于全球和區(qū)域漁業(yè)管理實踐。這不僅為海洋資源保護和漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供科學支撐，也將為我國在全球漁業(yè)治理及區(qū)域漁業(yè)組織談判提供科學依據(jù)和技術方案。

（https://doi.org/10.1111/faf.70077）

• 信息來源:上海海洋大學。

  轉載請注明信息來源及海洋知圈編排。