一場看上去普通的常規(guī)賽，騎士卻打出了季后賽前很有參考價值的一戰(zhàn)，主場面對同樣缺兵少將的步行者，騎士最后還是贏了，而且真正讓球隊賺到的，不只是這場勝利。

4月6日這場球，雙方都不完整。騎士這邊阿倫、莫布里在內(nèi)的5名主力輪換缺席，內(nèi)線和鋒線一下子空了不少。步行者更夸張，傷病名單一度多達(dá)9人。這樣的比賽，拼的不只是明星成色，還得看臨場調(diào)整，看替補(bǔ)能不能頂上來，不然稍一斷電，比賽就可能被帶走。

從過程看，這不是一場輕松球。首節(jié)兩邊進(jìn)攻效率都還可以，騎士打完還落后1分。接著第二節(jié)到第三節(jié)末，場面一直有點(diǎn)拉扯，誰也沒把分差真正甩開。為什么會這樣，原因不難懂，輪換一變薄，配合就容易斷，攻守兩端也沒那么穩(wěn)，很多平時上場時間不多的人突然要承擔(dān)任務(wù)，失誤、空位不進(jìn)、補(bǔ)防慢一步，這些都很正常。

問題在于，到了最后時刻，誰能把球打明白，誰能站出來止血。騎士這場靠的就是兩個人，米切爾和哈登。

米切爾拿了38分6籃板6助攻，投籃27中16，雖然三分7中2不算準(zhǔn)，但他最重要的價值不是外線準(zhǔn)不準(zhǔn)，而是當(dāng)球隊進(jìn)攻開始發(fā)澀時，他能持續(xù)制造殺傷，能把節(jié)奏重新拉回自己這邊。第四節(jié)騎士能把分差拉開，他就是最硬的那個點(diǎn)。說白了，這種比賽最怕的是全隊都等手感，米切爾沒有等，他是主動把產(chǎn)量扛起來了。

哈登這場同樣關(guān)鍵，28分4籃板7助攻3搶斷，投籃17中8，三分11中5。和米切爾那種高產(chǎn)強(qiáng)攻不同，哈登更多是把場面穩(wěn)住了。外線能投，推進(jìn)能帶，防守端還有搶斷，他這場基本從頭到尾都在線。騎士末節(jié)那波流，靠的不只是得分爆點(diǎn)，還靠后場有人持續(xù)把球送到對的位置，這點(diǎn)哈登做得很清楚。

這也是這場球值得多看一眼的地方。殘陣比賽最容易打成亂戰(zhàn)，誰手熱誰扔，節(jié)奏散掉就很難收回來。騎士沒有變成那樣，至少在關(guān)鍵時間，他們還是找到了主心骨。季后賽快到了，這種能力比一場大勝更有用，不是嗎？

當(dāng)然，贏球不代表什么都好。騎士這場也暴露了幾個很現(xiàn)實(shí)的問題。比如斯特魯斯，之前外線手感不錯，這場卻完全失準(zhǔn)，三分9中1。一個射手最怕什么，最怕狀態(tài)起伏太大。常規(guī)賽還能靠回合數(shù)慢慢找回來，到了季后賽，對手不會給你這么多試錯空間。施羅德這邊存在感也不算強(qiáng)，后面輪換怎么排，阿特金森還得繼續(xù)看。

不過，騎士也不是只有煩惱。布萊恩特拿到14分10籃板，埃利斯貢獻(xiàn)13分，這兩個人算是打出了奇兵效果。尤其在主力內(nèi)線不打的情況下，布萊恩特能把籃板和終結(jié)頂上來，已經(jīng)算幫球隊解了急。埃利斯則是在有限機(jī)會里給出了效率，這種比賽往往就是角色球員爭取季后賽位置的窗口，抓住了，后面上場時間就可能變多，抓不住，名單順位就會往后掉。

別忘了，這不是個別球隊才會遇到的情況。上賽季不少強(qiáng)隊在常規(guī)賽末段也做過類似安排，主力輪休，順手摸一摸替補(bǔ)深度。凱爾特人當(dāng)時就多次讓核心減少出場時間，結(jié)果到了季后賽，替補(bǔ)能不能頂住幾分鐘，作用一下就出來了。西部那邊，掘金也有過類似思路，常規(guī)賽最后階段不只看輸贏，還看哪些人能進(jìn)輪換，哪些人只能做備用。

騎士現(xiàn)在的處境也差不多。就眼下排名看，他們第四的位置比較穩(wěn)，這種比賽其實(shí)給了球隊一個挺實(shí)際的選擇，既不必死磕主力體能，又能看看板凳席到底有多少可用的人。贏下來當(dāng)然好，關(guān)鍵是贏的過程中，哪些點(diǎn)靠譜，哪些點(diǎn)需要警惕，都看得更清楚了。

還有一點(diǎn)也得說，步行者這場畢竟也是殘陣，比賽含金量不能拔得太高。面對陣容完整、對抗更強(qiáng)的球隊，騎士這種輪換吃緊的問題會被放大，外線一旦繼續(xù)失準(zhǔn)，靠米切爾和哈登長時間硬扛，負(fù)擔(dān)還是不小。所以這場更像一次壓力測試，而不是已經(jīng)找到答案。

結(jié)果呢，騎士完成了任務(wù)，米切爾和哈登把比賽收了，替補(bǔ)席里也有人冒頭。對一支準(zhǔn)備沖季后賽的球隊來說，這種夜晚挺重要。贏球是一層，摸清自己手里還有哪些牌，是另一層。接下來就看阿特金森怎么用人了，布萊恩特和埃利斯會不會得到更多機(jī)會，斯特魯斯能不能把手感找回來，答案很快就會出來。