2024年，美國一個(gè)論壇上有人提了個(gè)問題，挺刺激的——＂如果中國不再向美國賣任何東西，中國還能不能繼續(xù)繁榮？＂當(dāng)時(shí)底下評論區(qū)直接吵翻了天。有人斷言中國經(jīng)濟(jì)會崩盤，也有人反過來擔(dān)憂美國超市貨架得空掉一大半。

那會兒這還只是個(gè)假設(shè)性的話題。結(jié)果誰也沒想到，進(jìn)入2025年之后，這件事差點(diǎn)就變成了現(xiàn)實(shí)。

特朗普重新上臺，第二輪貿(mào)易戰(zhàn)迅速升級。到2025年4月，美國對中國商品加征的關(guān)稅已經(jīng)累積到了一個(gè)極其夸張的程度。緊接著，美國從中國的進(jìn)口量在半年之內(nèi)大幅縮水，一度跌到了2009年金融危機(jī)以來的最低點(diǎn)。這已經(jīng)不是＂假設(shè)斷供＂的問題了，而是實(shí)實(shí)在在地在發(fā)生。

那中國經(jīng)濟(jì)扛住了沒有？

我們看看結(jié)果就知道了。2025年全年，中國對外貿(mào)易順差不降反升，出口總額創(chuàng)下了歷史新高。美國那邊關(guān)稅往死里加，中國的工廠把原來發(fā)往美國的貨扭頭賣向了全球各地。這個(gè)數(shù)據(jù)出來之后，不少美國的分析師都沒想到。

具體來說，2025年中國對美出口確實(shí)掉了不少，降幅大約在兩成左右。但同一時(shí)期，對非洲的出口漲了超過兩成，對東盟增長也相當(dāng)可觀，對歐盟方向同樣在放量。一邊丟了美國市場的份額，另一邊從東南亞、非洲、拉美這幾個(gè)方向全給補(bǔ)回來了。這就是最樸素的道理——不把雞蛋放在一個(gè)籃子里，抗風(fēng)險(xiǎn)能力自然就強(qiáng)。

有人可能要問了，中國的出口商日子真有這么好過嗎？

坦白講，并不輕松。雖然2025年10月特朗普與中方達(dá)成了貿(mào)易休戰(zhàn)，但美國對中國商品的平均關(guān)稅水平依然高得離譜。出口商的利潤空間被壓得很薄。不過中國企業(yè)有個(gè)特點(diǎn)，正門被堵了，他們就去走側(cè)門。大量出口商開始繞開美國，主攻其他市場，還有一部分把低端制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到東南亞，借第三國的低關(guān)稅通道繼續(xù)做生意。有位經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫的經(jīng)濟(jì)學(xué)家說過一句很到位的話，大意是——中國商品已經(jīng)成了全球的剛需。

這話一點(diǎn)都不夸張。逛逛曼谷的商場、內(nèi)羅畢的集市、圣保羅的電子城，中國制造無處不在。這不是一天兩天攢出來的，而是過去二十多年持續(xù)布局的結(jié)果。

說到布局，不得不提東盟這個(gè)方向。中國與東盟已經(jīng)連續(xù)多年互為最大貿(mào)易伙伴。2025年前十一個(gè)月，雙邊貿(mào)易額接近七萬億元人民幣的體量，增速非常穩(wěn)健。而且兩邊還簽了自貿(mào)區(qū)3.0升級版協(xié)議，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色產(chǎn)業(yè)以及供應(yīng)鏈對接上合作越來越深入。東盟早就不是中國外貿(mào)的＂備胎＂了，它已經(jīng)是實(shí)打?qū)嵉闹髁Ψ较颉?/p>

2025年還有一件事值得單獨(dú)拿出來聊聊，就是稀土博弈。

很多人只知道中國往美國賣衣服賣手機(jī)，但可能不了解，在稀土永磁體這個(gè)領(lǐng)域，中國占據(jù)了全球絕大部分市場份額。這玩意兒是什么？電動汽車、風(fēng)力發(fā)電機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)引擎、AI數(shù)據(jù)中心里都離不開它。2025年，中國打出了稀土出口管制這張牌。從4月份開始，稀土出口需要逐一審批許可，這套管控體系等于直接切斷了西方軍工企業(yè)獲取關(guān)鍵稀土材料的渠道。

美國在這個(gè)領(lǐng)域?qū)χ袊囊蕾嚦潭葮O高，超過八成的稀土進(jìn)口來源都指向中國。這個(gè)水龍頭一擰緊，從五角大樓到底特律，全都坐立不安了。英國皇家國際事務(wù)研究所的分析指出，北京這一動作讓全世界重新認(rèn)識到了中國在＂咽喉技術(shù)＂供應(yīng)鏈上的掌控力。

所以我們再回頭看那個(gè)論壇的問題——＂中國不再向美國賣東西會怎樣＂——其實(shí)反過來問可能更讓人冒冷汗：中國要是不賣了，美國的軍工、汽車以及新能源產(chǎn)業(yè)該怎么辦？

再說另一件讓硅谷破防的事——DeepSeek。

2025年1月，中國AI公司深度求索發(fā)布了R1推理模型。這個(gè)模型在多項(xiàng)核心測試中的表現(xiàn)，跟OpenAI旗下的頂級產(chǎn)品不相上下，但訓(xùn)練成本只有對手的零頭。更猛的是，1月27日，DeepSeek的AI助手在美國蘋果應(yīng)用商店的下載量直接超過了ChatGPT，登上了免費(fèi)應(yīng)用榜第一名，英偉達(dá)等一眾科技巨頭的市值應(yīng)聲大跌。特朗普稱這是美國AI行業(yè)的＂警鐘＂。

這件事的深層意義在哪兒？美國過去幾年一直用芯片出口管制來卡中國AI的脖子，想法很簡單——你買不到高端芯片，就搞不出先進(jìn)模型。但DeepSeek偏偏用事實(shí)證明了，制裁并沒有達(dá)到預(yù)期效果，反而倒逼中國AI公司走出了一條更注重效率、更注重算法創(chuàng)新的路子。復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院的吳心伯教授也提到過，面對外部壓力，中國集中力量推動基礎(chǔ)技術(shù)進(jìn)步，以DeepSeek為代表的突破極大提振了國民的信心。

聊到這里，我們可以看一個(gè)很關(guān)鍵的數(shù)據(jù)變化。到2025年5月，美國在中國總出口中所占的份額已經(jīng)不到一成，這是2001年以來的最低水平。要知道，2017年特朗普第一次上臺的時(shí)候，這個(gè)比例還將近兩成。也就是說，這些年中國出口對美國的依賴度一直在往下走，降速比很多人想象的要快得多。

但我們也不想把這事說得太輕松。美國畢竟是全球最大經(jīng)濟(jì)體，完全丟掉這個(gè)市場肯定會痛。2025年這場關(guān)稅大戰(zhàn)，兩邊都不好受。美國那頭也沒占到什么便宜——平均有效關(guān)稅率被拉到了上世紀(jì)三十年代以來的最高點(diǎn)，研究機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，絕大部分關(guān)稅成本最終還是落到了美國企業(yè)與消費(fèi)者頭上。美國消費(fèi)者錢包癟了，中國出口商利潤薄了，這才是貿(mào)易戰(zhàn)的真面目——誰都不是贏家。

進(jìn)入2026年，事情又出現(xiàn)了新變化。

2026年2月20日，美國最高法院以六比三的票數(shù)裁定，總統(tǒng)無權(quán)依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》來加征關(guān)稅。這個(gè)判決直接釜底抽薪——特朗普此前依據(jù)這項(xiàng)法律施加的所有關(guān)稅，包括那個(gè)震動全球的＂解放日＂關(guān)稅，統(tǒng)統(tǒng)被判定為違法。判決出來后幾個(gè)小時(shí)，特朗普就動用了另一項(xiàng)法律條款，對所有國家商品加征了臨時(shí)性關(guān)稅，但有效期只有一百五十天。

這意味著什么？連美國自己的司法體系都在給無休止的關(guān)稅戰(zhàn)踩剎車。

中美之間的對話并沒有完全中斷。2026年3月，第六輪中美經(jīng)貿(mào)磋商在法國舉行，雙方圍繞關(guān)稅水平、非關(guān)稅措施以及雙邊貿(mào)易投資合作等議題進(jìn)行了討論，還探討了建立促進(jìn)貿(mào)易投資合作的工作機(jī)制。雖然沒有達(dá)成突破性成果，但至少還在談，這總比互相扔炸彈強(qiáng)。

回過頭看2025年到2026年初這段時(shí)間，中國經(jīng)濟(jì)其實(shí)交出了一份超出預(yù)期的答卷。半導(dǎo)體、汽車、船舶這些高附加值產(chǎn)品的出口增長都很強(qiáng)勁，增幅超過了兩成。中國正在從＂賣便宜貨＂向＂賣核心技術(shù)產(chǎn)品＂轉(zhuǎn)型，這條路一旦走通，對美國單一市場的依賴只會越來越低。

最后我們再想想那個(gè)美國論壇上的原始問題。它其實(shí)提錯(cuò)了方向。與其問＂中國不賣給美國還能不能活＂，不如換一個(gè)角度——在全球化已經(jīng)這么深入的今天，誰真的能跟誰徹底脫鉤？

中方一直在表達(dá)一個(gè)立場：中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，保護(hù)主義走不通。你可以認(rèn)為這是外交辭令，但2025年那場轟轟烈烈的關(guān)稅大戰(zhàn)，最終以什么方式收場的？雙方重新坐回了談判桌，因?yàn)槔^續(xù)打下去誰也吃不消。

中國有近十五億人的消費(fèi)市場，有遍布全球的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，手握稀土與關(guān)鍵礦產(chǎn)的供應(yīng)鏈優(yōu)勢，還有DeepSeek這樣的技術(shù)突破撐著底氣。完全不靠美國市場會不會痛？肯定會。但會不會倒下？2025年的數(shù)據(jù)已經(jīng)給出了答案。

說到底，真正焦慮的或許恰恰是那個(gè)在論壇里提問的人。當(dāng)美國的貨架上少了中國商品，當(dāng)稀土供應(yīng)被掐住，當(dāng)AI競賽中對手開始彎道超車——這些才是這個(gè)問題背后真正的潛臺詞。

中美是全球體量最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，誰也離不開誰，但也沒有誰能真正卡死對方。這才是大國博弈最真實(shí)的樣子。