當(dāng)美國(guó)與以色列針對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)及其對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的沖擊持續(xù)占據(jù)國(guó)際媒體頭條時(shí)，以色列正在悄然重塑中東版圖，尤其是在黎巴嫩。

分析人士指出，如果這些計(jì)劃得以實(shí)現(xiàn)，可能會(huì)引發(fā)區(qū)域乃至全球性的連鎖反應(yīng)。西方媒體對(duì)以色列入侵黎巴嫩的報(bào)道卻寥寥無(wú)幾。

上周，以色列國(guó)防部長(zhǎng)伊斯雷爾·卡茨表示，在當(dāng)前戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，以色列軍隊(duì)不會(huì)撤出黎巴嫩南部?？ù牡谋響B(tài)與以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡的立場(chǎng)如出一轍。內(nèi)塔尼亞胡在上周末聲稱，他已下令以色列軍隊(duì)將控制范圍向黎巴嫩南部推進(jìn)10公里，以建立一個(gè)“安全區(qū)”。在發(fā)表這些聲明的同時(shí)，以色列軍隊(duì)已在黎以邊境部署了四個(gè)師，并繼續(xù)向黎巴嫩領(lǐng)土推進(jìn)。

在當(dāng)前對(duì)黎巴嫩的入侵中，以色列幾乎重演了以往的軍事行動(dòng)軌跡：命令南部平民撤離村莊、導(dǎo)致近100萬(wàn)黎巴嫩人流離失所、轟炸包括利塔尼河橋梁在內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施，以及在黎巴嫩村莊內(nèi)外展開(kāi)激戰(zhàn)。但這一次的情況有所不同：以色列對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的破壞已不再是單純的戰(zhàn)爭(zhēng)策略。

這反映了以色列更新后的戰(zhàn)略信條：占領(lǐng)新區(qū)域，通常通過(guò)武力驅(qū)逐當(dāng)?shù)厝丝诓?shí)施永久控制，實(shí)質(zhì)上是通過(guò)“緩沖區(qū)”來(lái)擴(kuò)張以色列的事實(shí)邊界。

盡管以色列過(guò)去曾部分實(shí)施過(guò)此類戰(zhàn)略，但此次的局勢(shì)有著本質(zhì)區(qū)別。首先，在官方頻頻宣稱建立“大以色列”的背景下，以色列明確表達(dá)了永久占領(lǐng)阿拉伯新領(lǐng)土的意圖。這一行動(dòng)并未引發(fā)國(guó)際社會(huì)的實(shí)質(zhì)性反彈。最后，以色列試圖在第二戰(zhàn)線復(fù)制的新模式，可能會(huì)對(duì)未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)及全球邊界劃分產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

在以色列與真主黨的最新一輪沖突中，以色列軍隊(duì)對(duì)黎巴嫩南部的村莊和基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行了大規(guī)模的爆破與拆除。外界認(rèn)為，這些戰(zhàn)術(shù)與以色列在加沙沖突高峰期所采用的手段如出一轍。在加沙，以色列的明確目標(biāo)是將巴勒斯坦人從大片區(qū)域永久驅(qū)逐，例如加沙地帶北部的拜特哈農(nóng)和拜特拉希亞，以及南部的拉法。

如今，隨著以色列加緊對(duì)黎巴嫩的攻勢(shì)，國(guó)防部長(zhǎng)伊斯雷爾·卡茨已將其計(jì)劃和盤托出：實(shí)施以全面破壞和人口驅(qū)逐為特征的加沙模式。他在周二聲稱，將在黎巴嫩推行“拉法和拜特哈農(nóng)模式”。

以色列在黎巴嫩建立縱深10公里緩沖區(qū)的計(jì)劃，已超越了單純的軍事戰(zhàn)略。這表明其意圖重塑約1萬(wàn)平方公里的區(qū)域，使其不再適合黎巴嫩居民居住，并將其置于以色列的軍事管控之下。

這意味著，內(nèi)塔尼亞胡要求以色列軍隊(duì)在黎巴嫩建立縱深10公里緩沖區(qū)的指令，絕非僅僅停留在戰(zhàn)術(shù)層面。這實(shí)質(zhì)上是一項(xiàng)意圖聲明，旨在重塑約1萬(wàn)平方公里的區(qū)域，使其不再適合黎巴嫩居民居住，并將其置于以色列的軍事管控之下。

在敘利亞，以色列雖然沒(méi)有進(jìn)行同等程度的破壞，但已宣布將繼續(xù)駐留在2024年12月阿薩德政權(quán)垮臺(tái)后占領(lǐng)的新領(lǐng)土上。綜合來(lái)看，在黎巴嫩和敘利亞，以色列正試圖永久控制約1.4萬(wàn)平方公里的土地，而這一切都是為了建立所謂的“緩沖區(qū)”。

卡茨所提及的加沙模式，最終催生了占據(jù)加沙地帶53%面積的“黃區(qū)”。在這一區(qū)域內(nèi)，以色列軍隊(duì)摧毀了所有民用基礎(chǔ)設(shè)施，迫使巴勒斯坦民眾只能在馬瓦西和代爾拜拉赫擁擠的帳篷營(yíng)地中避難。按照?；饏f(xié)議的設(shè)想，以色列軍隊(duì)本應(yīng)撤出“黃線”以外的區(qū)域，但在去年12月，以色列軍隊(duì)總參謀長(zhǎng)宣布，加沙地帶的“黃線”將成為以色列的新邊界。

如果以色列在加沙的行動(dòng)是其國(guó)家政策的風(fēng)向標(biāo)，那么其目前在黎巴嫩的舉動(dòng)則表明，以色列正計(jì)劃將同樣的“黃線”邏輯應(yīng)用于黎巴嫩南部：先建立一個(gè)臨時(shí)的“緩沖區(qū)”，隨后將其固化為永久邊界。

這種邏輯的演變，為戰(zhàn)略規(guī)劃的制定與實(shí)施引入了一種危險(xiǎn)的新路徑。首先，在沒(méi)有政治阻力的情況下，通過(guò)軍事手段在地面上造成既定事實(shí)。隨后，在美方的支持下，通過(guò)長(zhǎng)期的單邊?；饏f(xié)議將這些事實(shí)固化。

如果這一模式在黎巴嫩得以實(shí)現(xiàn)，它將極易在敘利亞或約旦河西岸部分地區(qū)重演。更令外界擔(dān)憂的是，沒(méi)有任何機(jī)制能夠阻止其他擁有足夠?qū)嵙Φ膰?guó)家，在世界其他地區(qū)的沖突中效仿這一做法。

以色列新的領(lǐng)土主張不僅限于重繪中東版圖。它也是重塑國(guó)際秩序持續(xù)進(jìn)程的一部分，這一進(jìn)程試圖剝離國(guó)際法的約束力，轉(zhuǎn)而依靠軍事力量來(lái)塑造世界格局。

以色列方面聲稱，即使美國(guó)結(jié)束針對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，以色列也將繼續(xù)其對(duì)黎巴嫩的軍事行動(dòng)。面對(duì)地面上的新現(xiàn)實(shí)——真主黨展現(xiàn)出其武裝力量并未如以色列預(yù)期的那樣被摧毀，且極有可能繼續(xù)在黎巴嫩發(fā)揮作用——以色列的新目標(biāo)可能轉(zhuǎn)向領(lǐng)土擴(kuò)張。

通過(guò)一場(chǎng)漫長(zhǎng)且具有破壞性的戰(zhàn)爭(zhēng)，以色列或?qū)?dǎo)向類似于加沙的模式，在沒(méi)有任何政治協(xié)議賦予其合法性的情況下，在黎巴嫩南部確立新的事實(shí)邊界。

超越對(duì)黎巴嫩本土的沖擊，真正面臨考驗(yàn)的是未來(lái)全球的治理模式以及邊界的劃定方式。