一段時(shí)間以來，日本政府大力推進(jìn)增加防衛(wèi)費(fèi)、修改“安保三文件”、放寬武器出口限制等一系列擴(kuò)軍政策，不斷架空日本和平憲法的內(nèi)核。在這一背景下，日本軍工產(chǎn)業(yè)開啟了危險(xiǎn)的狂飆突進(jìn)，在產(chǎn)能、技術(shù)、對(duì)外合作三個(gè)維度上，逐漸擺脫戰(zhàn)后體制束縛，步入加速擴(kuò)張的軌道。

由于罄竹難書的侵略罪行，日本的軍事發(fā)展動(dòng)向一直備受亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)關(guān)注。一些長(zhǎng)期活躍的日本軍工企業(yè)，二戰(zhàn)期間便是制造侵略武器的主要力量，如今又成為日本“再軍事化”的急先鋒，其行為已經(jīng)觸碰地區(qū)安全紅線。對(duì)此，國(guó)際社會(huì)必須高度警惕，堅(jiān)決抵制日本的軍國(guó)主義妄動(dòng)，共同維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序。

投入增加　 產(chǎn)能提升

二戰(zhàn)后，日本軍工體系并未遭到徹底清算。以三菱重工、川崎重工等為代表的日本軍工巨頭，二戰(zhàn)期間不僅制造了大量侵略武器裝備，還深度參與強(qiáng)征勞工等戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，扮演了極不光彩的角色。然而，戰(zhàn)后日本防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)采取“先民后軍、以民掩軍”的隱蔽發(fā)展路徑，這些軍工巨頭搖身一變，成為打著民用招牌的防衛(wèi)承包商。

目前，日本從事防衛(wèi)生產(chǎn)的民營(yíng)企業(yè)規(guī)模龐大，大型企業(yè)20余家，中下游企業(yè)超過2000家，配套小微企業(yè)上萬家。三菱重工、川崎重工等日本企業(yè)，長(zhǎng)期為自衛(wèi)隊(duì)生產(chǎn)艦艇、戰(zhàn)斗機(jī)、地面發(fā)射裝置等主戰(zhàn)裝備。日本電氣負(fù)責(zé)自衛(wèi)隊(duì)數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)的搭建，并為偵察衛(wèi)星、雷達(dá)提供關(guān)鍵組件等。IHI則為自衛(wèi)隊(duì)海、陸、空、天各類裝備提供發(fā)動(dòng)機(jī)。

隨著日本政府連年增加防衛(wèi)開支，相關(guān)企業(yè)訂單數(shù)量水漲船高。三菱重工與防衛(wèi)省的訂單金額，在2023財(cái)年飆升至前一年的4.6倍，其中遠(yuǎn)程地面發(fā)射裝置和艦艇占據(jù)主要份額。2024年，三菱重工、川崎重工等5家日本企業(yè)的銷售總額達(dá)133億美元，較上年激增40%。除了本土訂單暴漲，海外市場(chǎng)也取得進(jìn)展。三菱重工不僅拿下價(jià)值68億美元的澳大利亞軍艦訂單，還向美國(guó)交付了“愛國(guó)者”地面發(fā)射裝置，川崎重工則承接向菲律賓出口退役護(hù)衛(wèi)艦的訂單。

為了應(yīng)對(duì)不斷攀升的國(guó)內(nèi)外訂單，相關(guān)企業(yè)正加緊提升產(chǎn)能。三菱重工采取新建裝備制造工廠、推進(jìn)現(xiàn)有生產(chǎn)線自動(dòng)化智能化升級(jí)等舉措，并計(jì)劃2026年度將參與防衛(wèi)項(xiàng)目的人數(shù)增加40%。川崎重工則通過新設(shè)防衛(wèi)事業(yè)總部，統(tǒng)籌相關(guān)業(yè)務(wù)，著力提升生產(chǎn)效率。其名下的神戶造船廠，采用數(shù)字孿生技術(shù)和模塊化總裝線，使艦艇建造周期縮短約9%。

隱蔽發(fā)展 　加強(qiáng)儲(chǔ)備

依托“寓軍于民”的發(fā)展策略和持續(xù)的前沿投入，日本在諸多產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域悄然構(gòu)筑起相關(guān)技術(shù)儲(chǔ)備，確保能夠快速向軍用轉(zhuǎn)化。

在傳統(tǒng)裝備領(lǐng)域，日本的潛艇與驅(qū)逐艦制造技術(shù)有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在核心零部件領(lǐng)域，美西方國(guó)家高度依賴日本軍工企業(yè)。美國(guó)“愛國(guó)者-2”地面發(fā)射裝置所需的高性能傳感器依靠日本供應(yīng)。英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等傳統(tǒng)軍工國(guó)家，對(duì)日本精密零部件也有相當(dāng)程度的依賴。在民用技術(shù)掩護(hù)下，日本持續(xù)打造從核心零部件生產(chǎn)到整機(jī)制造的全方位架構(gòu)，有預(yù)謀、成體系地培育軍工潛力，為其推進(jìn)防衛(wèi)政策突圍和防衛(wèi)產(chǎn)能釋放埋下伏筆。

更值得注意的是，為將民用領(lǐng)域的創(chuàng)新能力源源不斷地輸送給軍工產(chǎn)業(yè)，日本政府從多個(gè)維度構(gòu)建起體系化的軍民兩用技術(shù)轉(zhuǎn)化機(jī)制。在資金投入上，日本2025年度用于“民轉(zhuǎn)軍”的“先進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)化研究費(fèi)”高達(dá)175億日元，較2022年增長(zhǎng)約18倍；在組織層面，2024年10月，防衛(wèi)省設(shè)立“防衛(wèi)創(chuàng)新技術(shù)研究所”，效仿美國(guó)國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局，通過公開招標(biāo)聘用項(xiàng)目經(jīng)理、政府資金扶持等多種方式，資助民間機(jī)構(gòu)開展顛覆性技術(shù)研發(fā)活動(dòng)，助力各種尖端技術(shù)轉(zhuǎn)化為能夠改變未來作戰(zhàn)方式的新型裝備。

此外，日本還致力于構(gòu)建多元化的防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)生態(tài)，深度發(fā)掘有潛力的新興企業(yè)，為其與自衛(wèi)隊(duì)之間搭建對(duì)接平臺(tái)。2025年12月，日本防衛(wèi)省下屬部門舉辦防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入促進(jìn)展覽會(huì)，不少人工智能、新材料等領(lǐng)域的新興企業(yè)，希望借機(jī)進(jìn)軍防衛(wèi)市場(chǎng)。一些從事防災(zāi)及傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù)的企業(yè)，也在涉足防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)。有報(bào)道稱，日本通過鼓勵(lì)、整合具備技術(shù)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)參與防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)，意在構(gòu)建一個(gè)更具韌性的軍工產(chǎn)業(yè)鏈，為擴(kuò)軍備戰(zhàn)做準(zhǔn)備。

處心積慮 　向外發(fā)力

由于國(guó)內(nèi)軍事需求有限，日本武器裝備的研發(fā)，長(zhǎng)期面臨成本居高不下的結(jié)構(gòu)性困境，單靠自身力量難以實(shí)現(xiàn)技術(shù)完全自主。為突破這一瓶頸，日本政府積極推進(jìn)與國(guó)際軍工巨頭之間的聯(lián)合研制與許可生產(chǎn)。

表面上看，此舉旨在分?jǐn)傃邪l(fā)成本、提升技術(shù)水準(zhǔn)。在更深層面上，日本企圖通過同盟框架的掩護(hù)，以聯(lián)合研發(fā)和生產(chǎn)的方式，獲得外部先進(jìn)軍事技術(shù)，為本國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)注入動(dòng)力。以三菱重工為例，其通過與美方合作生產(chǎn)F-35A戰(zhàn)斗機(jī)、合作研發(fā)“標(biāo)準(zhǔn)-3 BlockⅡA”型地面發(fā)射裝置，已逐步掌握隱身戰(zhàn)機(jī)設(shè)計(jì)與彈道地面發(fā)射裝置防御系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了“以合作換技術(shù)”。

這一趨勢(shì)近年來正在不斷加速。2023年8月，日美兩國(guó)首腦在會(huì)談中就共同開發(fā)“滑翔段攔截彈”達(dá)成共識(shí)。今年1月，雙方在防長(zhǎng)會(huì)談上又確認(rèn)將擴(kuò)大AIM-120中程空對(duì)空地面發(fā)射裝置、“愛國(guó)者先進(jìn)能力-3”分段增強(qiáng)型地面發(fā)射裝置的聯(lián)合生產(chǎn)，并大幅增產(chǎn)“標(biāo)準(zhǔn)-3 BlockⅡA”型地面發(fā)射裝置。這一系列動(dòng)向表明，日本正通過許可證生產(chǎn)與聯(lián)合研發(fā)，更深層次地嵌入美國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)鏈。

日本并不滿足于對(duì)美合作的單一路徑。近年來，其積極拓展與澳大利亞和歐洲國(guó)家的技術(shù)研發(fā)合作，為自身防衛(wèi)裝備的全球化布局拓展戰(zhàn)略支點(diǎn)。2022年12月，日、英、意三國(guó)宣布下一代戰(zhàn)機(jī)聯(lián)合研發(fā)項(xiàng)目，目標(biāo)是在2035年前完成初步部署。這是日本戰(zhàn)后首次與美國(guó)以外的國(guó)家展開武器裝備聯(lián)合開發(fā)。

為讓本國(guó)軍工產(chǎn)品堂而皇之地“走出去”，日本政府處心積慮地為拓寬防衛(wèi)裝備出口尋找法律和政策依據(jù)。自2014年出臺(tái)“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”運(yùn)用指南以來，日本持續(xù)出臺(tái)“修訂案”，擴(kuò)大裝備出口的范圍，放寬相關(guān)限制。日本還計(jì)劃進(jìn)一步修改運(yùn)用指南，推動(dòng)取消對(duì)武器出口的5種類型限制，企圖全面解禁武器出口。在政策層面松綁的同時(shí)，日本不斷完善防衛(wèi)裝備與技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)定，擴(kuò)充對(duì)外軍工合作，同時(shí)創(chuàng)設(shè)“政府安全保障能力強(qiáng)化支援”框架，以無償提供防衛(wèi)裝備為切入口，推動(dòng)受援國(guó)采購(gòu)日本裝備產(chǎn)品。

日本軍工產(chǎn)業(yè)快速擴(kuò)張的危險(xiǎn)勢(shì)頭，正在重現(xiàn)第二次世界大戰(zhàn)前夕日本窮兵黷武的情形。特別是這種勢(shì)頭與日本政壇日益明顯的右傾化和歷史修正主義思潮相結(jié)合，漸漸陷入“否認(rèn)歷史—擴(kuò)軍備戰(zhàn)—地緣挑釁”的惡性循環(huán)。歷史殷鑒不遠(yuǎn)，當(dāng)軍工產(chǎn)業(yè)的齒輪開始為軍國(guó)主義復(fù)活而轉(zhuǎn)動(dòng)，日本曾給亞洲鄰國(guó)帶來深重災(zāi)難的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器很可能再次發(fā)動(dòng)引擎，把本國(guó)民眾推向?yàn)?zāi)難的深淵。