有車(chē)的朋友都清楚，燃油車(chē)跑高速比在市區(qū)開(kāi)省不少油，關(guān)鍵就在于它帶個(gè)變速箱。不管是手動(dòng)還是自動(dòng)的，這玩意兒能調(diào)整齒比，把發(fā)動(dòng)機(jī)的轉(zhuǎn)速合理放大，該要?jiǎng)艃海ǖ团ぞ兀┑臅r(shí)候有勁兒，該提轉(zhuǎn)速的時(shí)候能提，匹配得特別到位。

可到了電動(dòng)車(chē)這兒，情況就不一樣了——絕大多數(shù)電車(chē)都沒(méi)有變速箱，高速行駛簡(jiǎn)直是電車(chē)能耗的“大窟窿”。哪怕是號(hào)稱(chēng)能耗控制得再好的電車(chē)，長(zhǎng)時(shí)間跑高速，續(xù)航縮水得那叫一個(gè)厲害，沒(méi)法看。

這時(shí)候有人就會(huì)問(wèn)了：電車(chē)動(dòng)力明明也很猛，跑高速時(shí)車(chē)輪轉(zhuǎn)得快，全靠電機(jī)一個(gè)勁兒提轉(zhuǎn)速，那車(chē)企為啥不在電機(jī)后面裝個(gè)變速箱？讓電池和電機(jī)湊一塊兒，頂替發(fā)動(dòng)機(jī)的作用，再用變速箱調(diào)齒比，這樣高速的時(shí)候，電耗不也能跟低速時(shí)差不多了嗎？

其實(shí)吧，也不是沒(méi)人這么試過(guò)。之前保時(shí)捷的Taycan（參數(shù)丨圖片）和奔馳的CLA純電版，就都裝了兩擋自動(dòng)變速箱，目的就是為了把能耗降下來(lái)。就說(shuō)CLA純電版，裝了89度的電池，純電續(xù)航能跑到866公里，電耗能壓到10.9kWh/100km，這兩擋變速箱可是立了大功。但問(wèn)題是，全世界那么多電車(chē)，就這么寥寥幾款裝了變速箱，銷(xiāo)量還不怎么樣，剩下的一大堆電車(chē)，全都沒(méi)裝。

首先得說(shuō)清楚，電車(chē)不是完全沒(méi)有類(lèi)似變速箱的東西，它那玩意兒叫減速器。因?yàn)殡姵剌敵龅霓D(zhuǎn)速太高了，必須經(jīng)過(guò)減速器“減速”，才能跟車(chē)輪的轉(zhuǎn)速匹配上。而且電車(chē)特別方便，只要切換一下電流方向，就能控制前進(jìn)后退，這也是它天生就不怎么需要變速箱的原因。燃油車(chē)可不行，要是沒(méi)變速箱，只能一個(gè)勁兒往前沖，速度到了一定程度，就再也加不上去了。

其次，電機(jī)的扭矩本來(lái)就很大，經(jīng)過(guò)減速器之后，效率本身就會(huì)打折扣。要是不經(jīng)過(guò)減速器，直接把電池連到機(jī)械式變速箱上，大多數(shù)變速箱根本扛不住電機(jī)瞬間的大扭矩，所以對(duì)變速箱的材料要求特別高。一般電車(chē)要是裝變速箱，成本一下就上去了。就算在減速器后面再多加一組變速器，車(chē)輪這邊看，高速能耗可能確實(shí)能低一點(diǎn)，但整個(gè)動(dòng)力傳輸過(guò)程的效率又會(huì)下降，純屬拆東墻補(bǔ)西墻，整體能耗也省不了多少。所以從省錢(qián)、劃算的角度來(lái)說(shuō)，絕大多數(shù)電車(chē)裝變速箱都不劃算。

最后就是調(diào)校的問(wèn)題了?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)的自主車(chē)企，能擺脫愛(ài)信這些變速箱供應(yīng)商的束縛，核心就是靠電動(dòng)化。這幾年為啥越來(lái)越多車(chē)企搞增程式電車(chē)和單擋插混？很關(guān)鍵的一點(diǎn)就是，多擋變速箱不僅成本高、容易出故障，還可能出現(xiàn)頓挫感。

所以對(duì)大多數(shù)國(guó)內(nèi)電車(chē)企業(yè)來(lái)說(shuō)，要是沒(méi)有成熟的變速箱研發(fā)和生產(chǎn)能力，給電車(chē)裝變速箱，純屬給自己找罪受，搞不好會(huì)適得其反——能耗沒(méi)降下來(lái)，反而因?yàn)樽兯傧湔{(diào)校不好，出現(xiàn)頓挫，把電車(chē)平順、安靜的核心優(yōu)勢(shì)全搞沒(méi)了。