（來源：中國環(huán)境報）

轉(zhuǎn)自：中國環(huán)境報

為深入貫徹污染防治攻堅戰(zhàn)的決策部署，黑龍江省持續(xù)加大對機動車排放檢驗領(lǐng)域弄虛作假等違法犯罪行為的打擊力度。各地全面組織開展對機動車排放檢驗機構(gòu)及維修機構(gòu)的排查整治工作，依法嚴厲查處違法案件?，F(xiàn)將哈爾濱市、牡丹江市、雙鴨山市、鶴崗市生態(tài)環(huán)境局查處的一批機動車檢驗領(lǐng)域第三方機構(gòu)違法典型案例予以公布，并對辦案單位提出表揚。

典型案例一：牡丹江市某兩家汽車檢測服務(wù)有限公司破壞計算機信息系統(tǒng)出具機動車虛假排放檢驗報告案

基本案情

牡丹江市生態(tài)環(huán)境局接到群眾舉報后，通過排污監(jiān)控系統(tǒng)篩查發(fā)現(xiàn)，寧安市兩家機動車檢測公司（天某、安某）的數(shù)據(jù)異常，其檢測報告合格率畸高、數(shù)值異常偏低，涉嫌出具虛假報告。該局立即啟動協(xié)調(diào)聯(lián)動機制，將該線索移交公安部門，并聯(lián)合市場監(jiān)管部門、公安部門成立專案組。經(jīng)前期偵查，專案組將目標鎖定在檢測線視頻監(jiān)控及計算機設(shè)備上，并開展聯(lián)合突擊檢查。執(zhí)法人員通過蹲守、截停可疑車輛并指令其復(fù)檢，成功獲取“初檢合格、復(fù)檢超標”的關(guān)鍵證據(jù)，現(xiàn)場控制相關(guān)人員并扣押計算機等設(shè)備。經(jīng)深入勘查，在涉事計算機的隱蔽文件夾中發(fā)現(xiàn)外掛作弊軟件，經(jīng)鑒定，該軟件可實時篡改尾氣檢測原始數(shù)據(jù)，并將虛假結(jié)果寫入數(shù)據(jù)庫，從而出具虛假的合格排放檢驗報告。

法律依據(jù)及處理結(jié)果

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十六條第一款“違反國家規(guī)定，對計算機信息系統(tǒng)功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統(tǒng)不能正常運行，后果嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴重的，處五年以上有期徒刑。違反國家規(guī)定，對計算機信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進行刪除、修改、增加的操作，后果嚴重的，依照前款的規(guī)定處罰”和《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款第（一）項“違反國家規(guī)定，針對環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)實施下列行為，或者強令、指使、授意他人實施下列行為，后果嚴重的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十六條的規(guī)定，以破壞計算機信息系統(tǒng)罪定罪處罰：（一）修改系統(tǒng)參數(shù)或者系統(tǒng)中存儲、處理、傳輸?shù)谋O(jiān)測數(shù)據(jù)的”的規(guī)定，其行為涉嫌構(gòu)成破壞計算機信息系統(tǒng)罪。公安機關(guān)對該案正式立案偵查并移交檢察院起訴。寧安市人民法院審理后于2025年10月27日作出生效判決：1.天某機動車檢測有限公司、安某機動車檢測有限公司犯破壞計算機信息系統(tǒng)罪，分別判處罰金；2.相關(guān)涉案人員田某某、齊某、關(guān)某、馬某某犯破壞計算機信息系統(tǒng)罪，分別被判處有期徒刑和緩刑。

典型案例二：哈爾濱某機動車檢測服務(wù)有限公司未對機動車尾氣排放進行判定出具機動車虛假排放檢驗報告案

基本案情

2025年6月18日，哈爾濱市生態(tài)環(huán)境局通過“哈爾濱市機動車排放檢測信息系統(tǒng)”對某機動車檢測服務(wù)有限公司開展非現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，該單位采用加載減速法對柴油車輛檢測，檢測過程中車輛排放出現(xiàn)目視可見黑煙，但檢測報告顯示排氣污染物、檢測結(jié)果合格，執(zhí)法人員隨即啟動核查?，F(xiàn)場檢查進一步調(diào)取了涉檢車輛的檢驗報告和相關(guān)資料，確認該檢測公司未按照《柴油車污染物排放限值及測量方法(自由加速法及加載減速法)》(GB3847-2018)規(guī)定的測量程序?qū)C動車尾氣排放進行結(jié)果判定，出具虛假排放檢驗報告。

法律依據(jù)及處理結(jié)果

依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百一十二條第一款“違反本法規(guī)定，偽造機動車、非道路移動機械排放檢驗結(jié)果或者出具虛假排放檢驗報告的，由縣級以上人民政府生態(tài)環(huán)境主管部門沒收違法所得，并處十萬元以上五十萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，由負責(zé)資質(zhì)認定的部門取消其檢驗資格”的規(guī)定和《黑龍江省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量權(quán)基準（2024年版）》，對該公司罰款人民幣壹拾萬元（100000元），并沒收違法所得。

典型案例三：雙鴨山某機動車安全技術(shù)檢測有限公司跳過OBD檢測出具機動車虛假排放檢驗報告案

基本案情

2025年4月1日，雙鴨山市生態(tài)環(huán)境局通過“黑龍江省機動車排污監(jiān)控平臺”開展非現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，該市某機動車安全技術(shù)檢測有限公司在2023年12月至2024年1月期間，對機動車進行排放檢驗時疑似未按國家技術(shù)規(guī)范要求執(zhí)行車載診斷系統(tǒng)（OBD）檢測程序，并直接出具合格的排放檢驗報告。執(zhí)法人員隨即啟動核查，進一步證實受檢車輛配置OBD系統(tǒng)，但未接受OBD檢測，確認該公司出具虛假排放檢驗報告。

法律依據(jù)及處理結(jié)果

依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百一十二條第一款：“違反本法規(guī)定，偽造機動車、非道路移動機械排放檢驗結(jié)果或者出具虛假排放檢驗報告的，由縣級以上人民政府生態(tài)環(huán)境主管部門沒收違法所得，并處十萬元以上五十萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，由負責(zé)資質(zhì)認定的部門取消其檢驗資格”的規(guī)定和《黑龍江省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量權(quán)基準（2024年版）》，對該公司罰款人民幣壹拾貳萬肆仟元（124000元），并沒收違法所得。

典型案例四：鶴崗市某汽車檢測服務(wù)有限公司違規(guī)進行尾氣檢測出具機動車虛假排放檢驗報告案

基本案情

2025年3月26日，鶴崗市生態(tài)環(huán)境局調(diào)閱“鶴崗市機動車尾氣排放定期監(jiān)測監(jiān)管平臺”尾氣檢測過程中發(fā)現(xiàn)，鶴崗市某汽車檢測服務(wù)有限公司在小型汽柴油混合線檢測線上對雙排氣管車輛進行尾氣檢測時，僅將尾氣廢氣分析儀的Y型采樣管插入該車輛單側(cè)排氣管，即出具合格的排放檢驗報告，違反《汽油車污染物排放限值及測量方法（雙怠速法及簡易工況法）》（GB18285-2018）中“對雙排氣管車輛，應(yīng)取各排氣管測量結(jié)果的算術(shù)平均值作為測量結(jié)果。也可以采用 Y 型取樣管的對稱雙探頭同時取樣”的操作要求，執(zhí)法人員隨即啟動核查，并確認該公司出具虛假排放檢驗報告違法事實。

法律依據(jù)及處理結(jié)果

根據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百一十二條第一款“違反本法規(guī)定，偽造機動車、非道路移動機械排放檢驗結(jié)果或者出具虛假排放檢驗報告的，由縣級以上人民政府生態(tài)環(huán)境主管部門沒收違法所得，并處十萬元以上五十萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，由負責(zé)資質(zhì)認定的部門取消其檢驗資格”的規(guī)定和《黑龍江省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量權(quán)基準（2024年版）》，對該公司罰款金額人民幣壹拾萬元（100000元），并沒收違法所得。

啟示意義：

部分機動車檢驗機構(gòu)為牟取非法利益，采取人為放寬檢測標準、篡改關(guān)鍵數(shù)據(jù)等違法手段，使尾氣不合格車輛得以“過關(guān)”，嚴重破壞環(huán)境治理的公平性和嚴肅性。為堅決遏制此類亂象，全省各地生態(tài)環(huán)境部門不斷創(chuàng)新監(jiān)管模式，積極運用信息化、大數(shù)據(jù)等科技手段，逐步構(gòu)建起精準高效的非現(xiàn)場監(jiān)管體系，實現(xiàn)對違法行為的快速識別、精準鎖定與從嚴查處。通過“查處一案、警示一批”的震懾效應(yīng)，進一步規(guī)范機動車尾氣檢測行業(yè)秩序，深入推進移動源污染治理，為持續(xù)改善全省環(huán)境空氣質(zhì)量提供堅實保障。

來源：黑龍江生態(tài)環(huán)境

編輯：秦淼