最近美國這波操作真是讓人看傻了眼，一邊是特朗普扯著嗓子喊要退出北約，把盟友們搞得人心惶惶，一邊是國務(wù)院偷偷在全球搞輿論戰(zhàn)，忙著給自己擦屁股。

更勁爆的是，一位伺候過三任美國總統(tǒng)的前高官，直接在電視上破口大罵，說現(xiàn)在的美國，干的那些事跟“流氓國家”沒區(qū)別。

特朗普對北約的不滿，那真是寫在臉上、掛在嘴邊，從第一次當(dāng)總統(tǒng)起，他就沒少抱怨歐洲盟友“占便宜沒夠”，說人家防務(wù)開支摳摳搜搜，光想著讓美國出錢出力當(dāng)保鏢，自己坐享其成。

這回重新上臺，他更是變本加厲，把“退出北約”當(dāng)成口頭禪，動不動就威脅要讓美國“退群”，急著要甩掉這個(gè)他眼里的“包袱”。

但特朗普真能說退就退嗎，顯然沒那么簡單，很多人不知道，早在2023年，美國國會就已經(jīng)給總統(tǒng)退約這條路，焊上了一道“鐵門”。

有意思的是，這道“鐵門”的主要搭建者，正是現(xiàn)在特朗普手下的國務(wù)卿魯比奧。

當(dāng)時(shí)魯比奧還是參議員，他跟民主黨一位同僚琢磨著，怕以后有總統(tǒng)腦子一熱就退北約，于是聯(lián)手起草了一項(xiàng)規(guī)定，還把它塞進(jìn)了《2024財(cái)年國防授權(quán)法案》里，最后由拜登簽字生效，成了板上釘釘?shù)姆伞?/strong>

這法律說得明明白白，美國總統(tǒng)想讓美國退出北約，只有兩條路可走，要么拿到參議院三分之二議員的同意票，要么讓國會專門通過一個(gè)新法案授權(quán)。

除此之外，總統(tǒng)自己說了不算，別想單方面拍板就退群，你想想現(xiàn)在美國國會分裂成啥樣，民主黨和共和黨恨不得天天對著干，就算共和黨那53個(gè)參議員全都站在特朗普這邊，也還差14票才能湊夠三分之二的多數(shù)。

想讓14個(gè)民主黨人點(diǎn)頭，那難度堪比登天，所以從法律層面看，特朗普想光明正大地退北約基本就是癡人說夢。

這邊特朗普忙著跟北約撕破臉，那邊美國國務(wù)院卻開始著急了，為啥，因?yàn)槊绹趪H上的名聲早就臭大街了，到處都是批評的聲音，再不做點(diǎn)啥恐怕連僅存的臉面都要沒了。

于是他們又撿起了往屆政府的老套路，搞“公共外交”，說白了就是在全世界范圍內(nèi)給自己洗白，反擊那些“反美聲音”，試圖把自己的形象往回拉一拉。

這事還是國務(wù)卿魯比奧牽頭干的，3月30日那天，他給美國所有駐外大使館發(fā)了一封秘密電報(bào)，里面的指令說得明明白白，甚至連細(xì)節(jié)都規(guī)定好了。

他命令外交官們不能再當(dāng)“縮頭烏龜”，得主動出擊，在網(wǎng)上跟那些“反美言論”對著干，還得向全世界兜售所謂“準(zhǔn)確又沒被審查過的信息”，大力宣傳美國對外搞的那些援助項(xiàng)目，讓大家都覺得美國是“大好人”。

為了讓這波“洗白”更有效果，魯比奧還特意強(qiáng)調(diào)，各地大使館不能單打獨(dú)斗，得跟五角大樓的心理戰(zhàn)部門聯(lián)手，一起搞信息作戰(zhàn)。

在工具上，他還專門點(diǎn)名，要用上馬斯克那個(gè)X平臺的“社區(qū)筆記”功能，用這個(gè)來駁斥網(wǎng)上的“虛假消息”。

除此之外，他還建議外交官們在當(dāng)?shù)卣倚┚W(wǎng)紅、學(xué)者或者社區(qū)領(lǐng)袖，通過這些人的嘴來替美國說話，搞“本土化宣傳”，讓人覺得好像是當(dāng)?shù)厝俗园l(fā)支持美國一樣，聽起來就挺套路的。

有個(gè)不愿透露姓名的前國務(wù)院官員，看了這封電報(bào)后直嘆氣，他說把電報(bào)里幾句關(guān)于言論自由的空話去掉，剩下的內(nèi)容跟小布什、奧巴馬時(shí)期搞的宣傳套路幾乎一模一樣，好多理念都是換湯不換藥。

只不過，現(xiàn)在特朗普政府的意識形態(tài)色彩更濃，目的性也更直接，就是赤裸裸地想給美國“洗地”。

如果說前面的法律之爭和輿論戰(zhàn)，還只是美國的“內(nèi)部矛盾”和“自我表演”，那接下來這位重量級人物的批評，就直接把美國釘在了國際道義的恥辱柱上。

這個(gè)人叫加里?西克，可不是一般人，他曾在美國海軍服過役，后來在國家安全委員會工作，給福特、卡特、里根三任美國總統(tǒng)都當(dāng)過戰(zhàn)爭問題的顧問，妥妥的美國政壇元老、業(yè)內(nèi)權(quán)威。

最近他在接受CNN采訪時(shí)，說出了一番石破天驚的話，直接把美國的遮羞布撕得干干凈凈。

他直言不諱地說，特朗普雖然沒發(fā)動新的大規(guī)模戰(zhàn)爭，但美國現(xiàn)在干的那些事，比發(fā)動戰(zhàn)爭還過分，正在明目張膽地踐踏國際社會公認(rèn)的戰(zhàn)爭規(guī)則，無視人道主義底線。

他還警告，美國這么胡作非為，遲早要付出慘痛的代價(jià)，說到激動的時(shí)候，這位元老更是痛心疾首：“我做夢都沒想到，有一天美國會變成現(xiàn)在這個(gè)樣子，徹底變成了一個(gè)‘流氓國家’。”

這話從一位美國前高官嘴里說出來，分量有多沉可想而知，想想幾十年前，美國還是二戰(zhàn)后國際秩序的主要搭建者，天天把“國際法”“人權(quán)”掛在嘴邊，動不動就指責(zé)別的國家是“流氓”，批評這個(gè)政權(quán)不合法。

如今風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，自己卻被自己人貼上了“流氓國家”的標(biāo)簽，這簡直是天大的諷刺，也足以說明美國現(xiàn)在的所作所為，已經(jīng)突破了很多人的底線。

把這幾件事串起來看，你就能發(fā)現(xiàn)美國現(xiàn)在的處境有多危險(xiǎn)，完全是在一條自我毀滅的路上狂奔，停都停不下來。

從法律層面看，特朗普想退北約，卻被自己人當(dāng)年設(shè)下的法律絆住手腳，這背后其實(shí)是美國政治撕裂、權(quán)力制衡失靈的體現(xiàn)。

總統(tǒng)想干的事，國會不答應(yīng)，法律不允許，這種內(nèi)耗不僅讓美國的決策效率大打折扣，更嚴(yán)重削弱了美國在國際上的領(lǐng)導(dǎo)力，連自己內(nèi)部都擰不成一股繩，還怎么讓盟友信服？

從外交層面看，美國的操作更是矛盾到了極點(diǎn)，一邊想拋棄跟隨自己幾十年的盟友，一門心思搞“美國優(yōu)先”，把北約當(dāng)成可以隨時(shí)丟棄的工具。

一邊又害怕被全世界孤立，急著在全球搞宣傳、拉幫手，想維持自己的“好人設(shè)”，可這種又打又拉、前后不一的政策，只會讓盟友越來越心寒，讓其他國家越來越警惕。

畢竟大家都不傻，誰愿意跟一個(gè)隨時(shí)可能拋棄自己、還滿口謊言的國家交朋友？

而從道義層面看，當(dāng)一個(gè)國家開始無視國際規(guī)則、踐踏人道主義底線，甚至被自己的前高官痛斥為“流氓國家”時(shí)，它曾經(jīng)引以為傲的軟實(shí)力、道德權(quán)威，就已經(jīng)徹底崩塌了。

以前美國還能靠“民主”“自由”這套話術(shù)忽悠人，現(xiàn)在這套說辭早就沒人信了，剩下的只有赤裸裸的霸權(quán)邏輯。

說到底，無論是國內(nèi)的法律之爭，還是海外的輿論之戰(zhàn)，本質(zhì)上都掩蓋不了一個(gè)事實(shí)，美國主導(dǎo)的全球霸權(quán)，正在從內(nèi)部開始瓦解。

現(xiàn)在的美國，就像一個(gè)陷入瘋狂的巨人，一邊拼命拆毀自己辛辛苦苦搭建起來的房子，一邊又手忙腳亂地想粉刷外墻遮丑，可破了的鏡子再難重圓，壞了的名聲也不是靠幾句宣傳就能挽回的。

特朗普政府的這一系列操作，看似強(qiáng)硬，實(shí)則是美國霸權(quán)走向衰落的“最后瘋狂”，畢竟歷史早就告訴人們，任何無視規(guī)則、肆意妄為的霸權(quán)，最終都逃不過衰落的命運(yùn)。